加入世界贸易组织后中国金融监管体制选择研究

随着中国加入世界贸易组织 ,内资金融机构的混业经营是大势所趋。外资金融机构不久也将大量涌入中国。传统的分业监管模式受到了外资金融机构的严峻考验。在分析比较各国 (地区 )金融监管不同模式的基础上 ,不断规范加入世贸组织后我国金融监管的新体系。     

加入WTO后中国金融创新的思考

2001年底，我国成功地加入了世界贸易组织。毋庸置疑，加入WTO将对我国金融业产生深远的影响，最突出的一个方面就是我国金融业的开放度将不断增强。如何有秩序、有步骤地开放我国金融业，使其所受的冲击最小将成为我国金融业面临的最迫切的课题。面对外资金融机构的竞争冲击，我国金融业必将出现一次大的变革。那么，我国金融业入世后将如何在原有基础上进行创新?又该如何面对和解决创新所出现的新问题?就成为当前各方所共同关注的问题。     

关于我国金融监管的若干思考

金融业务的混业经营与分业经营的讨论已有多时,随着金融创新和金融业国际化、全球化发展,混业金融业务制度已成为金融业的发展趋势。但金融监管的分业监管模式与统一监管模式之争尚未引起我们的重视。在金融业务领域不断扩大、金融活动的传统界限逐步被打破的情况下,传统的金融分业监管模式面临严峻挑战。我国实行金融分业监管是与我国现阶段的经济发展水平相适应的,但从长远看,加入WTO后,我国金融要逐步与国际金融体系接轨,为了确保金融运行的安全有效,我们应积极探索和创新我国的金融监管模式。     

外资金融企业如何在中国发展品牌？

外资金融机构进入中国后，中国金融市场的竞争转入新态势：在外资和本土金融机构双方既对立又互融的竞争中，外资金融机构面临把国际品牌中国本土化的问题，2005中国金融品牌高峰论坛上，来自国内外的金融界高层和相关领域专家就外资金融企业如何在中国发展品牌进行了讨论。     

寻求良好合作的竞争--外资进入中国金融业的途径及应关注的问题

中国加入WTO两年多以来,金融领域正有条不紊地按照预定的框架向外资开放,众多外资金融机构已通过适当的程序进入中国金融市场。无论是银行业、证券业还是保险业,中国金融市场的巨大市场潜力吸引了众多外资金融机构,同时,中国作     

从金融控股公司角度看国有商业银行改革取向

金融全球化的发展,金融集团化、混业化对我国金融机构提出巨大的挑战,同时也为银行业的改革提供了启示和机遇。随着我国加入WTO,我国银行业不得不面对来自国外实力雄厚、管理先进的金融机构的竞争,我国的金融机构将如何应对?笔者通过对金融控股公司模式的研究,认为这是一种有效的制度安排,可以为国有商业银行的改革提供新的视角和方向。     

金融主体在企业年金市场的优势比较及定位分析

随着企业年金法律和监管体系初步完善，企业年金市场将迅速启动，并在较短时间内达到相当的规模，这无疑给正寻求业务突破的金融机构带来了发展的契机。本介绍了企业年金市场中各金融主体的不同特点和相对优势，并对金融机构在年金市场中的定位作出分析。     

如何建立适应中小企业发展的地方金融机构

一、问题的提出 随着我国市场经济体系的逐步建立和金融业的全面开放，金融改革的相对滞后已制约到我国经济的进一步持续稳定和协调发展．国有金融的高度垄断导致了金融体系运行效率低下。因而如何深化金融体制改革．提高金融效率．维护金融体系的安全与稳定．应对加入WTO我国金融业面临的挑战．成为了当前决策层和学术界共同关注和现实问题。尤其是如何通过国有商业银行的产权制度改革和金融市场准八条件的放松来加快地方性中小金融机构的发展解决中小企业的融资问题．以及如何通过加快地方性金融机构的发展来优化市场结构、引入竞争机制提高金融业的经营绩效和服务水平成为了近期大家关注的焦点和共识。     

我国农村金融体系构建思路分析

近年来,农村金融问题成为制约我国农业、农村经济发展的"瓶颈".本文在分析我国农村金融发展现状的基础上,探讨了我国农村金融发展存在的问题,提出了构建我国农村金融体系框架的对策建议.在这一框架中,构建了既包括合作金融和政策性金融,也包括商业性金融机构,还包括民间金融机构,以及外资金融机构等多种组织形式相互竞争、协同发展的混合型农村金融体系.     

结构、创新与效率——中国金融服务开放的现状与趋势

加入WTO之后的近五年来,中国全面履行了金融服务开放的承诺,金融对外开放进入了一个新阶段。金融开放的迅速扩大,带动了金融改革的深化,促进了金融的迅速发展。实践证明,金融开放引起的中外资金融机构竞争的加强,打破了国内金融原有的垄断格局,促使中资金融机构加快改革和创新,     

论我国外资银行监管法律制度的完善

本文通过对我国加入WTO以后外资银行进入我国金融市场的现状的介绍以及我国有关外资银行监管的法律制度的成果,分析了我国对外资银行监管存在的一系列问题,并且对如何完善外资金融机构的监管提出了自己的建议。     

我国金融监管体系存在的问题及对策

目前我国金融监管体系存在监管机构协调性差、监管法律体系不完备、监管的有效性不强、分业监管模式存在弊端、金融机构自律监管不足等问题,应建立金融稳定协调机制,完善金融监管法律体系,充分发挥中介机构的社会监督作用,改进监管方式,完善金融监管主体自身建设。     

关于金融控股公司监管体系的理性思考——从欧美监管框架谈起

金融控股公司的发展及其模式变化，使监管当局对其监管制度上进行一系列安排和规定。欧美是两种典型的监管框架体系。本文试图对欧美监管重点、要求、制度安排等入手提出了我国当前加强对金融控股公司监管的几个重要问题。     

论中国农村金融机构体系模式的选择

各国的农业金融机构体系,大致可分为四大基本模式:合作金融型、商业银行型、国家集中型和复合信用型。为了在不同层次、不同领域为我国农村经济发展提供金融服务,我国应选择复合信用型农村金融体系模式,即由中国农业发展银行、中国农业保险公司等政策性金融机构,农村合作银行、农村合作保险组织、农村合作基金会等合作金融机构,以及中国农业银行、土地储蓄银行等商业性金融机构构成的农村金融机构体系。     

浅议我国金融混业经营模式的选择

我国加入WTO后,金融市场逐渐对外开放,外资金融机构带来的竞争将更加激烈。我国目前的金融业务受制于分业制度的限制,在服务种类、服务质量、规模效益等方面明显处于劣势。故放松金融管制,实行混业经营是我国金融业进行竞争的基本前提。从我国的现状看,金融控股公司模式可以做为我国当前混业经营模式的首选。     

我国金融控股公司如何实现有效监管

在很长一段时期内,中国金融业的各个监管机构对以控股公司方式发展的金融集团采取默许和鼓励的态度。目前国内任何法律条文均未涉及金融控股公司,为什么要对金融控股公司进行监管?怎样借鉴其他国家的监管模式?如何监管?等这些都是中国金融控股公司监管需要解决的问题。本文就围绕这些问题展开。     

青岛开发区创建金融安全区之我见

金融机构安全,应满足三个条件:一是有足够的流动性和支付能力;二是有充分的盈利能力;三是依法合规经营.金融安全应是整个金融业在总体上满足以上三个条件.通过开展创建金融安全区活动,将进一步推动青岛开发区金融业以实现金融安全为中心,增强竞争力,积极迎接加入WTO的挑战.     

我国金融监管体系的发展趋势和改革取向

随着金融全球化发展趋势,我国金融业已初步实践混业经营,造成分业监管不太适应我国金融业 的现状,为了应对我国加入WTO后金融形势的最新变化,金融统一监管将成为一种必然,我国最终会 建立一种具有中国特色的全新金融监管体系。     

金融改革新拐点

2007年是金融业全面开放的第一年,我国加入WTO的后过渡期刚刚结束,我国金融体系正面临如何服务于经济和应对国外金融机构竞争的关键时期。各界对加快推进各项金融改革、加强金融宏观调控提出了新的更高要求。第三次全国金融工作会议在北京召开,一系列事关中国金融业发展前景的重大战略问题在这次会议上确定,中国金融改革的新拐点来临。     

外资金融机构市场准入及其监管

我国银行业对外开放与经济改革开放同步推进外资金融机构进入中国20多年来促进了我国银行业服务水平在竞争中的提高促进了我国金融改革的深化。外资金融机构已成为我国金融体系的重要组成部分．为我国经济发展和改革开放做出了积极贡献.