资产减值会计确认的国际比较

新颁布的《企业会计准则第8号——资产减值》与《国际会计准则第36号——资产减值》、美国会计准则相比较，在会计确认方面有些差异，本文对此进行分析。     

资产减值的中外会计准则比较

本文从四个方面比较了我国和国际会计准则中《资产减值》准则的内容,发现两者的差异,分析差异的原因,更进一步理解《资产减值》准则的内容。     

资产减值损失转回比较与分析

本文主要针对我国2006年颁布的《企业会计准则第8号——资产减值》关于资产减值是否应予转回,并与国际会计准则,以及美国财务会计准则的相关规定进行比较。同时,对资产减值是否予以转回进行了简要分析。     

浅析我国新会计准则中资产减值规定及其国际比较

新颁布的会计准则是我国会计准则规范化的重要体现,本文探讨新会计准则中资产减值规定及其国际比较,然后提出相应的对策。     

资产减值准则的国际比较

一、资产减值概念的比较 《国际会计准则第36号——资产减值》（以下简写为IAS36）中指出，减值损失是指资产的账面价值超过其可收回价值的差额。可收回价值指资产的销售净价与其使用价值两者之中的较高者。销售净价指在熟悉情况的交易各方之间自愿进行的正常交易中，通过销售资产而取得的、扣除处置费用后的金额。     

资产减值准则的国际比较

新的资产减值准则妥善处理了会计准则和会计制度的关系，正确处理了立足国情与国际趋同的关系。虽然它与国际会计准则仍存在一定的差异，也未能使企业完全丧失盈余管理的空间，但在我国目前强调会计信息可靠性的情况下。不允许转回长期资产减值损失是现实的选择，将更有利于提高上市公司会计信息的质量，改善资本市场的现状，保护投资者利益。促进经济、快速、健康地发展。[第一段]     

资产减值会计准则国际比较及实施建议

由于我国的特殊文化与国情,我国资产减值准则与FASB制定的SFAS、IASB制定的IAS资产减值方面的准则还存在一定差异。对CAS、SFAS、IAS资产减值相关规定进行认真研究和比较,可以提高我们对资产减值准则的认识,并促进我国资产减值会计理论与实务的完善与发展。     

关于我国资产减值规定与国际会计准则的比较

《企业会计制度》规定，企业应当定期或者至少于每年年度终了，对各项资产进行全面检查，并根据谨慎性原则的要求，合理地预计各项资产可能发生的损失，对可能发生的各项资产损失计提资产减值准备。本文拟对资产减值的理论依据、确认和计量的标准等问题与国际会计准则进行比较，以便完善相关规定。     

资产减值新旧会计准则比较研究

面对当今经济增速放缓、市场复杂多变的严峻形势,企业面临巨大的经营压力,企业更注重资产价值的真实完整性。在2006年颁布的新《企业会计准则》中,对资产减值首次进行了定义,规范确认与计量的方法,对原《企业会计准则》资产的相关准则进行了改进和完善,引入了资产组的概念,扩大了资产减值准则的适用范围,对资产减值转回作出了新规定,有效规避了企业人为操纵利润现象的发生,本文对资产减值新旧会计准则的差异进行比较分析研究。     

谈谈新会计准则下资产减值准备的几个问题

2006年2月，财政部发布了《企业会计准则第8号——资产减值》（下称新准则），如何准确把握与认真执行该准则．笔谈谈自己的粗浅看法。[第一段]     

浅析长期资产减值新旧会计准则的差异

随着全球经济一体化和科学技术的飞速发展,企业面对的经营环境日趋复杂,竞争日趋激烈。企业固定资产、无形资产、商誉等长期资产减值的风险也越来     

我国企业会计准则与国际会计准则的比较研究——资产减值会计

随着企业操纵利润数据之风蔓延,作为利润操纵工具之一的资产减值渐渐成为焦点。本文概括性描述了资产减值在我国会计准则中的发展过程,并且比较了资产减值在我国会计准则与国际会计准则中有关规定的差异。在此基础上,笔者给出了对于我国现行的资产减值会计合理性的思考。     

资产减值准则的国际比较及我国实施的难点

资产减值准则的发布与即将实施,将对上市公司资产及利润真实性的披露起到一定的积极作用。本文在对各国资产减值准则进行比较的基础上,提出了我国资产减值准则实施过程中的难点及应注意的问题。     

中国和马来西亚资产减值准则的比较分析

自2004年以来,中国与东盟十国共同举办中国-东盟博览会、中国-东盟商务与投资峰会,并积极推进中国-东盟自由贸易区的建成。在此背景下,中国与东盟十国企业间的合作越来越紧密,因此对各国的企业会计准则进行比较非常必要。本文以我国《企业会计准则第8号——资产减值》(以下简称资产减值准则8号)与马来西来《财务报告准则第136号——资产减值》(以下简称财务报告准则136号)中的资产减值准则为对象,从准则的适用范围、制定背景、减值迹象的测试、减值损失转回的观点、减值损失的处理方法等多方面进行比较,最后提出建议。     

论资产减值在新会计准则中的运用

随着经济的发展,经济环境中的不确定性和风险也在不断加大,使得资产减值会计成为各国会计规范的热点问题.本文分析了新会计准则在运用过程中存在的问题,针对相关问题的提出应对措施.     

资产减值的比较研究

本文把新会计准则的资产减值与旧准则和国际会计准则的资产减值进行了对比分析。着重指出新旧会计准则的资产减值在适用范围、迹象判断、计量原则的操作和公允价值的使用等方面的差异。     

企业合并会计准则的国际比较

《企业会计准则第20号——企业合并》（以下简称ASB20），结合我国的实际并借鉴IFRS3制订，在许多方面都与IFRS3一致。下面以IFRS3及与其相关的准则解释和ASB20为基础，进行分析比较。     

关于我国长期资产减值会计准则的建议

我国的长期资产减值会计体系的建立，基本上借鉴了国际会计准则第36号《资产减值》的做法，但是在具体问题上，却远不如后规定得细致和具备指导性。《企业会计制度》以及相关会计准则中的资产减值内容，只是做到了形式上的类似，在实质上还存在很大的差距。以下对此进行具体分析。     

浅议新旧资产减值准则的比较

资产减值准备的计提是为了避免资产的虚增导致企业利润的虚增,保证会计信息的真实性和可靠性,提高企业会计信息质量的重要手段。比较新旧资产减值会计差异有利于把握新准则,提高会计信息质量。     

对新会计准则中资产减值准备的思考

<正>2006年,财政部发布了《企业会计准则》,并规定自2007年1月1日起在上市公司施行。在会计准则的历史性变革中,资产减值准备变革成为了备受理论界关注的焦点。