论“营改增”中央与地方税权的法律重整

本文以我国营改增试点改革为背景,从法学视角就当前营改增回避税权划分的问题进行了分析,并通过借鉴德国增值税税权划分经验,就营改增后增值税央地税权重整提出了建议:即只有遵循税收法定主义原则,厘清央地财权与事权混乱局面,并针对增值税特点科学设计好增值税央地分享和返还比例,完善好我国转移支付制度,营改增才不会沦为结构性增税的替代品。     

税权划分的理性思考

如何科学、合理地划分中央与地方的税权是我国财税体制改革需要解决的问题。本文从我国现行税制税权划分存在的弊端入手,提出一些税权划分应坚持的原则、构想和其他应解决好的问题。     

"营改增"背景下消费税税权归属之重新配置

增值税、营业税、消费税曾是我国税务体系中三大主要税种."营改增"的推进使地方税收入大大减少,随着营业税改为增值税的全面实现,我国税收收入减少的压力逐渐增大.消费税的征收与支配权限的重新配置已成为当前财税学界的热议话题.通过对消费税的定性分析,证实了将消费税作为中央和地方共享税的可行性.将消费税改为中央与地方共享税,正确定位消费税,可以调节中央与地方政府财政收入的划分,更好地发挥消费税的职能,更科学合理地与其他税种相衔接.     

论“营改增”的改革

营改增是我国财务体制的一项重大改革,国家已经全面推行营改增的税制,切实减少所有行业的税负。本文将简要阐述营改增的概念,剖析营改增对企业的影响,并基于营改增的优点,提出有助于企业可持续发展的对策,希望能充分发挥营改增的积极作用。     

税权的配置及其优化

税权的配置与运行状况是一个国家税收法律制度优劣的基本标志。税权作为一种十分重要的国家权力资源，应当通过立法进行有效的配置和制约，以实现其良好的效益。     

“营改增”后分税制调整的假设和可行性分析

分税制后,地方财政收入锐减,成为分税制进一步改革的逻辑起点;“94分税制”路径的不足则是分税制进一步改革的理论基点;完善分税制应建立在以重构地方政府主体税种为主的分税制改革的假设基础上。“营改增”后,重构地方主体税种的分税制改革可以弥补地方财政的缺口,也可以进一步培育省（市）以下地方财政“造血功能”。     

论税权划分中的正式制度和非正式制度

本文通过制度经济学的视角,分析了税权划分中的正式制度和非正式制度,以及它们的关系和相互影响,提出了在税权划分的过程中,应该既看到正式制度改革,也要有全局性的观念,看到非正式制度的重要影响,要进一步深化税权划分改革,应该调整总体的改革思路。     

“营改增”的配套改革与长远规划

为了实现“营改增”的预期目标,我们妊须明确“营改增”的未来目标模式,同步推进“营改增”的配套改革,完善分税制财政体制,重构中央与地方财税关系,谋划税制体系改革的长远规划。     

“营改增”试点九大新涉税难题有待解决

“营改增”试点中出现九大新涉税难题有待解决：多档税率过于复杂;销售设备收入分解为技术咨询服务避税;会展服务优惠政策被衍伸滥用;快递行业分类认定政策不一;“即征即退”政策瑕疵造成税收流失;政策洼地形成“低征高扣”现象;融资租赁试点难以操作;部分试点范围和行业划分不明;税负增加财政补贴难以足补。     

抵扣链断裂：房企“营改增”实质性障碍待破解

增值税进项税额不允许抵扣,从而导致增值税抵扣链条在售房环节断裂。随着“营改增“试点范围的逐渐铺开,虽然全面推动“营改增”是大势所趋。     

我国房地产税制改革中的税权划分问题——基于国际比较的视角

在税收理论体系中,房地产税作为地方税收体系的主体税种,与分税制之间本身就存在着十分重要的联系.我国的房地产税改革实践不仅要注重对地方政府的既有收入的保障,更要推进现有分税制的完善.从国外房地产税制的成熟经验分析,税收收入的归属与税权的划分并不是统一的,本文旨在通过对房地产税的立法权、征收权、评估权的国际比较,为我国房地产税制改革中的税权划分提出建议.     

房地产企业“营改增”影响分析与税收筹划建议

2016年5月1日开始,我国税务部门在全国大面积范围内推行营业税改增值税(简称营改增)试点工作,并将房地产纳入到试点范围。但是由于房地产行业的特殊性导致其税收政策必然受到一定程度的冲击,如果筹划不当必然会导致企业的税收成本增加,影响企业的成长与发展。本文基于现实的角度对房地产企业进行营改增的必要性进行了简要分析,在总结了营改增给房地产企业带来各方面的影响的同时分析了其税收导向的变化,旨在进一步推动我国房地产企业的全面发展。     

为税收返还制度正名——“后营改增”

后营改增是针对中央税收形式改革措施的简称,利用返还基数与税收增量变化的情况进行统筹研究,确保相应企业具备可持续发展的前提同时,以税收返还制度进行深入细化,确保相应社会效益实施具备经济基础。但实际情况中,税收返还制度因为多方面的因素一直饱受诟病,甚至在现有资金转移与统筹的过程中难以贯彻,导致企业经济效益提升成为泡影。所以本文依据后营改增的税收大环境针对返还制度诟病原因深入分析,期望能够找出问题关键,为后续税收制度改革提供有效依据。     

服务业“营改增”后的财务应对

营改增是我国财务体制改革推行的重要措施,也可以称之为营业税改增值税。这项政策的推行有利于刺激市场的需求、优化产业结构,使服务业能够实现更加合理的分工。而本文也就服务业营改增后的财务应对作出了简要的分析。     

基于“营改增”对企业财务管理的影响探究

为了更好地适应经济社会的转型,拉动经济的增长,推动企业的不断创新,2012年我国率先在上海开始试点营改增模式,随后逐渐在全国进行了推广,在税制的改革过程中,企业的财务管理工作受到了极大的影响。文章对营改增给企业的财务管理工作带来的影响进行了详细地分析,进而提出了在营改增背景下财务管理工作的发展建议,以期为从业者的营改增研究提供一些参考意见。     

浅析“营改增”对财务管理的影响

“营改增”是国务院在我国加快转变经济发展方式,打造中国经济升级版的关键时刻,从深化改革的总体部署出发做出的重要决策。这项改革的实施,有助于消除长期以来我国对货物和劳务分别征收增值税与营业税所产生的重复征税问题,对于推动我国经济实现跨越式发展必将产生深远的影响。     

关于“营改增”后酒店企业财务管理的相关探讨

随着企业改革的不断深化,财务管理作为企业重要的基础管理项目之一,对企业的发展有着不可忽视的重要影响。因其特殊性在企业管理过程中如何有效地加强财务管理制度的落实与实施是当下企业发展中亟待解决的重要问题。下面本文则重点依据营改增后企业财务管理的转变进行简要的分析与总结,希望通过本文的论述可以为相关企业的发展提供参考意见,尤其是以酒店企业发展中的具体举措为重点讨论对象,进而提出合理化的解决措施。     

“营改增”对会计稳健性的影响——以交通运输业为例

营改增是继1994年分税制改革以来,又一次重大的税制改革,对降低企业重复纳税负担、调整产业结构等方面具有重大作用。同时,稳健性作为财务报告信息重要的质量要求之一,对于会计实务和会计制度制定具有较高的指导意义。本文从会计稳健性的动因出发,探讨了改革后交通运输行业税负不降反增的成因,研究交通运输业营改增和会计稳健型之间的内在联系,并对分析结果提出合理建议。     

关于“营改增”对房地产行业影响的若干思考

营改增作为一项重要的税制改革措施,在我国一些行业进行试点及推广,其影响逐步显现,而房地产业作为我国的支柱产业,进行营改增的试点势必会产生较多的影响,本文从营改增的意义和作用出发,结合房地产业实际情况,分析房地产业受营改增的影响,最后就房地产业如何更好地适应营改增,提出自己的见解。