再谈社会主义必然代替资本主义

社会主义战胜资本主义是历史发展的大趋势。社会主义从理想到现实,从一国实践到多国实践,在曲折和坎坷的道路上不断前进,开创了人类社会最深刻最伟大变革的历史过程。共产党人一定要坚定信念,正确评价20世纪社会主义的实践,正确认识资本主义的新变化,努力积蓄力量,为社会主义新高潮的到来做出贡献。     

经济全球化是资本主义生产方式的内在要求

经济全球化是人类不断突破地域限制,进行经济交往,实现社会生产总过程全球扩展的过程和趋势.在资本主义制度下,过剩是资本主义生产方式的痼疾,资本主义生产相对过剩与有效需求不足间的矛盾、资本相对过剩与投资需求不足的矛盾是资本制度自身无法解决的难题.经济全球化通过使过剩的产品和资本走出国门,扩大市场,在更广泛的范围利用经济资源,成为缓解过剩,实现资本增值,阻碍利润率下降趋势的有效途径,因而是资本主义生产方式的内在要求.     

试论抗战时期毛泽东关于发展私人资本主义的思想

抗战时期,毛泽东从中国是一个落后的农业国这一基本国情出发,对于私人资本主义的地位和作用给予了较充分的肯定。毛泽东关于发展私人资本主义的思想是马列主义普遍原理同中国革命具体实际相结合的产物。它既有对新民主主义社会长远构想的一面,又有服从于当时现实的民族斗争和阶级斗争的一面。仔细考察毛泽东的这一科学思想,对于我们今天的社会主义现代化建设仍有重要启示。     

论对外贸易与资本主义生产方式的关系——与朱钟棣同志商榷

《世界经济研究》1989年第6期刊登了朱钟棣同志的《马克思的外贸理论及其现实意义》一文,文章在对马克思外贸理论作了初步的发掘与整理之后,认为其主要内容可以概括为四个方面。作者在第一方面“对外贸易在资本主义生产方式的产生与发展中起的巨大作用”中提出“是世界市场和对外贸易引起了资本的原始积累,后者又促成了资本主义生产方式的代表工业大资本家的产生。从这个意义上说,对外贸易是资本主义生产方式的重要前提”、“对外贸易为资本主义生产方式发展所必需。”(着重号为引者所加,后同)我认为这个观点值得商榷。     

关于资本主义制度崩溃的理论

关于资本主义崩溃的争论,最早见于第二国际时期伯恩斯坦与考茨基、卢森堡等人的争论。“崩溃论”认为资本主义发展到一定阶段将不再是占主导地位的生产方式。导致资本主义终结的根本原因是内在的经济矛盾,而不是革命力量的全盘干预。因此,“崩溃论”不同于“危机论”、“商业周期论”和“社会革命论”。“崩溃论”是指资本主义秩序最终的、不可逆转的终结;危机是指由于经济政策失误引起的一种起“通导”     

社会主义市场经济与资本主义市场经济的异同

社会主义市场经济与资本主义市场经济,这是两个不同的名称.由于名称的不同,内容和形式也不会一样,这是明显的事情.但是由于都是市场经济,所以内容和形式又难免会有些相同之处.社会主义市场经济与资本主义市场经济在内容和形式上的情况既然如此,那么我们也就有必要把他们在内容和形式上的相异和相同来分清.因为社会主义市场经济正在建立,资本主义市场经济早已形成,若分不清,我们也就难免把资本主义市场经济当成社会主义市场经济,从而影响社会主义市场经济的建立和建成.这就是区分社会主义市场经济与资本主义市场经济异同的意义和作用.     

社会主义代替资本主义是社会发展的必然趋势

回顾社会主义产生和发展的历史过程,深入理解社会主义代替资本主义的客观必然性,有利于澄清由于社会主义实践中遇到的某些挫折和暂时困难而带来的困惑,有助于坚定人们走社会主义道路的决心。 一、社会主义代替资本主义表达了进步人类世代奋斗追求美好社会的心愿 社会主义代替资本主义不仅仅是我们这个时代的产物,也是人类历史发展的必然取向,反映了数千年以来劳动人民追求公平社会的美好愿望。怎样实现人的解放,使人类摆脱各种奴役,建立一个公平、美好的社会,从而获得自由和全面发展,是人类长期探索的一个永恒的主题。原始社会由于生产力非常低下,人类的奋斗还仅仅限于     

中国特色社会主义：当代中国的科学社会主义

中国特色社会主义既坚持了科学社会主义的基本原则,又具有鲜明的中国特色。它既是对资本主义的辩证否定,又是对传统社会主义的革新,其实质是当代中国的科学社会主义。     

科学认识当代资本主义

江泽民总书记在中央思想政治工作会议讲话中指出：要正确认识当代资本主义的历史进程。加强对当代资本主义的科学研究，从理论上解决如何认识当代资本主义发展趋势，这是科学社会主义理论研究必须作出正确回答的基本问题，也是广大党员干部和群众关心的深层次的思想认识问题。深刻理解江泽民同志这一重要论述，对于我们坚定社会主义的信念，搞好建设有中国特色社会主义的伟大事业具有十分重要的意义。一、当代资本主义发展的新特点资本主义的发展已有几百年的历史。特别是第二次世界大战后的半个世纪，当代资本主义的发展速度明显加快并出现了许多新变化，显示了资本主义还有容纳生产力发展和自我调节的能力，主要表现在：     

浅析社会主义对资本主义的取代关系

资本主义为社会主义所取代，是它自身矛盾发展的必然结果，这种取代是在资本主义创造的先进生产力和优秀文明成果的基础上进行的，是继承与否定相结合而以继承为主的关系。生产力高度发达，一些社会主义因素将在资本主义社会内部产生。如混合型的股份制经济可以说是资本主义制度下适应社会化大生产发展需要的生产资料“公有制”的特殊形式，带有按需分配性质的社会保障制度，社会公益事业，环境保护与生态平衡等是与按生产要素分配并存在的分配领域的社会主义因素，资本主义上层建筑的改变不一定非要通过暴力的社会革命的途径，可以也能够通过改革和议会斗争的形式去实现。     

关于资本主义发展阶段问题的讨论 试论对现代资本主义经济的认识问题——兼议资本主义发展阶段的划分

理论性认识与对策性认识是两种具有不同功能的不同类型的认识。它们各有自己特定的目的、方法、作用和特点。理论性认识具有抽象性、根本性、指导性和稳定性的特点。对策性认识则具有实践性、具体性、实用性和灵活性的特点。理论性认识和对策性认识之间的关系,是相互区别、各有特点,而又紧密联系、相互影响的关系的。     

资本主义新变化视野中的“两个必然”

苏东发生剧变以来,世界社会主义走向低潮;而与此同时,世界资本主义不但没有灭亡,而且还发生了一系列新的变化。文章主要阐述了当代资本主义的一些具体新变化及其影响表现,力求在资本主义的新变化的视野之中来解读马克思的"两个必然"的思想。     

邓小平对社会主义和资本主义理论的创新

如何界定社会主义,怎样看待资本主义,社会主义国家对此经过了几代人的追求和探索,所走过的艰难历程和曲折道路,足以说明这是一个历史性的难题.邓小平同志作为建设有中国特色社会主义事业的开拓者,冲破了传统思想和僵化模式对人们的羁绊,从理论和实践两个方面初步回答了这个问题,实现了理论和实践上的重大突破和创新.     

从《资本论》解读资本主义生产方式的一般内涵

《资本论》第一卷第一版序言中关于资本论研究对象、研究目的的叙述是针对是整部《资本论》而言的。文章认为其中的中文译文"本书"一词仅指《资本论》第一卷,与德文原文不符,更不符合马克思的本意,是错误的。从方法论上看,仅仅从《资本论》第一卷来界定资本主义生产方式的一般内涵是错误的;从内容上看,资本主义生产方式的一般内涵的界定,若仅仅与《资本论》第一卷内容相关也是不符合马克思本意的。我们应该通过研究整部《资本论》的理论部分,即1~3卷来界定资本主义生产方式的一般内涵。     

论资本主义经济思想的发展

近午来资本主义的经济危机在全世界蔓延，传统资本主义强国经济衰退严重，新兴经济体制国家经济呈现蓬勃发展的趋势．这就需要我们进行讨论到底在现在的环境下，政府应该扮演什么角色？我们需要研究资本主义的经济体制，应该采取什么样的措施来刺激经济的发展，并以中国为代表的社会主义经济发展迅速的原因。