论通货膨胀对企业财务会计的影响与对策选择

通货膨胀通过影响企业财务会计信息质量和会计报表质量直接干扰了对企业经济活动的正确判断。结合通货膨胀对企业财务会计影响的实际情况,在坚持历史成本原则下采用通货膨胀会计模式可以恢复会计信息真实性、客观性和有效性,正确评价通货膨胀下企业财务状况和经营效果。     

通货紧缩对会计模式的影响

同通货膨胀一样,通货紧缩也会对会计信息产生影响,甚至动摇一些会计原则和假设,如贷币计量假设、持续经营假设、历史成本原则、配比原则等,因此,需调整和选择适当的会计模式。     

公允价值计量与历史成本计量对会计核算的影响分析

财务会计中,采用历史成本计量资产是一条重要的基本原则,历史成本计量模式从而成为主导的会计计量模式.在我国,会计计量也一直遵循历史成本原则.财政部于2006年2月15日颁布的我国最新《企业会计准则》,最引人注目的变化之一,就是公允价值计量模式的广泛应用.从历史成本理论和公允价值理论产生的背景和基础以及历史成本和公允价值发展历程的分析看,历史成本和公允价值计量模式都有各自的优点和问题.从其发展趋势看,历史成本计量模式将会长期存在,虽然在以公允价值计量为主的前提下,将是多种计量属性并存,但其重要作用将会更加突出.本文将重点探讨如何保证公允价值在新准则执行过程中能被正确使用.本文将两种计量属性从定义及它们与会计目标和会计原则的联系等几方面进行了比较.经过比较,本文认为相比历史成本计量,公允价值更能反映事物的本质,反映资产及其它会计要素的内在特征；相比历史成本计量,公允价值计量更能满足会计目标——决策有用观的需要；相比历史成本计量,公允价值计量更符合会计信息质量的要求.     

会计计量的两难选择——公允价值和历史成本

会计领域一直沿用历史成本计量模式，遵循稳健性原则和客观性原则。随着经济的发展，公允价值作为一个全新的计量属性概念被引入到会计计量模式中。在通货膨胀或通货紧缩时期，以及现代经济业务日益更新层出不穷的情况下，公允价值在对衍生金融工具等的确认和计量上，比历史成本计量更具有相关性、可靠性。因此，有些学     

浅谈我国通货膨胀对会计计量的影响

近几年来,随着我国消费价格指数的逐渐增长,通货膨胀已成为现代经济发展过程中不可避免的现象,并且有由结构性通胀向全面性通胀发展的趋势。通货膨胀给资产计价和收益计量带来了一系列问题,使得以历史原则和币值稳定假设为基础的财务报表不能真实地反映企业的财务状况和经营成果。文章旨在通过揭示通货膨胀给传统会计带来的影响,找出传统会计在通货膨胀环境下存在的潜在问题,采用局部调整或全面调整的手段消除通胀的影响,可使会计信息的真实性、相关性得到保证。     

通货膨胀福利成本研究述评

通货膨胀福利成本问题不仅是货币政策理论的一个重要内容,也是国家宏观经济政策制定的重要依据。本文主要对国内外有关通货膨胀福利成本研究进行了系统述评,并针对中国的特殊情况,指出目前我国通货膨胀福利成本计量研究中存在的问题及可能改进的方向。     

试论通货膨胀对会计的影响

一、通货膨胀对历史成本会计的影响传统财务会计的特点是在经济业务发生时用历史成本对资产的价值加以计量,以所耗用生产要素的历史成本与营业收入相配比来计算收益。其特色是以币值不变为前提,以名义货币为计量单位,以历史成本为计量属性。而通货膨胀使币值不断降低,...     

我国推行通货膨胀会计的必要性及其模式选择

通货膨胀几乎是现代各国经济发展中的通病,以货币计量为基本假设、以历史成本为计量属性的财务报告会因为通货膨胀而失去可靠性。从2008年金融危机以来,国际性的通货膨胀是世界经济面临的主要问题之一,虽然我国会计准则还没有制定通货膨胀会计项目,但这并不意味着我国可以避开这个问题,文章从三个方面讨论通货膨胀会计必要性,并比较了三种主要的通货膨胀会计模式。     

会计信息的核心质量特征新探

会计信息的质量自复式账簿诞生以来,一直受到人们不同程度的关注。企业所有权与经营权分离导致经营者与投资者之间的信息不对称现象,使得信息使用者对会计信息的质量提出了应予规范的要求。１９８０年,美国财务会计准则委员会在其发布的第二号《财务会计概念公告———会计信息的质量特征》中,明确指出相关性与可靠性应作为会计信息的两个核心质量特征,这无疑对其后的会计准则与规范的制订起到了提纲挈领的作用。但是,我们也看到会计信息的可靠性是以传统会计历史成本原则为基础、面向过去的质量要求,而相关性又是服务于投资者经济决策、面向未来的质量要求,二者有时会相互矛盾,发生难以决定取舍的冲突。会计学界长期为二者谁主谁次争论不休。本文拟对会计信息的核心质量特征从全新的角度加以考察,并做出新的阐释,力求使会计信息的核心质量特征成为一个协调统一的整体概念。一、会计信息可靠性涵义的重新界定国际会计准则中对可靠性的判别标准为：“当信息没有重要错误或偏向,并且能够如实反映其拟反映或该反映的情况供使用者作依据时,信息就具备了可靠性。”其中又包含了信息的真实性、正确性与中立性。但问题是,可靠的会计信息是建立在历史成本计量基础与实现原则的基础上,对于当今信息...     

历史成本原则的直接基础研究

持续经济假设不是历史成本原则的直接基础，它是所有非清算价值的共同基础。历史成本会计原则的直接基础有两个，即社会平均劳动生产率不变假设和中值稳定假设。社会平均劳动生产率不变假设是历史成本计量属性的基础，币值稳定假设是名义货币计量单位的基础。社会平均劳动生产率不变假设决定了资产的内在价值恒定，币值稳定假设决定了计量尺度恒定，三者共同作用的结果，使资产实际价格始终恒定在其最初交易价格上，从而使历史成本原则的两个前提条件得到满足。     

浅议历史成本计量与公允价值计量

会计信息是经过确认、计量、记录和报告等程序产生的,会计计量的关键在于计量属性的选择.在新企业会计准则采用多重计量属性的背景下,正确区分历史成本与公允价值的差异,对于会计信息的可靠性和相关性至关重要.     

论“消极会计”的积极意义

关于会计目标，比较有影响的主要有“决策有用观”与“受托责任观”。它们对会计信息的要求不同，这必然导致会计确认、会计计量和会计报告等方面的差异。这些差异主要表现在：首先，会计信息的使用对象不同。受托责任观认为会计信息的使用对象主要是企业现有的投资和债权人，而决策有用观认为会计信息的使用对象主要是各种相关的决策，特别是证券市场的投资。其次，会计信息的报告内容不同。受托责任观认为会计信息的报告内容主要是有关企业经营的受托经营管理责任的历史信息，而决策有用观认为会计信息的报告内容主要与投资的决策相关，特别重视预测企业未来盈利能力和现金流量方面的信息。再次，会计信息的形成基础不同。受托责任观认为会计信息的形成基础应当是“历史成本”和“实现原则”，而决策有用观认为会计信息的形成基础应当是“公允价值”和“相关性原则”，特别强调会计信息的及时性、预测价值和反馈价值。最后，会计信息的报告形式不同。受托责任观认为会计提供的应当是评价企业经营履行受托责任情况所需要的信息，使用如何使用这些信息是他们自己的事，而决策有用观认为会计提供的应当是使用决策所需要的信息，会计应当充分了解信息使用的需要，并按照最有利于其决策的方式报告信息。     

物价变动会计在我国的运用

长期以来，会计所提供的信息是建立在币值不变和历史成本基础之上的。如果不出现物价变动，货币本身价值也相对稳定，那么以历史成本为基础昕提供的会计信息就能如实地反映一个单位的财务状况和经营成果。但是，在货币贬值(升值)、物价上涨(下跌)的情况下，货币本身的价值会发生剧烈变动，这时如果仍按历史成本基础提供会计信息，     

衍生金融工具会计计量国际研究成果的比较分析

一、衍生金融工具的初始计量的计量属性,以此为基础建立的衍生金融工具会计规范可以美国财务会计准则委员会(FA SB)和国际会计准则委员得以顺利推广,以此为基础产生的会计信息也更容易被投资会(IA SC)都确定了用公允价值计量衍生金融工具的目标,但者和债权人等广大会计信息使用者所理解。在其会计准则中都允许在特定条件下保留历史成本计量的2.合计量属性观。这种观点认为,各国的会计准则普遍混惯例。“特定条件”主要是由于套期活动会计的存在,使得衍采用的是混合计量属性,这有利于实现与会计实务较好地衔生金融工具在初始计量时会出现以历史成本和公允价值混接和协调。另外,混合计量属性把历史成本与公允价值两种计合计量的情况。关于衍生金融工具的初始计量,目前主要存量属性的优点结合在一起,并克服了各自的不足。FASB的在下面两种看法。《特定债权和权益证券投资的会计处理》(SFAS115)和IAS39都1.以公允价值或历史成本(收入)作为计量属性。根据这采用了这种计量属性。种观点,在一般情况下,金融资产和金融负债在初始确认时FA SB在SFAS115中将债务性证券和权益性证券分为三以放弃或收到的对价的公允价值计量;而在特殊情况下,以类,即...     

从《企业会计制度》的发布看我国资产计量基础的嬗变

资产是企业会计要素中最为重要的一个要素,资产计量基础的选择决定了资产计量结果的不同,从而直接影响到会计信息的质量.本文主要揭示了现行会计制度较为单一的资产计量基础造成的会计信息失真问题,剖析了新发布的<企业会计制度>带来的资产计量基础多样化以及对提高会计信息质量的贡献.     

新会计准则下公允价值应用的利弊探析

2006年2月15日,我国发布新会计准则,新准则在很多方面均有突破,其中公允价值计量属性的运用则是重中之重,但是目前我国推广这种计量属性仍是利弊共存。公允价值与历史成本相比,具有满足使用者的决策需求、真实反映企业经营成果、符合配比原则、利于资本保全、提高会计信息有用性等优越性。但存在公允价值计算主观性强、可操作性差、易导致利润操纵、信息成本高等不足之处。     

基于产权保护视角的会计计量属性研究

由于产权形式的复杂性,对采用何种会计计量属性对财产价值进行计量长期存有争议.从产权保护角度来说,财产所有者、财产经营者以及契约参与者三方面都对会计信息提出了相应的要求.基于产权保护的视角,结合历史成本计量的信息真实可靠性和公允价值计量的较高相关性,财务会计应采用双重计量模式,以历史成本计量属性为前提,采用公允价值计量属...     

浅析公允价值计量及其应用

公允价值是一种具有明显可观察性和决策相关性的会计信息。在计量属性上，公允价值与历史成本、现行成本、现行市价、可实现净值、未来现金流量的现值之间存在着交叉重合。由于我国目前市场经济还不够成熟，加之公允价值计量实际操作难度大，会计信息质量的可靠性难以保证，公允价值在我国现行会计制度中的应用有较严格的限制。     

浅议会计计量模式的变革

随着现代会计环境及有关利益各方对会计信息需求的变化，传统的会计计量受到了严峻的挑战。本文通过分析会计计量的内容、目标，阐述了会计计量由历史成本向公允价值变革的发展趋势。     

复合计量：会计信息失真的根源

公允价值取代历史成本计量,当然是会计的进步。但实践中公允价值采用复合计量,必然导致会计信息失真。本文认为,复合计量存在着使资产价值缺乏判断的标准与依据、计量方法与资产价值属性之间逻辑混乱、没有考虑资产计量的时点性、难以协调会计目标、便于管理当局盈余管理等缺陷,建议采用单一现行市价计量资产价格,提供真实、可靠的会计信息。