资产年金化:养老危机终结者

很多人都觉得"我有养老金",但并未意识到自己拥有的很可能不是真实的养老金.正如《不上班也能月领万元》一书所述,在考虑养老时,要区分两个概念:退休收入和养老资产.很多人把这两个概念混为一谈,但实际上,拥有养老资产并不等于有真实的养老金. 真实的养老金指的是退休收入.这里需要进一步区分两个概念:收入和收益.这是两个截然不同的概念,很多人非常在意收益,但绝少有人关注收入.     

供给侧结构性改革下我国农业劳动力转移的扶贫路径探寻

论文认为目前我国扶贫任务主要是实现农村贫困人口脱贫,而解决农村贫困问题的关键在于增加农民的收入。在供给侧结构性改革的背景下,解决农村贫困问题要有新思路,提高农民收入水平的主要途径是通过农业劳动力转移来实现农民非农收入的增加。     

基于农村产权改革视角的农民财产性收入增长研究

农民作为我国一个庞大的集体,对于我国经济的整体发展有着举足轻重的作用。对于大多数农户而言,其主要收益性财产是土地、住房和村民共有的村级集体资产。由于历史原因,我国农村产权制度很不完善,产权主体不明确,农民对自己的财产不拥有完整的产权,农村产权市场缺失一直是限制农村发展的重要障碍。尽快落实以保障农民收益、增加农民财产性收入为目标的农村产权制度改革,势在必行。     

服务三农天地宽——对湖北省长阳县农村信用联社实施"社农双赢"战略的调查

地处鄂西贫困山区的湖北省长阳土家族自治县农村信用联社,大力实施以推广农户小额信用贷款为主要内容的"社农双赢"战略.近三年来,全县信用社累放农户贷款6.14亿元,受惠农户达68740户,占农户总数的68%.农业贷款的及时足额投放,促进了农业增产和农民增收.仅今年元至9月,全县农民人均期内现金收入就达到1108元,比去年同期增加249元.     

欠发达地区农村信用社贷款决策影响因素分析——以江苏省宿迁市泗洪县为例

农村金融对于农户非常重要,完善高效的农村金融市场不仅可以提高农户的收入和福利水平,而且能够减少农村中的贫困人口,缩小贫富差距。然而,近二十年来,理论研究和经验分析的成果均表明,发展中国家农村信贷市场的效率非常低下,农户金融抑制的情况普遍并且相当严重。与其他发展中国家相比,我国农户金融抑制的程度尤其严重,除了利率管制、     

商业银行在群众获取财产性收入过程中的作用

党的十七大报告中提出"创造条件让更多群众拥有财产性收入",首次明确了财产性收入成为国民财富增长的重要来源。所谓财产性收入是指"金融资产和有形非生产资产的所有者向其他机构单位提供资金,或将有形非生产资产供给他们支配,作为回报,从中获得的收入。它的主要     

中国农村数字金融发展对农户的收入流动性影响研究

研究目标:系统分析中国农村数字金融发展对农户收入流动性的影响。研究方法:基于来自中国家庭追踪调查和北京大学数字普惠金融指数的数据,采用有序Probit模型、工具变量法等进行实证研究。研究发现:农村数字金融发展有助于提高农户的收入流动性,促进非农就业和扩大农业经营规模是主要的作用机制。但是,农村数字金融发展并不能使得农户的收入流动性实现包容性增长。其对高收入阶层农户的收入流动性的提升作用要大于对低收入阶层的。这可能与农户的人力资本具有异质性,从而导致其受益于数字金融发展的机会不均等有关。即使对收入相对较低的农户而言,当其人力资本水平较高时,农村数字金融发展也更容易提高其收入流动性。研究创新:为农户收入流动性的研究提供了一个新的视角,并延伸了数字金融的福利评估范围,揭示出数字金融发展与收入流动性的包容性增长之间的关系。研究价值:对全面理解中国农村的数字金融发展和预防阶层固化问题有重要的意义。     

小额信贷对农户收入影响的实证分析——基于安徽亳州农村信用社的调查

本文利用128个农户2006年的小额贷款数据作为样本,实证研究了贷款数额、贷款用途、劳动力数量、非农产业劳动力数量、税费负担以及户主受教育程度对农户收入的影响,并得出以下结论:小额信贷可以显著地提高农户的收入水平;将贷款资金和劳动力投入到非农产业可以显著提高农户收入水平.     

对农村劳动力市场化问题的一点补充——来自农村"零工市场"的启示

经济学对于农村剩余劳动力的研究往往集中在农村剩余劳动力的转移方面,而劳动力的市场化则是这些研究潜在的理论前提.由于农业耕作的内在特点,农村种植业内部就存在着劳动力交换的现实需要,这种需要却不一定通过市场来解决--事实上,解决这种需要的方式经历了一个由社会亲情网络到劳动力市场的发展过程.相应的案例分析也说明,农村劳动力的市场化以及农户的劳动力市场观念的形成,有一个客观的发展过程.在这一过程中,研究农村的"零工市场"对于研究劳动力的市场化以及劳动力的转移都是一个重要的补充.     

农户使用数字金融现状及影响因素研究

分析农户数字金融使用现状及影响因素有助于推动数字金融在农村地区的应用。论文基于对2019年调研数据的研究表明,当前阶段我国农村地区的数字金融使用主要以数字支付为主;阻碍农户使用数字金融的主要原因是对数字金融缺乏了解以及没有相应知识和技能;男性、年龄相对较小、受正规教育年限长、家庭年收入高、农业收入占比低、拥有非农社交圈、拥有自用汽车、风险承受能力强的农户更倾向于使用数字金融。其中,年龄在49～54岁、接受正规教育年限在9～12年的受访者对数字金融使用边际效应的影响作用最为明显;家庭年收入对农户数字金融使用的边际效应呈"N"型曲线变动;家中有人当教师或医生、在县乡村当干部对农户使用数字金融具有积极影响,而在本地或外地企业长期就业对农户使用数字金融行为具有显著负向影响。研究结果可为农村地区数字金融政策制定以及针对不同农户群体数字金融使用的精准施策提供依据。     

利率过低会损害农民利益

从经济学的观点看,落后地区的农村劳动力常常是无限供应,劳动力的边际报酬为零,一项生产活动的剩余基本上可看做是资本的报酬,经济学意义上的利润率就更高了.当然,不是说每一个农户使用资本的边际报酬都很高,有的"购买"资本使用权的能力也很弱,但资本使用价格不由他们决定.     

对农户贷款出现“三足鼎立”局面的分析

随着国家惠农政策的相继颁布,对农村金融服务不断增强,对农村农户放款也逐渐增多,各金融机构相继出击对农户发放贷款,把支持“三农”发展、粮食增产和农民的收入问题放在首位,重视粮食生产和农民的利益,促进农村经济稳定发展。但对农村农户贷款在目前情况下,也存在着一定的问题,主要是都来抢农户这个“地盘”,出现了“三足鼎立”的局面。     

养老保险、农地流转对农户收入相对剥夺的影响研究 ——来自中国家庭追踪调查的证据

本文基于2012—2018年中国家庭追踪调查数据(CFPS),使用面板数据双向固定效应模型和中介效应检验方法,探讨养老保险对农户收入相对剥夺的影响以及农地流转的调节机制,以期为有效识别养老保险影响农户收入分配的可靠机制提供证据。研究发现:农地流转总体上抑制了农户收入相对剥夺,参加养老保险对农户收入相对剥夺也具有显著的缓释效应;相比未参加养老保险的农户,参加养老保险的农户更容易通过农地转入来提升其农业兼业收入,"部分地"间接降低农户收入相对剥夺水平。对于有老年人的家庭而言,领取养老金抑制了农户收入相对剥夺,且通过改变农户的农地转出行为,间接影响农户收入相对剥夺;农地转入能够显著降低有老人家庭的收入相对剥夺。本研究为在后扶贫时代强化城乡养老保险制度融合,推进"兼顾公平与效率"的收入再分配政策改革提供了有益的经验证据。     

农行巩固农村市场的调研报告

一、农村市场的细分农行巩固农村市场,我们不能泛泛而谈,而应该认真分析农村市场的特点,从而为农行巩固农村市场确定准确的依据。因此,我们有必要对农村市场进行细分。1、从经济运行主体规模可以将农村市场划分为个量型和规模型两个市场。以农户和个体户为代表的个量型经济主体是在农村从事农副产品生产、加工、销售的经营实体。其经营活动主要局限于农村,具有结构上的内生性。其经营活动具有长期性、周期性和收入的相对稳定性。最大特点是主体分散(几乎每名农户和个体户都有存贷业务需求),经营规模小(借贷额平均不突过1万元,有的只有几百元)。以乡镇企业和流通     

四川省农村劳动力转移就业现状及存在的问题

随着社会的发展,农民外出打工越来越多,其收入已经成为近几年农户家庭纯收入增加的主体.农村劳动力转移就业问题是当前解决“三农”问题的关键,也是协调城乡经济社会发展需要研究的课题.如何合理的促进农村劳动力转移,积极引导农村劳动力转移就业,已成为全社会关注的问题.本文简要分析了四川省农村劳动力转移就业现状及存在的问题.     

小额信贷对农户收入影响的实证分析——基于安徽毫州农村信用社的调查

本文利用128个农户2006年的小额贷款数据作为样本,实证研究了贷款数额、贷款用途、劳动力数量、非农产业劳动力数量、税费负担以及户主受教育程度对农户收入的影响,并得出以下结论：小额信贷可以显著地提高农户的收入水平;将贷款资金和劳动力投入到非农产业可以显著提高农户收入水平。     

主动建立个人品牌

如果留心一下公司或者社会上那些相对比较成功的优秀青年,就会发现他们身上都有着这样或那样的鲜明特质。他们之中或有人拥有特殊的一技之长,或有人品德良好善于用人,或有人灵活多变善于处理突发情况,总之他们都拥有自己的独特之处,可以给人留下深刻的印象,这种印象或可称之为个人品牌。对于初入职场的年轻人来说,大概有2～3年的时间去建立并稳固自己的"品牌形象",职业、性格与兴趣爱好是可以入手的三个方面。     

浅议贫困县经济发展中人民银行职能作用的发挥

一、问题和困难2002年湟中县被国家确定为贫困县。这是由于湟中县贫困人口相对较多,近48万人中农村人口为43.6万人,占90%,而且脑山人口偏多,农村经济发展普遍滞后。年平均收入在800元以下的贫困人口有17.8万人,占37%。虽然在国家西部开发战略和扶贫开发有关政策的支持下,县域经     

小额信贷缓减农村贫困的效用研究——基于面板模型的分析

缓减贫困一直是政府面临的重要问题,也是政府经济发展的重要目标。基于2003~2011年中国26个省市的统计数据,运用面板模型定量研究农村小额信贷缓解农村贫困的效应。结果表明：小额信贷具有显著的减贫效应,其降低农村绝对贫困的程度效应要大于降低农村贫困人口相对收入短缺和收入不平等程度的效应。为了更好地发挥小额信贷缓减贫困的效应,应进一步放开小额信贷发展的约束成分,改进贫困农户贷款评级授信的方式,提高小额信贷缓减贫困的精确度。     

保持中国经济增长需要解决的几个问题

城市化建设 农村居民收入水平与城镇居民的差距越来越大,"三农"问题如果不解决,这一状况实际上也就将长期存在下去.但"三农"问题如果孤立地放在农村去解决,则会成为一个"无解的方程",主要原因在于,人多地少,没法实现规模经营,提高收入也无从谈起.解决问题的根本出路在于城市化,城市化的最大作用在于它能提供有效的供给.例如,绝大多数服务业在农村都无法生存,但在城市里却可能犹鱼得水.还有,城市化可以带动第三产业及房地产业、汽车产业的快速发展,使越来越多消费能力较弱的农民转化为消费能力相对较强的城市居民.