当前欧债危机未来演变的前景预测

欧债危机是以国家主权为信用担保但是又不能履行债务偿还的义务而造成违约的主权信用危机。欧债危机从希腊开始蔓延并造成当前欧洲多国陷入危机,过程呈现出愈演愈烈、由点到面、由欧元边缘区到核心区的特点。立足当前来看,欧债危机在未来会出现两种情况的变化：第一是欧元区的解体,第二是欧元区经过三年艰难之后度过危机。到底是哪一种情况关键取决于意大利和法国未来的变化。     

欧债危机路漫漫

本文介绍了欧债危机发展进程,并讨论了其发生的原因.结论为欧债危机最糟糕的时刻仍未过去,它仍制约欧洲乃至全球经济的发展.     

欧债危机路漫漫

本文介绍了欧债危机发展进程,并讨论了其发生的原因。结论为欧债危机最糟糕的时刻仍未过去,它仍制约欧洲乃至全球经济的发展。     

欧债危机:一个博弈分析框架

欧债危机是欧洲诸国由利益驱使后产生的博弈结果.建立多种博弈模型对欧债危机分析并求解,各博弈模型相应的均衡解表明:欧债危机的起因、扩散及解决方案均可由欧元区各国多方博弈的结果进行解释.欧元区各成员国在加入欧元区前应该更好地权衡利弊得失,而我国既要释放支持欧元区的友好信号来共同抗衡美国的金融霸主地位,又要低价收购欧元区实物资产来降低持有美元债券的风险.     

欧债之殇,中国之鉴——评《欧洲主权债务危机》

欧元是自罗马帝国以来欧洲货币改革最为重大的成果.作为单一货币,它有效地避免了外部冲击带来的有害汇率波动,消除了欧元区国家原有的汇兑风险和汇兑成本,形成了更高透明度的物价、更低成本的产品、更有竞争活力的企业,为欧洲金融市场进一步统一奠定了基础,极大地促进了欧盟经济的稳定和长期增长.欧元的诞生使欧洲单一市场得以完善,欧元区国家间自由贸易更加方便,是欧洲经济一体化的重要标志和里程碑,也是世界经济史上的伟大创举.     

欧债危机探源

2008年金融危机后,欧洲主权债务问题逐一显露,2011年进一步发酵,狼来了时时惊扰世界经济脆弱的神经。什么原因引发了这场危机,采取怎样的对策才能度过难关,答案需从源头说起。源     

从欧洲债务危机看欧元区的制度困境

始于2009年的希腊债务危机拉开了欧洲债务危机的序幕,欧盟诸多国家频发债务危机,并引发了世界经济的动荡。文章考察了欧洲债务危机的发展历程,并对爆发危机的几个国家的财政状况进行了对比研究,从制度设计方面探讨了欧元区所面临的困境。认为虽然债务危机给欧元区带来很大的打击,但是欧洲货币联盟的发展将会依照现有路径继续发展。     

欧债危机:原因、对策与启示

万解秋教授认为,欧债危机是金融危机的延续,其背后的根本原因是经济体制和结构的失衡,低效率的经济运行和增长动力的衰退,难以用国家债务来填补,当然也不可能用发行货币来解决,金融危机以及随后的债务危机是这种经济衰退危机的必然表现,而仅仅想通过债务发行和货币投放就能解决问题的想法,是不现实的,它有可能招致更严重的经济衰退和危机,这也是我们现在所应该引以为戒的。白永秀教授认为,欧债危机从深层原因来看,是现代市场经济体制下效率与公平、实体经济与虚拟经济、责任与权利之间矛盾激化的必然产物。钱津研究员认为欧洲债务危机不是市场化的信用危机,而是政府信用的危机。传统的陈旧的货币理论直接导致了经济相对脆弱的一些欧洲国家在遭遇到国际金融危机之后的自家政府财务的危机。从本质上看,欧洲债务危机是一个货币理论亟需转换和推进的问题。余斌研究员则认为,欧债危机不同于不以人的意志为转移的经济危机,它更多地是一场人为的危机。他进一步指出,如果中国大量持有欧债,那么欧盟和德法金融寡头必然会以国际社会的舆论压力如设置人权话题等手段在合适的时机迫使中国同样贬值所持有的欧债,借机掠夺中国人民。     

欧债危机,仅是金融危机的重影

万解秋教授认为,欧债危机是金融危机的延续,其背后的根本原因是经济体制和结构的失衡,低效率的经济运行和增长动力的衰退,难以用国家债务来填补,当然也不可能用发行货币来解决,金融危机以及随后的债务危机是这种经济衰退危机的必然表现,而仅仅想通过债务发行和货币投放就能解决问题的想法,是不现实的,它有可能招致更严重的经济衰退和危机,这也是我们现在所应该引以为戒的。白永秀教授认为,欧债危机从深层原因来看,是现代市场经济体制下效率与公平、实体经济与虚拟经济、责任与权利之间矛盾激化的必然产物。钱津研究员认为欧洲债务危机不是市场化的信用危机,而是政府信用的危机。传统的陈旧的货币理论直接导致了经济相对脆弱的一些欧洲国家在遭遇到国际金融危机之后的自家政府财务的危机。从本质上看,欧洲债务危机是一个货币理论亟需转换和推进的问题。余斌研究员则认为,欧债危机不同于不以人的意志为转移的经济危机,它更多地是一场人为的危机。他进一步指出,如果中国大量持有欧债,那么欧盟和德法金融寡头必然会以国际社会的舆论压力如设置人权话题等手段在合适的时机迫使中国同样贬值所持有的欧债,借机掠夺中国人民。     

欧债危机的深层次原因分析及其启示

万解秋教授认为,欧债危机是金融危机的延续,其背后的根本原因是经济体制和结构的失衡,低效率的经济运行和增长动力的衰退,难以用国家债务来填补,当然也不可能用发行货币来解决,金融危机以及随后的债务危机是这种经济衰退危机的必然表现,而仅仅想通过债务发行和货币投放就能解决问题的想法,是不现实的,它有可能招致更严重的经济衰退和危机,这也是我们现在所应该引以为戒的。白永秀教授认为,欧债危机从深层原因来看,是现代市场经济体制下效率与公平、实体经济与虚拟经济、责任与权利之间矛盾激化的必然产物。钱津研究员认为欧洲债务危机不是市场化的信用危机,而是政府信用的危机。传统的陈旧的货币理论直接导致了经济相对脆弱的一些欧洲国家在遭遇到国际金融危机之后的自家政府财务的危机。从本质上看,欧洲债务危机是一个货币理论亟需转换和推进的问题。余斌研究员则认为,欧债危机不同于不以人的意志为转移的经济危机,它更多地是一场人为的危机。他进一步指出,如果中国大量持有欧债,那么欧盟和德法金融寡头必然会以国际社会的舆论压力如设置人权话题等手段在合适的时机迫使中国同样贬值所持有的欧债,借机掠夺中国人民。     

欧债危机——且看德法金融寡头如何火中取栗

万解秋教授认为,欧债危机是金融危机的延续,其背后的根本原因是经济体制和结构的失衡,低效率的经济运行和增长动力的衰退,难以用国家债务来填补,当然也不可能用发行货币来解决,金融危机以及随后的债务危机是这种经济衰退危机的必然表现,而仅仅想通过债务发行和货币投放就能解决问题的想法,是不现实的,它有可能招致更严重的经济衰退和危机,这也是我们现在所应该引以为戒的。白永秀教授认为,欧债危机从深层原因来看,是现代市场经济体制下效率与公平、实体经济与虚拟经济、责任与权利之间矛盾激化的必然产物。钱津研究员认为欧洲债务危机不是市场化的信用危机,而是政府信用的危机。传统的陈旧的货币理论直接导致了经济相对脆弱的一些欧洲国家在遭遇到国际金融危机之后的自家政府财务的危机。从本质上看,欧洲债务危机是一个货币理论亟需转换和推进的问题。余斌研究员则认为,欧债危机不同于不以人的意志为转移的经济危机,它更多地是一场人为的危机。他进一步指出,如果中国大量持有欧债,那么欧盟和德法金融寡头必然会以国际社会的舆论压力如设置人权话题等手段在合适的时机迫使中国同样贬值所持有的欧债,借机掠夺中国人民。     

银行危机与银行救助

以往的很行危机理论普遍认为银行的破产不是由于自身缺乏流动性,就是因为系统的总体流动性短缺,忽视了银行破产本身也会产生流动性不足的问题。政府对处于破产危险中的银行进行救助会改变银行系统的总体流动性状况。当救助行为不恰当时,反而会使总体流动性收缩,导致更具流动性的银行倒闭,甚至引发整个金融系统的危机。     

货币危机与银行危机共生机理研究

共生危机理论是传统金融危机理论演进的结果。货币危机与银行危机的共生机制有着一个清晰的理论架构：它源于金融体系的脆弱性,金融一体化以及金融自由化、不当的汇率制度和政策、银行体系中的货币错配等体制因素为两危机共生提供了环境,在信息不对称、公众预期、道德风险等因素的作用下,通过资产负债表效应、流动性、资本流动以及政府政策等渠道相互传导,彼此强化。     

银行业区域一体化与银行监管——欧元区面临的冲突及其协调

欧元区已经拥有统一的货币政策,而银行业监管却是各国各自为政.随着货币市场的进一步融合,欧元区银行业的区域一体化与银行监管地域性分割的冲突将日益突出.为此,统一监管实务,加强货币区各国监管信息的交流与协作,建立有效的监管机构体系和共同的危机处理机制等是协调冲突的有效手段,也将是欧元区货币当局面临的长期任务.     

欧洲主权债务危机的成因及启示

继2008年全球金融危机之后,欧债危机又一次对世界经济产生了深远的影响,并且至今未见到有好转迹象。对于欧债危机形成的原因众说纷纭、各执一词,本文首先阐述了欧债危机形成的各种原因,包括急剧扩张的财政政策、缺乏经济增长的内生性、不可持续的社会结构模式、欧元区各国经济发展不平衡、欧元区的制度缺陷、2008年全球金融危机的冲击、国际投资银行与国际评级机构的推波助澜,然后深入分析了各种原因之间的内在联系,最后得出结论：债务国家缺乏经济增长的内生性是主权债务危机爆发的根本原因。     

对美债危机及中国处境的解读

随着美国国债期限的临近,对其是否如期兑现支付国债或者将进行第二轮借债,众说纷纭,其他国家将会何去何从,是继续支持美国借债还是保留态度退避三舍,这是一场世界的博弈。     

欧债危机经济与制度深层次原因探究

欧债危机出现的根源在于国民经济内在基本结构的失衡,货币政策调控权缺失,统一货币政策推高了南欧国家的通胀与工资水平,削弱了国家竞争力,贸易赤字日益严重。欧债危机国家普遍出现了脱工业化倾向,经济发展缺乏内生创新性动力和支柱产业支撑,其在欧盟经济中日益边缘化。不顾本国财力强力推行的高福利政策加大了政府财政负担,优渥的国际市场融资便利使这些国家政府放松了对债务和赤字问题的整治,财政金融监管与协调乏力助长债务危机演化,直至在全球金融危机的冲击下,欧债危机问题全面爆发。     

欧洲债务危机对中国地方政府的启示

起源于希腊的欧洲债务危机使欧元区国家陷入债务泥潭,对世界经济也将产生深刻影响.探究欧洲债务危机产生的根源,给我们以警示.分析当前中国地方政府的债务问题,提出解决的对策建议,以期未雨绸缪、防患于未然.     

欧债危机与福建出口变化:结构与机制

针对欧洲债务危机对福建出口贸易的负面影响,围绕其影响方式、作用机制和影响程度等问题,根据新古典经济学的贸易平衡理论建立模型并结合数据进行实证,认为欧债危机通过收缩需求、汇率变化及套利机制三个途径直接影响了福建对欧盟的出口贸易规模与商品种类,间接影响了福建对美国、日本等国家的出口贸易,并提出针对性政策建议。     

欧洲主权债务危机迟迟不能解决的原因——从欧元区结构性缺陷角度分析

欧洲主权债务危机难以解决的重要原因是欧元区存在着内在经济结构和外在制度的结构性缺陷,应该允许各国拥有一定的货币和财政权利来灵活调节自己的经济,以适应各国不同的发展周期,同时要避免与欧元区政策的冲突.此外,应利用这次债务危机,扩大欧元区超国家机构的权利,赋予其更大的权限和独立性.