我国房产税税制改革的路径研究——兼论沪渝房产税改革试点效应

2011年年初,上海、重庆对个人开征房产税试点以后,我国房产税税制改革进入了实质性的操作阶段。目前,是否扩大对个人开征房产税的试点范围,有不少讨论。笔者认为,认识我国房产税税制改革路径问题首先需要厘清房产税试点的动因和目的,充分梳理上海、重庆两地房产税试点的效果,深入分析国外开征房产税的原因。对个人住房开征房产税是未来发展的一种趋势,但目前要全面开征的条件尚不成熟,需要在完善现有财税体制、健全社会信用体系和房地产评估体系等方面作进一步努力。     

提高征管水平是房产税改前提

近期，有消息传出重庆将征收房产税。2011年1月9日，在重庆市“两会”上，重庆市市长黄奇帆在政府工作报告中提出，“十二五”期间，重庆将加强财税调节，开征高档商品房房产税。又有媒体报道，上海房产税方案已经上报国家有关部门批准，并与重庆房产税有区别。但两地的房产税方案，均未确认征税税率、执行范围和开征时间。     

2012年中国房地产市场八人趋势公益财经评论人吴其伦近日撰文称：

2O12年中国房地产郜场撩现八大趋势。一、针对房地产的宏观调控政策将表现为,打击投机、促进供应、引导需求。将出台70大中城市开征房产税、将限购范围扩大之县级城市、降低首套住房贷款成数和利率等政策,     

物业税乃大势所趋

2004年1月15日，广东省财政厅厅长刘昆在全省财政工作会议上透露，广东有可能在今年对不动产开征统一规范的物业税。这一消息使得物业税广受关注。许多老百姓对已经购买的商品房还要征税感到不理解。在解放初期，我国曾经先后设立过城市房地产税和房产税。目前房产税征收的范围只限于营业和出租的房产，     

2012年中国房地产市场八大趋势

2012年中国房地产市场将现八大趋势。一、针对房地产的宏观调控政策将表现为,打击投机、促进供应、引导需求。将出台70大中城市开征房产税、将限购范围扩大之县级城市、降低首套住房贷款成数和利率等政策,并将     

楼市需要什么样的房产税？

2011年3月2日的《中国青年报》报道了这样一条新闻：重庆房产税一个月征收近15万。文中说：“自1月28日正式启动房产税开征试点以来，重庆房产税开征已满一个月，据了解，重庆市已收取17笔房产税，共149978．01元税收入库。房产税的开征有效地遏制了高端住房消费。”偌大的一个重庆，房产税一个月才收了15万元，而且还说“房产税的开征有效地遏制了高端住房消费”，真是百思不得其解，还真让炒房客们偷着乐呢。     

征收房产税是百姓的福音

自1月28日起,上海市开展对部分个人住房征收房产税试点。开征房产税是我国房地产行业的一次重大改革,由于是新生事物,百姓疑惑顿生,以为开征房产税是让百姓增加购房支出。今日见《上海市开展对部分个人住房征收房产税试点的暂行办法》规定,＂本市居民家庭中的子女成年后,因婚姻等需要而首次新购住房、且该住房属于成年子女家庭唯一住房的,暂免征收房。＂笔者以为,征收房产税对＂居者有其屋＂的实现是个福音,而对囤积居奇的炒房者来说,则无异是一个＂釜底抽薪＂的打击。     

如何设计房产税

关于房产税的功能定位、税源范围、适用税率、税收减免等,始终没有一致认可的定论。诚然,房产税如何设计是一件非常严肃的事情,"差之毫厘,谬以千里"。新增一项税种会加重纳税人的负担,自然会产生规避或扭曲效应,进而影响全社会的福利水平和经济增长效率。但是,房产税又必须在争议中破冰前行,在探索中完善。眼下要在认真总结沪渝两地房产税试点经验的基础上,对房产税作出更加科学的设计,笔者认为应把握以下几点。一、不战而胜当前,开征房产税的首要功能必须是调节房地产市     

美国房产税的特点和启示简

房产税是世界上各国政府广为开征的古老的税种。中世纪时．房产税就成为欧洲封建君主敛财的一项重要手段。美国是世界上最早实施房产税的国家之一，迄今为止，43个州对地方政府征收房产税施加了某些限制，包括房产税税率、估价增值或两者兼而有之。一些州还规定了房产税最高征收额或年度增幅。即使有这些限制．房产税收入依然是地方政府的财政命脉。     

西部地区开征房产税的可行性分析

目前,房产税是人们普遍关注的热门话题.随着房地产制度改革的不断深入,房产税已在上海和重庆正式启动开征.文章针对上海和重庆房产税的启动,结合上海、重庆开征房产税的前提条件,分析西部地区是否具备征收房产税的相应条件,并提出开征的对策建议.     

关于房产税开征的若干思考

我国正在进行房产税开征试点,并且取得了阶段性成果。开征房产税不但可以减少房屋空置率,还能调整居民收入分配状况、增加地方财政收入,规范恶意"炒房"行为。本文分析开征房产税的必要性,在此基础上提出房产税开征的建议,希望对房产税改革有促进作用。     

工资总额监管欠"给力"

如同房地产业中房产税的作用一度受到热议一样,工资总额管理成为"收入新政"的关键词也值得关注.如果说房产税的开征并没有预期的那样顺利,人们不再对它寄予厚望;那么工资总额管理会不会重蹈覆辙?答案虽然与工资总额管理制度的设计是否精巧有关,但监管是否"给力"更具有决定性的意义.从深圳某单位"最牛工资单"的曝光及其不了了之的演变中,我们可以得到一些有益的启示.     

不可高估房产税的作用

房产税在我国并不是新的税种。早在1951年我国就开征了城市房地产税,1986年开征房产税,2009年将这两个税种合并为房产税,征说对象为经营性房产。把现行房产税的征税对象扩大到个人房产,就是当前讨论的房产说改革。不少国家都开征了房地产税或物业税,但都只是一个小税种。那么,在我国为何这个小税种     

房产税开征与当年房改思路的比较

2011年新年伊始，房产税试点城市上海和重庆实施开征．重庆的房产税偏重对高档房、别墅的征收，而且存量和增量均包括在内。上海的方案只是针对新增房，按照人均面积做起征点考虑，但是征收对象不分类别，高档房和一般房一视同仁。沪版的房产税太过温柔，体现既往不咎的原则．     

房产税—石激起千层浪

征收房产税引来了各种争议，有人甚至质疑房产税是打击为富不仁者，还是打击普通老百姓，抑或是掠夺财富？ 但不管怎么说，如果真想调控房价，有两把利剑最为有效：一是加息。升息的结果就是收紧信贷，斩断了“血液”的供给。华尔街有一个模型，房贷利息每升1％，房价就会下跌5％到10％。真所谓成也萧何，败也萧何。     

事件

调查显示房产税将影响92．9％受访者的购房计划 上周。中国青年报社会调查中心通过清研咨询和民意中国网，对全国3158名公众进行的在线调查显示，87.7％的人关注有关开征房产税的新闻，其中“非常关注”的有37.1％。57．5％的人支持开征房产税.     

住宅房产税的合法性研究

为加强我国房地产市场的宏观调控,重庆和上海于2011年初对住宅开征房产税,讨论已久的住宅房产税进入了实施阶段。但上海和重庆开征的住宅房产税与我国原有的房产税并不相同,上海与重庆本身也存在区别。两地开征的住宅房产税都存在合法性和合理性问题,解决这一问题,需要一次国家层面的房产税修改。     

房价调控任重道远

兔年的房价，仍将是中国经济、民生领域最受关注的焦点。2月24日，央行百日之内第五度上调存款准备金率。此前，1月26日，新国八条出台，从信贷层面进一步扼紧楼市血脉；1月27日，风传已久的房产税正式在沪、渝落地开征；2月8日，央行宣布四个月来第三次加息；2月9日，住建部宣布公积金贷款利率上调。     

平抑地价谁解其中结？

要改变商品房地价过高的现象，从短期来看，相关主管部门宜做好市场调研、加强供地计划性、严格打击囤地；从长期来看，则可考虑开征物业税、加强土地收储。     

房产税，后土地财政时期的制度选择

近年来，关于房产税的讨论甚嚣尘上。国外关于此税种的征收业已成熟，我国近两年也逐渐推出了一些试点。如，2011年1月，重庆首笔个人住房房产税在当地申报入库，其税款为6154．83元；2012年8月，30余省市地税部门为开征存量房房产税做准备。这些从理论到实践的关注，均表明了此税种对于我国不动产制度改革的重要性。