美国：经济刺激政策退出在明年

伴随着澳大利亚的加息．全球对经济刺激政策退出的关注度也骤然提升。但澳大利亚的行动仅仅是一个风向标，全球政策退出的关键还是要看美国。     

义务教育财政均衡效果与政策选择

义务教育财政均衡政策的实施使我国义务教育财政非均衡状况有了不同程度的改善,走向均衡是义务教育财政政策不可逆转的取向。论文实证分析了义务教育财政均衡政策效果,剖析了影响推进义务教育财政均衡的关键因素,有针对性地提出了政策选择。     

论我国财政风险与国债政策的可持续性

长期的计划财政积累了我国财政支付的风险 ,集中表现为赤字和膨胀的债务。笔者将在本文中从我国财政现状出发 ,立论财政风险和国债政策的可持续性正相关联 ,剖析影响国债政策可持续性的因素 ,并指出舒缓财政风险的有效途径     

财政刺激政策的难题

在国际金融危机的影响下,许多国家采取加大财政支出的政策促进经济复苏。但是,这些财政刺激政策在现实中却遇到了一些难题:居民边际消费倾向的偏低、大国内的地区差异,以及财政年度平衡制度的弊端等。由于这些难题的存在,单纯依靠增加财政支出规模促进经济复苏的刺激政策的实施效果充满了不确定性。     

新冠疫情下我国财政宏观刺激政策效应分析

为应对新冠疫情,我国出台了积极有为的财政政策和灵活适度的货币政策,有效地缓解了下行压力,经济企稳向好。但政策执行过程中存在地方消费券未实现"精准滴灌";两万亿政策红利惠及面太小;不良贷款激增、银行慎贷,导致货币政策出现"中梗阻";精准货币政策难解中小微企业困局等困难。建议有关部门用好用活消费券刺激政策,加大财政直补力度,助力服务业早日摆脱困境,鼓励金融资产管理公司接管部份不良贷款以畅通货币政策传导路径,允许民营资本经营银行信贷业务。     

美国经济刺激政策对居民消费的影响分析

<正>2007年美国次贷危机爆发,致使其金融体系遭受重创,金融机构信贷活动萎缩,实体经济难以得到资金支持,最终导致美国经济陷入衰退,并进一步引起全球陷入国际金融危机的深渊。为应对此次危机,美联储向市场注资、大幅降息并实行数量宽松货币政策,美国政府实施经济稳定法案、再投资法等经济刺激政策,以求使美国经济早日走出衰退阴影。本文拟对2007年以来美国所采取的政策行动进行简要梳理,并分析其对居民消费所产生的拉动作用。     

统筹防疫与发展的地方财政:如何权衡多重风险?——2020年地方财政经济运行调研总报告

2020年10月至11月,中国财政科学研究院围绕地方财政经济运行展开专题调研.调研发现,疫情下的公共风险分布以及地方对冲风险政策具有空间差异性,各地复苏进度不一.数字经济发达以及制造业基础雄厚的地方对冲风险能力较强,区域分化在疫情冲击下有扩大趋势,财政体制不完善会诱发地方治理失灵风险.基于分析,分别给出了短期与中长期政策建议.短期政策侧重于政策的延续性和政策结构优化;中长期要以公共风险为导向加快构建现代财税体制,主要包括:一是要适度加强中央、省级事权及支出责任,降低地方政府治理失灵的风险;二是以风险理念为基本原则,转变预算模式,提高预算效率;三是进一步完善现代税收制度,切实发挥税收的风险调节功能;四是完善债务治理机制来有效控制债务风险的不断积累.     

刺激经济政策退出的观察

一段时期以来,我国经济学界出现了4万亿元是否应该退市以及何时退市的讨论。对于这个问题更准确的界定是2009年中国政府所实行的积极的财政政策和适度宽松的货币政策是否需要调整,可能在什么时候调整,     

美国刺激经济政策的无奈

如果我们要扭转目前的低迷局面，是没有其他可替代的财政政策的，就像医生在抢救一个病人时，能使用的手段都会使用，副作用是顾不上考虑的.     

回到财政刺激政策的本意

我们需要的是完全采取财政投入的基础设施建设,而不要再使用这种财政资金和贷款相配套的融资方式。今年8月份的数据已经公布,其中有三方面的数据特别值得关注。首先,工业增加值同比实际增长8.9%,对于这个数据可以引伸三点观察,第一可以看出工业增长在继续下行,第二这个数据按照历史的标准是一个十分低的数据,第三考虑到工业增长和GDP增长之间的大致关系,目前GDP的增长应该在7%略高一些的水平,整体经济的增长也在继续下行。其次8月份当月中国进出口总值增长0.2%,其中出口同比增长2.7%,进口下降2.6%。政府正在研究确定促进外贸稳定增长的政     

粮食主产区财政支农效果及政策优化研究

粮食主产区每年直接产生的粮食效益以及农民收入的变化,都会对主产区内粮食生产的积极性有着重要的影响。文章对粮食主产区财政支农效果及相关政策优化进行了研究与探讨,以此希望通过提升财政支农效果,实现粮农在民生状况上的有效改善,并发挥出当前政策应有的效应。     

财政政策如何权衡公共风险与财政风险——基于2020年以来我国财政政策实践的考察

近年来,我国经济运行中的不确定性显著增加。面对多种风险和多元目标,财政政策制定中的风险权衡意蕴更加明显。本文从公共风险的视角对财政政策进行了审视,认为财政政策制定的基本原理在于权衡公共风险与财政风险。宏观财政政策的制定主要是对公共风险与财政风险的权衡,赤字率是这种风险权衡的重要体现;财政收支政策主要是对国家治理中各类公共风险的综合权衡,政策重点一般是国家发展面临的重大战略性公共风险。基于这种新认识,本文对我国财政政策实践进行了梳理与考察,认为我国的财政政策正在从“需求管理”向“风险权衡”逻辑转变,特别是2020年以来,财政政策权衡风险的特征更加明显。当前,我国国家治理中的公共风险越来越具有系统性、综合化的特征,权衡风险的财政政策更加关注工具组合的优化以及与其他宏观政策的协同,以组合优化和政策协同推动公共风险水平持续收敛。     

2006年以来美国医疗保险基金管理政策研究文献综评

居民医疗保险涉及到所有公民的切身利益,医疗保险基金管理政策直接影响医疗保险基金的有效使用,制定合理的医疗保险基金管理政策是世界各国广泛关注的课题。本文以中国知网为文献信息来源,检索2006年至今的美国医疗保险基金管理政策研究文献,归纳分析了美国医疗保险基金政策研究的总体态势、政策迁移演进过程、运作机制、政策保障、改进策略等内容。     

美经济刺激政策的“蝴蝶效应”

为了应对居高不下的失业率,也为了中期选举的需要,9月份,美国总统奥巴马不断地打出经济刺激的组合拳。目前来看,其政策是否能对美国经济产生影响仍存有争议,但对世界经济的影响却毋庸置疑。     

基于刺激计划视角的主权债务危机与财政安全

2009年全球经济出现了脆弱复苏,但2010年又笼罩在主权债务危机的阴影下,未来经济走势的不确定性加大.主权债务危机的发生与金融危机中各国推出的非常态经济刺激计划紧密相关,刺激计划实施后,政府赤字和公共债务水平飙升,而缓慢的经济复苏不足以支撑如此庞大的赤字和债务.当前,中国财政安全同样受到严重威胁,4万亿经济刺激计划暗藏财政风险,地方政府债务特别是隐性财政负担问题日趋严重.必须以此次主权债务危机为契机,及时有效分散化解财政危机隐患,构建可持续财政体系.     

美国经济刺激计划的负效应分析及启示

在经济萧条时,经济刺激计划对于避免震荡、稳定市场、恢复信心、促进增长有重要作用.但当经济止跌企稳时,经济刺激计划要适时退出,否则会带来政府财政负担加大,赤字增加,潜在通货膨胀压力加大,财政政策的挤出效应,助长道德风险和逆市场化改革等一系列负外部效应.本文以美国为例,分析了美国经济救援和经济刺激计划的负外部效应.最后,提出了对中国四万亿经济刺激计划实施的反思与启示.     

提高财政惠民政策效能的实践与思考

自2004年实施种粮农民直接补贴以来,我国陆续实施了农作物良种补贴和农资综合补贴等系列强农惠农富农政策,惠及领域范围广、发放种类多、受益人口多,具有很强的政策效应和效能。本文结合湖北省通山县强农惠农政策实施情况,在总结成功经验的基础上,针对目前存在的问题提出了相关建议。