当前我国农产品出口面对的SPS措施研究

随着经济全球化的不断发展,贸易保护正通过各种崭新的形式呈现出来,而动植物卫生检疫（SPS）措施越来越成为影响国际农产品贸易的重要因素。文章介绍了我国农产品出口现状及其面对的SPS措施,重点分析了SPS措施给我国农产品出口带来的双重影响。通过实证检验,发现滞后一期及两期的SPS措施对我国农产品出口起到了显著的阻碍作用,并在此基础上提出了相应的解决对策。     

SPS措施对我国农产品出口的影响及对策研究

随着国际贸易政策的演变,特别是贸易保护主义的抬头以及市场出现失灵、消费需求与安全需求的差异等原因,欧盟、美国、日本等发达国家的SPS措施日益增多,多次拒绝进口我国农产品,给我国农产品出口企业造成了巨大损失.究其原因,有国际农产品市场越来越重视食品安全的原因,检验检疫技术越来越科学、严格的原因,也有我国农产品出口企业加工技术落后、质量与安全标准不高的原因.应该全方位应对SPS措施,在企业层面,加强对先进技术的引进与应用,不断丰富我国农产品出口市场;在政府层面,完善我国农产品技术标准与相关法律法规,加强对国际SPS措施的预警工作;在行业协会层面,加强企业应对SPS的组织协调,建立更加高效的信息收集分析体系,帮助企业更好地应对.     

SPS与我国农产品检疫

经过长达15年的难苦努力,去年12月¨日我国已正式成为世界贸易组织的成员.加入世贸组织意味着中国融入全球经济之中,参与国际经济大循环,入世既给我们带来了机遇,也带来了挑战.     

2002年WTO成员SPS措施通报情况分析

WTO《实施卫生与植物卫生措施协定》(简称《SPS协定》)明确规定了WTO成员涉及食品卫生、动植物卫生措施的通报、评议、咨询和公开出版的义务及程序。     

SPS协议对我国农产品出口的影响

当今我国农产品走出去的速度较慢,国外严格的检验检疫标准是阻碍我国农产品出口的主要障碍,WTO框架下的《实施卫生与植物卫生检验检疫措施协议》虽然就卫生检验检疫做出了一定规范,但协议有很多不完善之处,对我国农产品出口既产生正面影响又产生较大负面影响。我国农业企业应充分有效利用卫生检验检疫协议,完善企业的生产经营能力,提升出口竞争力。     

建立适应WTO/SPS规则的动植物检验检疫机制

农业是国民经济的基础,也是人类赖以生存的物质条件.因此,长期以来各国都对农业高度重视并予政策保护.在国际农产品贸易中,不论发达国家还是发展中国家,既想从农产品贸易中获得好处,又处处设置障碍防止本国农业在国际贸易中受到伤害.随着关税措施作用的削弱,非关税措施作用的不断加强,我国出入境检验检疫部门任务艰巨,责任重大,既要运用<实施动植物卫生检疫措施协定>(SPS)采取必要的动植物卫生检疫措施保护我国农牧渔业生产和人民身体健康,又要利用SPS打破国外设置的技术壁垒,促进农产品对外贸易.为此,要不断提高管理水平和技术能力,建立适应SPS规则的检验检疫机制.     

SPS措施频出环境中的中国农产品贸易发展

2009年,我国农产品贸易额上升至920多亿美元,成为世界第四大农产品出口国和第三大农产品进口国,农产品贸易总额列居世界第四位。我国的农产品贸易快速发展,贸易规模稳步扩大。另一方面,随着我国农业的发展,与世界农业的关联将进一步提高,农产品国际贸易环境日趋复杂,我国农业贸易也面临诸多挑战。许多国家在加强对本国农业支持保护的同时,加强了对国际市场的争夺,它们越来越多地利用WTO各种制度缺陷和对自身有利的条款,采取技术性贸易壁垒和卫生与植物卫生（SPS）措施限制、控制农产品进入本国市场。     

关于SPS措施的研究动态综述

SPS措施是与食品安全、动植物健康、环境风险密切相关的技术性措施,也是国际贸易必须遵循的游戏规则,是一把“双刃”剑。西方学者对SPS的研究已形成较为完整和成熟的理论,在研究方法上,多采用定量研究为主,并紧密地服务于贸易实践,这对我国学者加深对SPS的理论认识,借鉴以贸易实践为基础的量化研究方法,具有重要启示。本文从多维角度综述了中外学者关于SPS的研究成果。     

以科学证据为基础--探析《SPS协定》的风险评估规则

乌拉圭谈判所通过的《卫生和动植物检疫措施协定》(下称《SPS协定》)是成员方为国际货物贸易所制定的一个新协议。动植物卫生检疫问题本是农业谈判的重要议题,且与GATT 20条和《技术性贸易壁垒协定》(下称《TBT协定》)密切联系。乌拉圭谈判就其专门制定国际规则,除了当代国际贸易中许多国家频繁使用进口检验     

农产品出口现状及检验检疫应对措施

我国加入WTO后，农业受到了前所未有的冲击和考验，发达国家屡屡在技术标准、环保标准等方面对我国农产品设限，以贸易保护为目的的绿色、技术壁垒和反倾销愈演愈烈。为外经贸企业发展保驾护航的检验检疫部门理应积极主动地采取切实有效的措施，提高出口农产品的竞争力，促进外向型农业的发展。     

SPS措施对中国农产品出口贸易影响的实证分析——基于HMR法和极大似然法的比较

SPS措施作为WTO多边贸易协定下的重要内容,一直对农产品贸易影响巨大,而且在短期内不会随着区域贸易协定的繁荣而削弱其贸易效应。本文采用前沿HMR法和极大似然法对中国农产品出口遭遇SPS措施的贸易效应进行比较研究。结论显示,在既定条件满足时,HMR模型可以很好地测算贸易广度和贸易深度。而基于拟极大似然法的ZINBPML模型能很好地解决过度散布问题。对于中国主要出口农产品,SPS措施既能增加贸易广度,也能提升贸易深度。其原因在于,SPS措施不仅能促进出口市场多元化,还能增加进口消费信心和安全感,反而可以扩大出口额。     

我国“后过渡期”WTO/SPS措施与农产品国际贸易研究

从WTO/SPS的产生与内容开始,利用经济学的外部性理论与信息不对称理论对WTO/SPS进行了系统的理论分析,探讨了它产生和存在的理论基础、以及作为正常检疫措施与贸易壁垒的二重性及判断标准,并研究了WTO/SPS在我国“后过渡期”的新趋势及对我国农产品国际贸易的影响,同时提出了建设性的建议与对策。     

刍议我国农产品出口的TBT应对措施

随着科学技术的进步和各国政府的支特使世界农业在最近几十年有了长足的发展,世界农产品贸易额一直呈上升趋势。但是中国加入WTO以后,由于国际环境压力的增加,以及一些规则的实施,我国农产品在国际贸易中面临着安全卫生、质量等级和标签、包装的标准等壁垒。尤其农产品在生产和使用时的特殊性,使技术壁垒成为我国农产品出口的首要障碍。本文将对我国农产品贸易所面临的技术壁垒的现状及其存在问题做简要的分析,并提出相应的对策。     

SPS措施对中国畜产品出口的影响及对策——基于引力模型的实证分析

SPS协议的滥用使中国畜产品出口受到严重影响.文章利用引力模型测算出SPS措施对中国畜产品出口的影响显著.主要原因是SPS协议的不完善,中国畜产业贸易体制的缺位,中国畜产品质量以及企业应对SPS诉讼的态度被动等,因此,中国畜产企业要充分利用SPS协议,完善自身经营环境和贸易理念,同时,各部门要发挥其服务职能,提升中国畜产品出口的竞争力.     

政府应对农产品出口技术性贸易壁垒的措施

技术性贸易壁垒已经成为制约我国农产品出口的最大障碍之一。从宏观角度看,政府应该从实施农业标准化战略、健全技术标准认证和检测体系、建立技术性贸易壁垒预警机制、完善自身技术性贸易壁垒体系、利用WTO绿箱补贴和黄箱补贴保护农业产业、研究利用WTO/TBT协议中的特殊条款等方面入手突破农产品出口技术性贸易壁垒的限制。