金融衍生产品投资与监管的博弈分析

金融衍生产品的产生和发展,给人们提供了良好的投资和避险的工具,但同时,也带来了的巨大的金融风险,时刻威胁着金融体系的稳定和银行安全运行。从英国巴林银行倒闭到东南亚金融危机,金融衍生产品投资风险再一次给人们敲响了警钟,加强对衍生产品的风险监管就显得尤为重要。本文以完全信息静态博弈为理论框架,构建了监管博弈模型,得出银行风险操作部门和金融监管机构的三个纳什均衡,并对模型结论进行分析,提出切实可行的方法和若干个政策建议。     

论我国金融衍生产品的风险监管

美国自1999年以来,取消了对金融机构混业经营的限制,这刺激了金融衍生产品市场的发展,全球金融资产呈现了典型的倒金字塔结构。但当次贷危机像核武器一样炸毁了全球金融体系时,我们不得不反思:为什么这些经过无数包装打扮出来的创新产品,竟然能在全球的金融市场上畅行无阻,华尔街的精英以及各国的金融才俊,竟然对其中的风险视而不见,金融衍生交易的风险监管是否需要及如何变革和完善,究竟在金融市场和产品复杂性不断增加的同时如何提升监管能力,成为重点思考的内容之一。     

从金融危机看金融衍生产品的法律监管

2007年美国次贷危机的爆发,并且在极短的时间内迅速发展成为全球性的金融危机,引起全球股价、大宗商品的价格和主要货币汇率等剧烈变动。进入2009年,金融危机对工业、制造业的影响也日益明显。金融危机如此广泛且迅速地蔓延也正说明了经济全球化已经进入了金融全球化的这一高级阶段。而从危机的开始到进一步发展,都与曾经在经济发展中扮演重要推进器这一角色的金融衍生产品脱不了干系。加强金融衍生品的法律监管,是金融全球化的必然要求。     

从金融危机看金融衍生产品的法律监管

2007年美国次贷危机的爆发,引起了全世界的广泛关注,并且在极短的时间内迅速发展成为全球性的金融危机,引起全球股价、大宗商品的价格和主要货币汇率等剧烈变动。进入2009年,金融危机对工业、制造业的影响也日益明显。金融危机如此广泛且迅速地蔓延说明了,经济全球化已经进入金融全球化这一高级阶段。从危机的开始到进一步发展,都与曾经在经济发展中扮演重要推进器这一角色的金融衍生产品脱不了干系。加强金融衍生品的法律监管,是金融全球化的必然要求。     

金融衍生品监管:挑战与改革

20世纪80年代以来，国际金融领域金融衍生产品的迅速发展已经给传统金融监管带来了极大的冲击，监管方式和手段都发生了巨大的变化。与此同时我国工商企业和金融机构对金融衍生产品市场的参与程度正日益加深．因此．探讨金融衍生产品市场的监管非常必要。     

金融衍生产品的特性及功能

<正> 金融衍生产品是在金融基础工具如利率、汇率、股价等基础上派生而来的,主要包括远期、期货、期权和互换等品种。近年来,金融衍生产品一直是国际金融界引人注目的焦点。由金融衍生产品交易所导致的风波不断发生,英国巴林银行的倒闭、日本大和银行的巨额亏损以及一直以经营衍生产品交易著称的长期资本管理公司1998年出现43亿美元亏损导致的濒临破产。更加引起人们对金融衍生产品的关注。在我国1995年也发生过万国证券公司炒作国债期货交易损失达10亿元人民币事件,使我国政府当年关闭了国债期货市场,使这一有利于我国金融市场发展的新生事物出生不久便夭折。一系列交易风波使国际社会对衍生产品交易的风险愈加重视,但衍生产品的交易并没有因此停止,以金融衍生产品为主要操作工具的对冲基金组织日渐活跃。随着我国加入WTO步     

衍生产品：走出“零和博弈”：衍生产品渐成市场主角

每每提及金融衍生产品．大多数人想到的会是风险、利润和“零和博弈“。在金融市场迅速发展的今天．衍生产品作为一种高风险的金融工具的确是一把名副其实的“双刃剑”．它在制造了无数市场传奇的同时．也酿成过多次骇人听闻的巨额亏损和金融危机事件。从设计初衷和原理上．金融衍生产品应该是规避风险的工具．但在实践中反而有时会招致更大的风险。是产品本身固有的问题？ 还是使用不当、操作失误？抑或是监管不力的问题？问题的关键在于如何去控制!发展金融衍生产品不可能“毕其功于一役”，它的发展必然要与中国金融改革的整体进程相适应．与金融市场化的发展程度相适应．对此我们应该有充分的心理准备．不可急于求成，也不可瞻前顾后．要理智、科学地面对各种挑战。只有在客观环境相对成熟之后．我们通过建立起成熟发达的金融市场、推出行之有效的监管措施等手段来为我们的衍生产品市场“输血”．那时才能真正推进中国金融市场的长治久安．才能真正走出你得我失的“零和游戏”。[编者按]     

金融衍生产品电子交易系统对传统监管的挑战

本文认为电子交易系统的发展对传统以交易所和交易经纪商为主的监管模式提出了挑战,并引发出诸如公平性审核等许多新的监管问题,这对监管者的能力和技术提出了更高的要求。随着上海国际金融中心建设的进一步深化,我国金融产品和金融市场创新将加速进行。我们在电子交易系统的开发运用中,应注意传统监管模式的制度缺陷,对金融衍生产品电子化交易设立最低的监管标准和灵活的监管框架,根据电子交易系统所提供服务的功能对其市场性质进行具体界定和分类监管,以应对可能产生的风险和出现的监管真空。     

英国金融衍生产品监管机制分析及启示北大核心CSSCISSCI

英国在近几年加强了对金融衍生产品的监管并且成效显著,形成了更趋统一的监管模式,英国金融服务局进一步规范了对金融衍生产品长期投资性帐户以及交易性帐户的处理规程等。这些经验对我国的金融衍生产品市场及其监管具有重要的借鉴意义。     

金融衍生产品创新与风险控制

随着2005年7月21日新的浮动汇率制度的实行,金融衍生产品需求不断增加。本文阐述了金融衍生产品的特点、发展现状,分析了其面临的主要风险,提出了加强风险控制的对策。     

金融衍生产品创新与商业银行改革

金融衍生产品作为一项重要的资金类产品,对商业银行的创新能力、风险控制能力和经营能力有着极为重要的影响,是我国银行未来适应竞争、创造利润的重要源泉。     

金融衍生产品税收制度浅析

由于金融衍生工具出现时间比较短,现正处于创新完善的发展过程中,它对税收制度的冲击影响以及由此导致的相应的税收制度的设计改革已成为国内外学术界和各国政府关注的焦点问题.     

发展金融衍生产品 推动中国金融创新

中国已经成为WTO的正式成员,中国经济的国际化进程将日趋加快。在国际上,金融衍生产品市场已十分发达。中国只能加快金融衍生产品的发展步伐,利用金融创新,迎接金融全球化的挑战。本文分析了中国发展金融衍生产品的必要性,提出了发展衍生产品、推动金融创新的思路。     

金融衍生产品税收制度浅析

由于金融衍生工具出现时间比较短,现正处于创新完善的发展过程中,它对税收制度的冲击影响以及由此导致的相应的税收制度的设计改革已成为国内外学术界和各国政府关注的焦点问题。     

对金融衍生工具交易后风险监管的思考

金融衍生工具的高风险性不仅体现在交易过程,而且体现在交易后.对交易后风险监管不足会导致风险的产生、积聚和蔓延,甚至可能引发市场的系统性风险.美国次贷危机的爆发是对金融衍生工具交易后风险监管不足的结果.及时修正相关配套法律法规,对金融衍生工具交易进行专门立法,明确金融衍生工具交易后的新型关系,有助于更好地保护金融衍生工具投资者的利益,降低金融衍生工具交易后风险.