如果没有沟通人类将会怎样?

一次出差路上,我的一个属下突发急性肠炎.我带他到医院去的时候,属下跟那个医生说:"大夫,你看是不是要吊盐水?"没想到那个医生的回答很轻松:"想吊盐水还不容易吗?"结果我那个属下就去吊盐水.你猜后面发生了什么事情?我那个属下到药房去领药的时候,领的是个篮子,里面装了十二瓶盐水,属下又回去问那个医生说:"大夫,要吊这么多盐水吗?"那个医生说:"你不是喜欢吊盐水吗?"     

退休会影响健康吗?

该文使用2005年1%全国人口抽样调查数据,利用中国退休制度对人们退休决定的外生冲击以及断点回归设计研究了退休(指永久性离开劳动力市场)对人们健康状况的影响.我们发现在正常退休年龄退休对男性健康有显著的负面影响,对女性则没有影响,而提前退休对男性和女性的健康都没有影响.由于提前退休多是自愿发生的,而正常退休则是强制性的,我们的研究表明,在设计退休制度时,应该给劳动者一定的选择退休年龄的灵活性.     

无线上网会损脑细胞？Wi-Fi辐射或危害人体

英国提供Wi-Fi无线上网的地方多不胜数。咖啡店、机场、学校都装设了Wi-Fi讯号发射器，无线上网技术继手机后成为热门科技，同时引起人们关注Wi-Fi辐射是否会危害人体，尤其是儿童的健康。     

没有创造会不会有奇迹?——亚洲金融风暴一周年有感

知识面前人人平等。充分尊重被批评者反批评的权利,而不应该使权势成为创造性思维不可超越的障碍。     

中国概念股危机:是鸡蛋臭,还是苍蝇坏

各种业绩造假、违规操作消息,使中国概念股遭遇了诚信危机.这究竟是中国企业普遍缺诚信,还是空头势力抹黑,真实情况或许未必非黑即白.     

福音还是毒瘤?

任何一个在行业内有竞争力的公司都必须面对的问题是,如何合理地利用劳动力,增加企业效益. 自2008年《劳动合同法》实施之日起,劳务派遣首次被搬到法律的"台面".这种新型的用工方式,能显著提高企业的管理效率,节省企业的管理成本,为企业带来风险防范机制.然而,这种用工方式也受到了社会上大部分劳动者的声讨,甚至有学者专家提议废除劳务派遣制度.     

大修还是小修?

牵一发而动全身。 《环境保护法》修改,引发了政府、企业、学界和公众的极大关注。全国人大常委会2012年8月对《环境保护法修正案（草案）》一审之后,公开向社会征求意见。短短一个多月时间,就收到了一万多条意见。社会各界对环境保护法修改的期待之高,由此可见一斑。     

买房还是租房?

我国住宅房产的供给和需求的分析结果表明,房产价格在可预见的未来难以上升甚至有下跌风险.对于投资性买房,无论是出租式投资还是赚取住房升值差价式投资,收益将非常有限(甚至为负).而对于买房自住和租房自住的选择,根据本文建立的决策模型,则取决于决策主体对房租价格增长、银行贷款利率以及决策主体适用贴现率等参数的预测.对于大多数工薪阶层而言,他们的理性选择很可能是租房自住.     

合纵还是连横?

<正>战国时期,弱国联合进攻强国,称为合纵;随从强国去进攻其他弱国,称为连横。而在目前的房地产江湖,进退只是个中插曲。资本高手的举动虽然能够吸引眼球,但也非主流。更多的则是强强联手的局面。2005年的地产界,合纵连横才是     

机密还是专利?

在传统社会中,为保护创新成果,人们通常只能将其保留为技术机密或他人无法共享的私有知识,这不但降低了创新效率,也会增加技术的失传风险.有识于此,本文将专利看做政府向创新者提供的一种机密交换契约,并借此论证了引入"事后"专利保护的合理性:人们为了要获得排他性的专利保护,就必须将其私有知识公开披露,而这消除了技术失传风险.但只有当专利利润高于商业机密利润时人们才会申请专利,故专利保护会导致更大的垄断扭曲.社会最优专利期限就是在机密失传风险和垄断定价扭曲之间权衡的结果,只要存在技术失传风险,事后最优专利期限就必须是正的.In?a?traditional?society?innovations?were?often?held?as?secrecy,?i.?e.?,?private?knowledge?that?can?not?be?shared?by?others.?This?approach?not?only?lowers?social?efficiency,?but?also?leads?to?the?risk?of?technology?oblivion.?Based?on?this?observation,?we?offer?a?novel?justification?of?"ex?post"?patent?protection.?In?order?to?obtain?exclusive?patent?protection,?innovators?have?to?disclose?their?technological?knowledge?to?the?public.?This?approach?eliminates?oblivion?risks.?However,?patent?protection?may?lead?to?more?deadweight?loss?because?an?innovator?would?not?apply?a?patent?unless?the?profit?from?doing?that?is?higher,?i.?e.?,?unless?the?patent?duration?is?longer?than?the?expected?duration?of?the?secrecy.?The?optimal?patent?policy?in?our?model,?therefore,?results?from?the?tradeoff?between?oblivion?risk?and?monopoly?distortion.?The?optimal?patent?protection?should?be?positive?as?long?as?oblivion?risk?exists.?We?also?discuss?how?some?parameters?affect?the?optimal?patent?policy.     

生存还是毁灭?

眼下南方证券的行政接管工作主要分四块齐头并进。有关部门首先考虑的是保住南方证券的牌子,并且尽量留在深圳。大致的操作思路有两条。     

机密还是专利?

在传统社会中,为保护创新成果,人们通常只能将其保留为技术机密或他人无法共享的私有知识,这不但降低了创新效率,也会增加技术的失传风险。有识于此,本文将专利看做政府向创新者提供的一种机密交换契约,并借此论证了引入"事后"专利保护的合理性:人们为了要获得排他性的专利保护,就必须将其私有知识公开披露,而这消除了技术失传风险。但只有当专利利润高于商业机密利润时人们才会申请专利,故专利保护会导致更大的垄断扭曲。社会最优专利期限就是在机密失传风险和垄断定价扭曲之间权衡的结果,只要存在技术失传风险,事后最优专利期限就必须是正的。     

利用外资?还是被外资利用?

回顾十八年来我国利用外资的历程,我们首先看到的是:除1989年外,实际利用外资数量在1992年之前表现为稳步小幅增长;1992年后则转为大幅增长.与这一过程相应的是:物质产品迅速扩张、国家总体经济实力连上台阶、国民生活从贫困到温饱并渐入小康.然而,人们在享受日益扩大的“买方市场”、扬眉吐气地历数民富国强的进步时,是否也应回过头来计算一下:外资对这一切贡献了多少? 又分享了多少? 我们今后的利用外资战略应如何调整?发展中国家对外资的需要一般被认为出于三大宏观原因或者目的:一是国内投资不足,要借助国外资金来启动经济的快速增长,达到“起飞”;二是进口需求刚性、出口能力有限、贸易逆差压力大,需靠资本净流入来平衡国际收支、支持外汇储备水平;三是需要通过引进外资来导入先进的技术、设备及管理,提高本国产品的国际竞争力,既增加出口,又参与国际分工而得益.三者之间有层次之分,随着经济发展水平的提高而逐步递进.回顾十八年来我国利用外资的历程,我们首先看到的     

小英格兰还是大不列颠?

正"哪个欧洲国家的未来最动荡不安?"面对这个问题,很多人会选择希腊或意大利,这两个国家都徘徊在经济崩溃的边缘。还有一小部分人可能会答法国,因为它还未承认其中央集权模式的失败。几乎没有人会贸然回答英国,因为英国还是比较顺利地度过了危机。但是英国的世界地位已不像近几十年来那么稳固。2014年5月的投票可能让一批厌恶欧盟的英国独立党人进入欧洲议会。9月,苏格兰将就是否     

世界主义还是本土主义?

中国汽车制造业是应该主动成为世界汽车工厂,还是应该继续实施保护性产业政策?     

冬瓜大还是辣椒红?

在深圳举行的"中国管理顾问精英论坛"上传出了"寥寥无几家洋顾问像八国联军瓜分了中国90%以上的咨询市场"的消息,某洋顾问的合作者"语出惊人",作出了"国内未来99%或更多的咨询公司是外资公司,本土咨询公司只占1%的预测,引起了中国业内人士的一阵不安.