企业自主创新主体论

自主创新概念的提出,进一步深化和发展了创新理论尤其是技术创新理论,具有重要的现实意义和理论价值.企业的性质、实力、目的、发展趋势证明了企业作为自主创新主体的地位,我国企业目前在自主创新的实力和所拥有的自主创新的环境上存在一定问题,需要进一步强调企业是自主创新主体的观念,加强企业自主创新的主体地位.     

鼓励企业自主创新的金融政策研究

党的十六届五中全会把提高自主创新能力、建设创新型国家作为“十一五”时期的主要任务之一。提高自主创新能力,是保持经济长期平稳较快发展的重要支撑,是提高我国经济的国际竞争力和抗风险能力的重要支撑。提高自主创新能力、建设创新型国家,必须进一步明确企业自主创新的主体地位,实施激励、支持自主创新的金融政策。文章从进一步完善资本市场、加快中小企业板建设、设立创业金融、推进科技金融工具创新等方面详细阐述了如何构建鼓励企业自主创新的金融支持体系。     

基于企业自主创新的企业文化建设策略

基于企业自主创新的企业文化建设是企业自主创新的关键。企业经营管理者应通过培育企业主体创新意识的创新价值观、构建以创新绩效为导向的激励机制、畅通信息沟通渠道、鼓励员工进行参与和自主管理、以"合作伙伴关系"代替"单向控制型关系"、营造有利于自主创新的人文环境、构建学习型组织等措施来加强创新型企业文化建设。     

新型知识服务业促进企业自主创新

近日,国务院办公厅《关于加快发展高技术服务业的指导意见》全文公布。《意见》提出,要重点推进知识产权服务等领域的高技术服务加快发展。积极发展知识产权创造、运用、保护和管理等环节的服务,加强规范管理。培育知识产权服务市场,构建服务主体多元化的知识产权服务体系。扩大知识产权基础信息资源共享范围,使各类知识产权服务主体可低成本地获得基础信息资源。     

发展科技金融 服务自主创新

2009年3月,国务院正式批复中关村科技园区建设首个国家自主创新示范区．4月．北京市政府批复海淀园作为其核心区。经过本世纪头20年的努力,中关村将建成具有全球影响力的科技创新中心,这是继改革开放和建立中关村科技园区之后,中关村面临的第三次发展机遇,也使海淀园站在了一个新的发展起点上。要用好这个机会需要方方面面的共同努力,科技金融就是其中最关键的一项,是核心区建设的重要内容之一。     

机构投资者异质性与企业自主创新

发挥资本市场对企业自主创新的支持作用,是我国实施创新驱动发展战略的重要要求。 论文以 2007-2014 年沪深两市 A 股上市公司为样本,研究机构投资者对企业自主创新的影响,并 进一步探讨机构异质性的作用效果。实证检验结果表明,机构投资者总体对企业自主创新产出水 平有积极影响。进一步地,证券投资基金及其中的长线基金显著促进了企业创新水平,而短线基 金的影响并不显著。同时,产品市场竞争程度与企业自主创新之间存在倒 U 型关系,但产品市场 竞争程度与机构投资者持股的交互作用对企业自主创新的影响不显著。最后,机构投资者总体、 证券投资基金及其中的长线基金持股对企业自主创新的积极影响在非国有企业中更为显著,而国 有企业的治理结构在一定程度上制约了机构投资者发挥积极作用。论文的发现表明,在中国这一 转型经济体中,机构投资者在促进企业自主创新方面发挥了一定的作用,但是这种作用受到机构 投资者类型和企业所有权性质等因素的影响。论文为在持续推进机构投资者发展背景下如何有效 实施中国的创新驱动发展战略,提供了必要的政策依据。     

基于自主创新的国家创新体系的内涵和构建

在国家创新体系研究的基础上,根据自主创新的特点和要求,界定企业、高等院校、科研机构、社会中介组织和政府作为自主创新主体的内涵,构建以提高自主创新能力为核心的国家自主创新体系。     

山东省企业自主创新的障碍分析与对策——基于对山东省120家企业自主创新的调查

虽然我省企业的自主创新取得了较大的进步,自主创新投入不断增加,自主创新成果数量增加迅速,自主创新机制也有了新的变化,但是企业自主创新的总体水平还比较低,尚存在着诸多的问题,受到多种因素的制约,诸如创新资金、创新环境、创新制度等。为促进企业自主创新的发展和自主创新水平的提高,需要从企业的自主创新观念、自主创新激励制度等内部要素和自主创新政策、自主创新政府支持等外部环境等多个方面进行完善和健全,两方面有机结合才能有效促进企业的自主创新活动。     

发挥政府规制在企业自主创新中的作用

自主创新是国家竞争力的决定性因素。我国企业要真正成为自主创新的主体,不断提高自主创新能力,离不开政府规制的调控与推动、扶持与激励,需要提高政府规制干预作用的有效性。本文针对我国企业目前所面临的问题,对发挥政府规制在企业自主创新中的作用的对策进行了探讨。     

关于科技自主创新、创业的财政与金融政策问题

我说这么几点。第一中国创新主体不是政府，是市场，是企业。所有政策要围绕着减少行政干预，多给创新人提供方便，别卡创新人，一切都要围绕着这个去做事情。我国自主创新最大的问题是没有创新主角。政府应该为企业和科研人员创造条件，把它培育成创业主体、创新主体，但现在似乎各级政府是创新主体。     

发展金融衍生业务:我国商业银行金融创新的战略选择

随着我国金融改革进程的加快,国内市场各方对金融衍生产品的需求日益迫切,发展金融衍生业务已成为我国商业银行加快金融创新、规避金融风险的战略性选择。本文在分析我国商业银行开展金融衍生业务现状的基础上,试图对如何推动我国商业银行发展金融衍生业务提出相关建议。     

农村金融服务的困境与规范创新的路径选择

文章分析了我国农村金融服务中存在的问题,我国农村金融服务的发展水平不高,金融效率低,与农村经济发展相比相对滞后,农村金融改革不是规范与创新的秩序之争,而应是规范与创新并举。     

美国个人理财服务及对我国的启示

个人理财行为是社会经济发展到一定阶段的产物,个人理财需求的出现促进了个人理财服务市场的产生。我国应借鉴美国个人理财服务发展的经验,培育和开拓国内个人理财服务市场,可从以下方面入手:开展国民理财教育,改变我国居民过于保守的理财观念;完善风险控制机制,加强监管;突破经营分业困境,创新理财产品;培养专业人才、构建良好服务体系等。     

我国中小企业技术创新中的政府扶持策略分析

中小企业一直是技术创新的主要源泉。本文在阐述技术创新的内涵及政府扶持中小企业技术创新的必要性和可行性的基础上,提出了我国政府促进中小企业技术创新的具体策略。     

论促进自主创新的财税政策

促进自主创新对一个国家的经济和社会可持续发展至关重要。目前我国自主创新能力不强,严重制约着我国经济增长方式的转变及国际竞争力的提高。财税政策作为国家宏观调控的重要手段,必然要在促进自主创新中扮演重要角色。     

银行直接向非金融机构转让不良债权的现实障碍和理据反思

银行不良债权转让引发的诉讼纠纷一直受到社会广泛关注,因相关法律规定与金融政策规范性文件的冲突导致法律适用争议不断,如何在司法适用中既尊重现代民商法合同自由理念又贯彻国家金融政策,增强国有金融债权的司法保护适成为争论重要焦点,本文从分析银行不良债权的特殊性出发,剖析银行不良债权转让的现实障碍缘由,结合金融法规、政策以及2009年最高人民法院海口会议纪要确定的精神,对银行向非金融机构的法人、其它组织、自然人直接转让不良债权的可让与性进行研究。     

构建我国地方税主体税种的探讨

地方税收是提供地方性公共产品的资金来源。由于缺乏主体税种,导致我国地方税收出现税源不稳定,增长难度大的局面。因此,有必要培育地方主体税种。从近期目标看,营业税与企业所得税是地方税主体税种;从远期目标看,财产税应建设成为我国地方税的主体税种。     

地区科技发展策略研究——以十堰市为例

以十堰市科技发展的现状与问题为例,提出了新时期发展地方区域科技,提高区域自主创新能力的对策。