“限期交代”政策下的反腐博弈分析

通过对实施"限期交代"政策前后反腐博弈模型均衡解的对比分析,论证了该政策的有效性,并进一步分析了在"限期交代"政策下腐败官员进行策略选择时的纳什均衡解,提出了在该政策下反腐的有效措施。从而提供了一种新的反腐途径。     

我国外资政策调整的博弈分析

文章从博弈论的角度入手,把我国政府与外商投资者作为两个博弈主体,通过对外资优惠政策和外商的直接投资的动态博弈分析,得到子博弈精炼纳什均衡解,然后通过对该均衡解的详细分析得出一系列的结论。在此基础上,得出了我国改革开放初期的外资政策和以后的外资政策的调整路线与博弈分析的结果是吻合的,并得出了充分利用外资的关键是改善投资环境。     

浅谈中国特色社会主义反腐倡廉建设

本文试图通过对国共两党在反腐问题对“老虎”和“苍蝇”的比较分析，寻找中国特色社会主义反腐倡廉建设的价值取向。试图总结就当前状态下，我国的反腐体系建设过程中和执行过程中的困境，并试图提出反腐体系建设的有效途径。     

中美贸易走向及其博弈论解释

通过运用简单的博弈论模型，分析了国际贸易中国家政策选择的困境，对于静态、动态和无限重复博弈条件下的各种战略均衡的成因和路径进行了阐述，得出两国贸易政策的均衡解。并结合中美贸易现状对两国贸易走向及对策做出分析，得出合作增进整体利益，对抗两败俱伤的结论。     

现代频率合成技术的研究进展

电子商务环境下显著的规模经济与规模影响的弱化并存的特征愈来愈明显。利用DS模型和制度经济学的理论思想,通过对内部规模经济的特点和趋势分析,得出电子商务环境下企业规模的决定因素由“成本均衡”向“资源均衡”转化的观点,依据美国数据的实证分析很好地支持和验证了这一结论,并对我国现阶段尤其是中小企业的发展提出了政策建议。     

国有资产转让中“一抓就死，一放就乱”现象的博弈论解释

本文针对我国国有产权交易市场中经常出现的“一抓就死,一放就乱”的现象,构建了国有资产经营者和监管者动态非合作博弈模型,求解了不同情况下的均衡解,研究发现“一抓就死,一放就乱”对应了均衡中的混合策略,监管的实质就是混合策略均衡向合意的纯策略均衡转化。模型的政策含义为：只有通过增加国有资产交易过程中非法行为的查处成功概率和增加对非法行为的惩罚力度,以及构建社会监督网络等措施,才能从根源上解决这一问题对我国国有产权市场的影响。     

论司法体制改革中内部审计工作主动意识的必要性

“中国式反腐”自十八届三中全会之后,大面铺开。其形式,其影响,都是史无前例的,领导人的缜密、果敢和下大力气的决心,绝非会议一时之热。“中国式反腐”在“老虎、苍蝇一起打”的言必行中计划而来。从长远来看,纵向垂直管理、横向整合反腐体系是大势所趋。在目前的司法制度改革下,无疑要把内部审计职能转化为无形的工作意识。     

中国外商投资与贸易政策的经济学分析

文章对经典文献中的关税决定与外商投资的政治经济学模型进行了扩展,引入了内生外商投资决定机制.通过MATLAB模拟出特定数值参数下博弈的均衡解并对均衡解的性质进行讨论,得出了在一定条件下,均衡的贸易保护水平与外资水平之间存在正向关系的命题,而均衡解是高水平均衡还是低水平均衡则取决于该行业的特定行业参数,正是这些行业特定参数的差异导致了现实中复杂的贸易保护结构和外商投资水平.为了检验由模型所得出的命题,文章利用中国第三次工业普查的数据进行了实证检验,通过联立方程组计量模型对数据进行回归,结果对理论模型的结论给予了支持.     

质疑“首违不罚制”

近期,一些地方工商部门推出“首违不罚制”,将此作为放水养鱼、搞活经济的新举措、好政策。但是只要我们认真剖析、推敲,不难发现“首违不罚制”弊多利少,有违法治建设的要求,笔者认为不宜推广。首先,“首违不罚制”中对“首违”界定笼统、模糊,难以操作。“首违不罚制”一般都规定,经营者由于对国家政策、法律法规“不熟或疏忽”,在“无主观恶意”的情况下,未造成严重后果的“首次”违法违章行为,给予教育警告并责令限期改正,免予处罚;而对限期拒不改正和制假售假、非法传销、不正当竞争等严重扰乱市场经济秩序、严重损害消费者权益,严重危…     

增加在线销售的7个方法

1、鼓励冲动性购买。推荐相关商品:Amazon.com是这方面的行家。推荐相关主题的书籍,或该作者的其他书籍,这种手段已在网上书店普及开来。链接相关联产品:如果一个消费者买了一个游戏机,再问他要不要电池、游戏,或其它外设。限期供应:“限期供应”对消费者总是具有诱惑。像“特价只剩2天!”这样的促销口号。但“限期供应”要真实,否则最终失去消费者信任。2、提供“仅为网上销售”商品。很多消费者在网上搜集查看商品信息之后,更喜欢到网下实体商店购买。为了避免这一情况,就直接告知该商品仅在网上有售。不过要谨慎使用这一招,消费者很精明…     

“买税卖税”的博弈模型

由于违反税法的“买税卖税”行为在全国范围内日益猖獗,本文分析了“买税卖税”出现的根本原因,并建立了税收机关与财务部门以及监管部门三者之间的博弈模型,得到它们的均衡解,得出加大监管部门的监管力度是解决问题的关键所在。     

企业与村合作土地整治项目投资分担博弈

构建企业与村合作供给土地整治项目的投资分担博弈模型,利用该模型分析企业与村的行为策略、博弈支付和均衡条件,计算得到均衡解.研究表明:(1)投资分担均衡主要受预期获得净收益的影响;(2)企业与村的投资分担博弈至少存在三个重要的均衡解,即两个端点均衡解和一个中点均衡解;(3)事前承诺或沟通,合作投资双方可从低效率或无效率陷阱中摆脱出来,达到更有效率的均衡.     

税收筹划中博弈论的应用及启示

运用博弈论分析完全信息下征纳双方之间的最优战略选择问题。通过建立模型得出均衡解,并分析影响均衡解的因素及这些因素变动对博弈双方行为选择的影响,提出相关建议。     

低碳信贷政策优惠下企业与商业银行的动态博弈研究

我国从高能耗经济向低碳经济转型已是大势所趋,节能减排企业向商业银行申请低碳信贷成为企业重要融资渠道。本文构建银企间低碳融资的信号博弈模型,分析市场在三种情况下的博弈均衡水平,得出企业造假的伪装成本和风险成本足够大且银行掌握的信息足够充分时实现的分离均衡为该博弈的最优解,并基于此种假设提出相关政策建议,提高市场资源配置效率。     

对铁路系统监管的博弈论分析

本文通过对铁路监管部门和铁路犯罪分子之间的博弈分析,求出其纳氏均衡解,得出一些有用结论,驳斥了“暴利是铁路犯罪分子猖獗的根源”这一谬论。     

基于博弈论的贸易政策选择分析

本文初步探讨了各国采用不同贸易政策对其外贸的影响，进而构建了贸易政策决策的博弈模型。在两国模型静态博弈下，博弈双方的贸易政策决策的纳什均衡解是（保护，保护），而在动态的非重复博弈的情况下，各国贸易政策很有可能发生逆转，其关键是博弈方之间存在着可法定或可信任的许诺。     

市场均衡就业区间与劳动市场运行特点的深层透视

市场经济条件下,厂商将其供给量调整到合理水平所需的费用可称为微观调节成本。由于存在微观调节成本这种特殊的经济运行费用,因而传统分析中宏观层面上的就业均衡中心点两侧便分别存在着“低位临界点”与“高位临界点”,这两点界定了一个“市场均衡就业区间”,社会就业一旦进入该区间,市场机制便不可能再对其作出调节。确认“市场均衡就业区间”的存在,将使我们在更深层次上认识和把握现代市场经济条件下劳动市场的运行特点:劳动市场是“连续非出清市场”;劳动市场的波动是供求总量波动的“减幅谐振”;劳动市场存在两个层面的运行失衡;劳动市场的调控需采取多种政策措施。     

反腐力度与经济均衡发展的互动效应研究

腐败现象会破坏我国社会主义经济基础.部分学者的研究结论导致社会上出现了"反腐无益论""润滑剂"等错误的认知并严重损害了我国的经济利益.为了改变目前社会上的错误观念,本文紧跟时政信息,进行定性分析的同时以经济均衡发展作为研究对象、运用断点回归设计进行定量分析.结果发现反腐力度越大,经济发展越倾向均衡发展,为"反腐有益论"...     

浅析“出口退税”下的外商投资企业出口贸易方式

随着国家对外商投资企业出口税收政策的调整,变“出口免税” 为“出口退税”,在新政策下,外商投资企业在出口贸易方式上该如何操作,本文结合“出口退税”有关政策规定及工作实际,对“出口退税” 下的外商投资企业出口贸易方式进行了分析探讨,并提出了“出口退税” 下外商投资企业出口贸易方式操作策略。     

“买税卖税”的博弈模型

由于违反税法的“买税卖税”行为在全国范围内日益猖獗，本文分析了“买税卖税”出现的根本原因，并建立了税收机关与财务部门以及监管部门三者之间的博弈模型，得到它们的均衡解，得出加大监管部门的监管力度是解决问题的关键所在。