浅议我国行政事业单位内部审计存在的主要问题及对策

对我国行政事业单位而言，内部审计工作能够在对单位资产真实性进行核查监督的过程中发现单位内部管理问题，进而达到资产内控的目的，但是现阶段我国的行政事业单位在开展内部审计工作的过程中存在许多问题，本文以我国行政事业单位内部审计为探究主旨，对其中存在的问题及解决策略进行探讨，希望能够为我国行政事业单位内部审计工作的高效开展提供帮助。     

行政事业单位加强内部审计独立性研究

行政事业单位内部审计对于强化内部控制,评价管理制度、监督内部控制执行效果,保护行政事业单位资产安全完整、确保经济活动合法合规、规范事业单位业务流程,有着重要的保障作用。独立性是内部审计工作的基本要求,它要求内部审计人员在进行审计时确保工作的客观性、真实性和公正性,为单位决策者提供可靠的依据。加强内部审计独立性,能够保证内部审计工作的权威性,促进行政事业单位健康发展。分析行政事业单位加强内部审计独立性的意义,并提出加强内部审计独立性的措施。     

行政事业单位内审体制存在问题及对策思考

我国内部审计起步较晚,发展历程不同于西方,随着经济社会的日益进步及企业组织的发展变化,现有的内部审计体制和方法与国外相比存在一定的缺陷和弊端。笔者整理并学习了国外行政单位内部审计体制上的优势,并就目前我国行政事业单位内部审计体制存在的问题作了一些思考。一、我国现行行政事业单位内部审计体制所存在的问题1.制度建设不完善现行颁布的关于行政事业单位内部审计工作的法规中,除了一些     

如何推动最新行政事业单位内部控制规范的实施应用

随着我国市场经济的飞速发展,行政事业单位也在进行内部控制的创新与改革,我国财政部门于2014年1月实施执行了《行政事业单位内部控制规范》,对加强行政事业单位内部控制制度的完善建立、提高单位公共服务效率效果,产生了深远的影响。本篇文章针对行政事业单位内部控制,分析了规范内部控制对行政事业单位的作用与意义,分析了现阶段行政事业单位内部控制工作中出现的问题与不足,并就如何推进最新事业单位内部控制规范的实施应用提出了一些列的建议和措施,希望能够提高行政事业单位的内部控制水平,促进行政事业单位更好地发展。     

对行政事业单位内部审计工作的探讨

内部审计具有查隐患、堵漏洞、测风险、提建议、促管理等重要功能,但是目前它在我国行政和事业单位中尚未受到应有的重视,其作用也没有充分发挥出来。文章从当前行政事业单位开展内部审计工作的重要性入手,从理论、技术、认识以及实践等四个层面分析了目前行政事业单位内部审计工作存在的问题,并从外部矛盾和内部矛盾两方面提出了进一步规范行政事业单位内部审计工作的几点建议。     

事业单位纪检监察和内部审计的结合

内部审计是我国众多监督内部体制经济方式中最为重要的一项,内部审计除了可以保障单位自身的体制经济更为科学,同时还可以在其严格的监督和管控措施之下,让单位得到长远发展。内部审计一般来说就是搜集并处理相关数据,另外还需要对财务状况展开评定。对于我国来讲,因为事业单位的特殊性,其除了具备相应的执法监督职能外,还具备行政管理以及社会管理的职能。在当前全面深化改革的社会现况之下,事业单位的内部审计工作也需要进一步创新和改进,在严峻的经济形势之下,事业单位的内部审计工作也正接受严峻的考验,文章对事业单位当前的内部审计现状进行分析,并找到事业单位内部审计与纪检监察的相互融合之处,希望为事业单位的内部审计创新工作起到一定的推动作用。     

行政事业单位内部审计风险的成因及防范对策

在审计监督体系中,行政事业单位内部审计是非常重要的一部分.在该部分工作中,存在内部审计风险.简而言之,在进行相关工作时,审计工作人员对财务数据处理出现问题造成错误的审计信息评价,就是内部审计风险.就实际工作来看,在整个审计过程中都有可能存在审计风险.审计工作的要求较高,因而审计机构或审计人员的主观判断在整个审计过程中非常关键.为免审计风险影响单位内部工作的正常运行,有必要针对行政事业单位内部审计风险的成因及防范对策进行深究.本文通过分析行政事业单位内部审计风险的成因,提出了一些防范对策,以期对规避或者减少行政事业单位内部审计风险提供一些参考.     

行政事业单位内部审计存在的问题及改进建议

内部审计具有发现单位内部的隐患、堵塞漏洞、预测风险、提出合理化建议、加强管理、促进单位的正常运营和积极发展的重要作用。但是从目前我国行政事业单位内部审计工作现状来看,其作用尚未得到有效发挥。文章结合实际情况阐明了行政事业单位内部审计的重要性,分析了当前行政事业单位内部审计工作的现状及存在的问题,提出了如何解决这些问题、提高内审工作质量、发挥内审效能的改进建议。     

行政事业单位内部控制管理有关问题探析

随着我国行政事业单位内部控制管理越来越受到社会各界的重视,为了解决目前行政事业单位内部控制在理论及实践中出现的一些问题的需要,对照我国行政事业单位内部控制规范有关要求,对行政事业单位内部控制管理问题进行分析,提出一些改进措施和对策,可以更好的帮助行政事业单位建立适合本单位实际情况的内部控制体系,对行政事业单位经济活动的风险进行防范和管控。     

关于行政事业单位内部控制的现状与建议

规范和加强行政事业单位内部控制已成为提高单位管理水平和防范风险、推进廉政建设的重要手段。行政事业单位应按照《行政事业单位内部控制规范》的要求,将单位旧的规章制度进行修订完善,在相关规定中融入内部控制的理念和方法,形成完整的内部控制体系。     

产业集群发展中的政府行为及政策启示：来自产业集群发达国家的经验

产业集群的蓬勃发展使得集群政策开始成为各地区地方政府推动本地区经济发展和产业成长的重要政策工具。来自国内外发达地区产业集群发展实践中的大量证据表明,政府政策正在成为各地产业集群培育或发展的重要措施。本文将总结美国、意大利等国家推动产业集群发展的成功政策经验,提炼国外先进地区政府运用产业集群的政策启示,为我国地方政府推动本地区产业集群发展提供借鉴。     

风险视角下的政府与市场关系

政府与市场的划分,取决于人类生活所同时面临的两种不同性质的风险。损失风险属于公共风险,归政府治理;机会风险属于私人风险,归市场治理。市场经济就是风险经济。市场机制就是在一定的制度环境下,市场主体自主地将自己的产权与他人进行交换的风险机制。我国深化经济体制改革的任务,就是向市场注入风险机制,解决制度环境、市场主体、产权制度、行政垄断等问题。     

政府在老年产业发展中的作用研究

当老年产业受制于市场的不成熟、不完善而无法顺利形成良性互动式发展趋势时,由政府介入解开市场与企业间的“死结”就成为一种必然的要求。政府应针对不同性质的领域采取不同的对策。对老年产业竞争性领域的政府对策和非竞争性领域的政府对策问题作了分类研究,并着重对老年产业竞争性领域提出了发展思路和可以采取的具体对策措施。     

公共政策的经济学分析

任何一项公共政策的制定和实施都需要付出一定的代价,关键在于这种代价能不能承受,值不值得承受。经济学与公共政策有着密切的联系,即使是一些看起来与经济问题无关的公共政策,如果细心分析总是可以发现其中的经济学逻辑。这一逻辑告诉我们,公共政策是通过比较其成本和收益而产生的,公共政策存在的理由在于它的社会成本小于以市场和企业自行解决的方式来解决问题。     

基于旅游者视角的昆明——丽江铁路与丽江旅游的关系研究

于2011年1月正式开通的昆明一丽江铁路（以下简称昆一丽铁路）,一方面大大改善了丽江旅游业的可进入性,另一方面则大大减少了前往丽江旅游者的费用开支,从而促进了丽江旅游业进一步的繁荣发展。从旅游者的视角,就昆一丽铁路的开通对旅游者前往丽江旅游盼决策以及在丽江旅游经历产生的影响做出评价,旨在评价这一可进入性的增加对前往丽江旅游者的旅游决策及旅游经历的影响。另外,还验证了火车旅行对旅游者选择丽江作为其旅游目的地的重要性。     

试论土地构成与土地价值

在市场经济条件下,土地产权可进入市场流通,实行土地资产经营,对此人们已没有疑问。但土地是否有价值(劳动价值),如何确定土地价值与价格,在认识上大相径庭,由此产生种种不同的土地价值观。深入研究土地价值问题,不仅对研究地租地价理论十分必要,而且对研究土地产权流转、土地市场的管理、土地金融等等土地经济问题都有现实的指导意义。 一、三种不同的土地价值观 对于土地价值这样一个基础理论问题,理论界有所谓无价值论、全价值论和土地价值二元论三种分     

论公私法划分与市场体制的演进

市场经济是法治经济，而法治社会的建立和法制的完善则是一个在政府积极推进，社会与国家博弈以及社会交易等各种因素合力推进中逐步发展的制度演进过程。本文从比较西方公私法的划分以及在实践中的作用的角度，从法理学层面对我国社会主义市场经济法制建设的基础和制度安排作了初步探讨。     

谈单位负责人作为会计责任主体的职责

会计工作与会计资料的真实、完整是企业搞好经济管理工作的立足点。论述了会计信息失真的成因,以及单位负责人在本环节的重要作用,并提出了解决这一问题的对策。     

论确立国有企业改革的利益主体二重性

确立国有企业的利益主体地位不能单纯地注重在所有制的性质上,而应立足于财产的占有方式。由国有企业产权运动历史发展的四个特征规定,在再生产的过程中,其本身必然地会发生财产主体的背离。国有企业利益主体二重化是国有产权的异化,同时二重化的利益主体又是统一的,并对代表全民的国家利益主体进一步地规定。国有企业利益主体二重性跟马克思提出的“在协作和对土地及靠劳动本身生产的生产资料的共同占有的基础上,重建个人所有制”的预测是一致的。     

自由与制度关系角度反思全球性金融危机

为了深入探究全球性金融危机的根本原因并对转型的中国经济以有益的启示,在自由与制度辨证关系的基础上提出金融自由化的本质是自由与制度结合的理论观点。在这个观点的基础上提出金融危机是“错误金融自由化”的假说,并以理论和实际数据验证这个假说。验证的结论是,此次源于美国的全球性金融危机是错误金融自由化的结果,而非金融自由化制度的问题。