企业合并国际准则草案EDS研究述评

一、FASB与IASB合作阶段简介 （一）FASB与IASB合作的第一阶段我国于2006年颁布了《企业会计准则——企业合并》新准则,同时国际上也在积极探讨企业合并的方法。FASB与IASB的合作分两个阶段。在第一阶段,FASB与IASB各自草拟了企业合并准则,FASB在2001年6月出台了准则SFAS141企业合并、SFAS142商誉及其他无形资产,并于2004年3月出台了IFRS3企业合并。在这些准则中都认可采用购买法作为企业合并的一种方法。     

企业合并会计处理方法之国际比较

本文以我国《企业会计准则第20号——企业合并》以及美国财务会计准则委员会(FASB)和国际会计准则理事会(IASB)发布的有关企业合并会计准则为依据,对我国购买法、权益结合法和FASB-IASB的收购法的重大差异进行了比较分析。更多还原     

企业合并会计准则国际趋同及对我国的启示

本文介绍了美国财务会计准则委员会(FASB)和国际会计准则理事会(IASB)在企业合并会计准则趋同方面的进展,并对中外企业合并会计准则的差异进行对比,得出了一些有益的启示。     

企业合并会计准则国际趋同及对我国的启示

本文介绍了美国财务会计准则委员会(FASB)和国际会计准则理事会(IASB)在企业合并会计准则趋同方面的进展,并对中外企业合并会计准则的差异进行对比,得出了一些有益的启示.     

金融工具准则的国际趋同趋势--ASB和FASB的分歧与求同之路

为了应对金融危机，二十国集团（G20）首脑会议要求在2011年6月（已经推迟到2012年上半年）实现建立全球统一的高质量会计准则的目标。国际会计准则理事会（IASB）和美国财务会计准则委员会（FASB）为此对大量会计准则作出修订，其中金融工具准则是倍受关注的重点项目。虽然金融工具准则是IASB和FASB的联合项目，     

企业合并中的会计方法

企业合并的会计方法一直以来都是会计理论界和实务界所共同关注的问题，同时也是争议不断的会计议题。美国FASB（美国财务会计准则委员会）和IASB（国际会计准则理事会）相继取消了权益结合法，而我国在2006年颁布的会计准则仍保留了权益结合法。笔者通过对权益结合法与购买法的详细比较，讨论了两种方法并存的合理性以及存在的问题，以期探寻合理化的完善措施。     

国际借款费用准则比较及启示

2007年3月,国际会计准则理事会（IASB）对国际会计准则第23号——借款费用（IAS23）进行了修订。新修订的准则是IASB与美国财务会计准则理事会（FASB）就缩小国际财务报告准则（IFRS）和美国公认会计准则（USGAAP）分歧的短期趋同项目的延续。本文拟对IAS23的新旧变化、国际间的比较及其对我国的启示进行探讨。     

关于我国企业合并会计方法的思考

企业合并会汁处理方法一直是会计学界最具争议的问题之一。2004年3月，国际会计准则理事会（IASB）发布的《国际财务报告准则第3号——企业合并》规定，所有的企业合并都应该采用购买法进行会计处理。     

财务报告目标探讨

本文首先分析了美国财务会计准则委员会（FASB）、国际会计准则理事会（IASB）以及FAsB和IASB联合发布的概念框架中关于财务报告目标的定位，然后对财务报告目标的受托责任观和决策有用观的关系进行了探讨，最后对我国财务报告目标的定位和会计准则导向选择问题进行了分析。     

FASB与IASB《财务报表列报初步意见》评介

环境的变化使得美国财务会计准则委员会（以下简称FASB）对国际会计准则理事会（以下简称IASB）相互合作。2001年,IASB和FASB在各自议程中加入财务业绩报告的项目并独立实施该项目;2004年,双方认为应共同实施财务报告项目以促进会计准则的国际趋同,同年4月,双方决定分3阶段实施该项目,并于2005年10月完成第一步的商议;2006年IASB发布对IAS1财务报告列报的修订稿征求意见,     

我国企业合并准则与最新国际财务报告准则比较

国际会计准则理事会（IASB）于2008年1月10日发布了修订后的《国际财务报告准则第3号——企业合并》（IFRS）和《国际会计准则第27号——合并财务报表和单独财务报表》（IAS27），对合并术语、分步合并、合并费用等内容进行了重大修订。本文将重点比较我国现行企业合并准则和企业合并报表准则与修订后的国际财务报告准则的不同，并提出相应的建议。     

会计信息质量特征要求的国际趋同及其启示

我国《企业会计准则——基本准则》起着财务会计概念框架的作用,而概念框架中的信息质量特征则规定了财务报告应提供给信息使用者什么样的会计信息。本文追踪美国财务会计准则委员会（FASB）和国际会计准则理事会（IASB）关于会计信息质量特征研究的新进展,并与我国进行对比分析,提出建立我国信息质量特征框架的建议。     

对我国上市公司分部划分基础的研究

本主要研究我国上市公司分部划分的基础问题。评述了美国财务会计委员会(FASB)131准则和国际会计准则委员会(IASB)14号准则中关于公司分部划分的规定及其差异，探讨了这些方法在我国的适用性。     

衍生金融工具会计：国际比较与中国对策

本文回顾了近二十年来国际衍生全融工具会计的演进，分析了现行衍生金融工具会计的制度性缺陷，介绍了美国财务会计准则委员会（FASB）及国际会计准则委员会（IASB）封衍生金融工具会计进行改革的最新动向，提出了关于我国衍生金融工具会计制度建设的若干政策性建议。     

美国公允价值计量准则评述

2006年美国财务会计准则委员会（FASB）发布了“公允价值计量”准则公告（SFAS157），目的是统一和改进其公认会计原则（GAAP）中的公允价值计量指南及相关披露，为进一步拓展应用做好铺垫。2005年9月国际会计准则理事会（IASB）也将“公允价值计量”项目列入日程。SFAS157发布后，IASB从国际财务报告准则的角度对其主要理论和方法进行分析研究，初步形成了对一些关键问题的看法；     

财务报告目标探讨

本文首先分析了美国财务会计准则委员会(FASB)、国际会计准则理事会(IASB)以及FASB和IASB联合发布的概念框架中关于财务报告目标的定位,然后对财务报告目标的受托责任观和决策有用观的关系进行了探讨,最后对我国财务报告目标的定位和会计准则导向选择问题进行了分析。     

企业合并商誉会计处理探讨

合并会计是财务会计中的难点之一,而其中关于合并商誉的处理则是会计理论和实务界研究和争论较多的内容。随着美国财务会计准则委员会(FASB)2007年12月发布修订后的《财务会计准则公告第141号——企业合并》(以下简称SFAS141(R)),国际会计准则理事会(IASB)2008年1月发布了修订后的《国际财务报     

IASB-FASB《企业合并》会计准则的制定历程及启示

企业合并会计被认为是会计界的四大难题之一。本文分析了FASB和IASB关于企业合并会计准则的发展历程，比较了企业合并会计处理中重要内容的演变过程，并对我国企业合并会计准则的建设提出了有益的建议     

契约论三大假说与企业合并会计方法的选择

过去的50多年以来，企业合并会计一直是最具争议的话题之一。随着FASB和IASB先后废除了合并会计中的权益结合法，以及我国新颁布的企业合并会计准则对权益结合法使用范围的界定，会计学界必将掀起在购买法和权益结合法选择问题上新一轮的大讨论。本文从企业合并会计方法的处理及其所产生的会计后果入手，假定在契约论三大假说成立的前提下，探计三大假说对企业合并会计政策选择的影响，并希望以此对会计政策的制定者和执行者有所启示。     

公允价值计量准则国际趋同研究

世界金融危机使得FASB与IASB推进了公允价值计量准则的研究,加快了准则趋同的步伐,本文分析了IASB公允价值计量准则与SFAS157的趋同点差异,提出了我国会计准则国际趋同的路径。