三元悖论非角点解与人民币国际化推进政策研究

文章在探索人民币国际化推进政策选择与彼此搭配的过程中,为确保国内宏观经济政策组合之间相对稳定,以三元悸论非角点解过程为约束,采用TVP-SV-VAR模型探讨了宏观经济政策组合与人民币国际化之间的时变动态关系。研究发现,汇率弹性的增加与资本账户开放对当期人民币国际化具有显著的推进作用,在确保货币政策具有一定独立性的前提下,汇率市场化与资本账户开放同步协调进行有助于加速推进人民币国际化。为不断完善宏观审慎管理,在不断深化汇率市场化改革的同时,不能放松对资本流动的监测与管理,这样更有助于稳健地推进人民币国际化。如果仅扩大资本账户开放,而汇率市场化改革却裹足不前,则必将逐步丧失货币政策的独立性,并给国内金融系统带来不必要的风险冲击。     

中国经济面临的三元悖论困境北大核心SSCI

本文回顾了中国近期在汇率体制改革、资本账户开放、利率市场化和货币政策制定等方面取得的进展。文章发现随着资本管制效力的下降,人民币汇率仍然以盯住美元为主,中国货币政策的独立性已经受到削弱。为重新获得货币政策自主性,同时致力于推动资本账户开放,央行必须增强人民币汇率弹性。     

资本账户开放对汇率波动和股市收益的影响研究——基于日本1998~2011年的数据

利用日本1998~2011年的月度数据,通过构建股市收益率、实际汇率变动以及短期资本净流入的三元结构的 SVAR 模型,对上述三变量之间的动态关系进行定量分析。结果表明：在资本账户开放后,短期资本存在套利和套汇的现象,短期资本流入会导致股指走低,却使得实际有效汇率小幅走高;日本股市虽然受到汇率和资本流动的影响,但影响有限;短期资本流动对国内国际变化较为敏感,应谨慎开放资本项目。此外,在推进资本账户开放的过程中,应同时推进汇率形成机制的市场化。     

人民币国际化之路:进展、规划及影响

<正>全球金融危机以来,中国政府积极扩大人民币在国际贸易和投资中的使用。人民币国际化已成为一个非正式的长期政策目标,而政府也相应地发展人民币离岸市场,并逐步放松了对利率、非银行信贷及跨境资本流动的管制。要实现人民币的国际化,中国需要建立更灵活的汇率机制、进一步发展国内金融市场、完善银行及公司治理、加强并完善金融监管和危机应对机制、改革货币政策管理框架,并开放资本账户。我们预计十八届三中全会将出台更多金融改革和资本账户开放的措施。这些改革与人民币国际化一道可以有助于提高资本配置效率,但其他国家的经验教训表明,把握好各项改革的先后顺序十分重要。人民币国际化有望为金融服务业带来更多机遇,但银行将面对更加激烈的竞争和开放的资本账户、必须做出调整。制造业可能将受益于融资渠道的拓宽,但同时也不得不面临利率升高及汇率升值带来的挑战。     

关于人民币汇率和人民币国际化问题的一些思考

本文就人民币汇率和人民币国际化问题进行了探讨,认为随着中国经济实力的上升,人民币汇率形成的市场化、人民币的国际化和资本账户的开放是必然趋势,就中国目前的情况看,已经具备了推进这一进程的基本条件。人民币汇率形成机制改革、人民币国际化和资本账户开放对于全球和中国经济社会的平衡、健康发展具有重要意义。     

推进资本账户渐进有序开放

资本项目可兑换改革应为渐进式改革,在条件成熟的前提下,逐步推出不同阶段的改革措施,同时注重资本项目可兑换与宏观经济及汇率政策相配合我国金融改革和开放的核心内容包括利率市场化、汇率形成机制改革、资本账户开放等,当前应抓住有利时机,积极推进资本账户渐进、有序、适度开放,为人民币进一步国际化和国际收支趋向平衡创造条件。     

人民币汇率制度弹性化改革中的资本项目安排——基于国际经验的考察

主要先进国家的经验表明,通过国际投机资本预期这一渠道,资本项目管制能深刻影响浮动汇率运行。对人民币汇率制度弹性化改革中的资本项目安排问题,本文将先进国家经验和中国实际情况结合起来形成的看法是:在缓和汇率波动方面,资本项目管制意义不大,在增强货币政策效果和防范货币危机方面,资本项目管制有重要作用;鉴于货币危机威胁在人民币汇率制度弹性化改革过程中会持续存在,资本项目开放对货币政策自主性的阻碍不能低估;在汇率制度弹性化改革前,资本项目管制应该进一步得到加强。     

中国资本账户开放:微观优势与宏观风险分析

20 0 1年中国加入世界贸易组织后 ,中国应尽快开放资本账户、推行金融自由化的呼声 ,在西方及中国日渐高涨和强烈。本文认为 ,过早过快开放资本账户 ,将导致诸多宏观劣势和风险 ,如被迫放弃货币政策自主性、破坏人民币汇率稳定机制、加重外债负担、引致货币和债务危机等。因此 ,中国不宜过早开放资本账户 ,并在短期和中期内继续管制资本流动 ,以免落入“新的政治征服”陷阱。     

改革的逻辑顺序——智利的汇率市场化和资本项目可兑换研究

尽管经历了一些波折,智利还是按照较为合理的顺序完成了从管制经济到市场经济、从金融抑制到金融深化、从固定汇率到浮动汇率、从资本账户管制到资本市场开放的转变。其中,智利的汇率市场化经历了从"钉住美元→爬行钉住美元→爬行钉住一篮子货币→自由浮动汇率"的转变,智利的资本项目可兑换经历了从"有选择地开放资本账户→放开资本流出、加强流入管制→取消资本管制,开放资本市场"的转变。智利的实践证明了改革顺序的重要性,无论是利率市场化还是资本项目可兑换,都需要按照自身的逻辑顺序进行。     

人民币国际化背景下汇率波动对货币政策影响的实证分析——基于2005-2013年月度数据

汇率形成机制改革、资本账户开放和人民币国际化是当前我国金融改革开放的核心内容。"三元悖论"揭示人民币国际化背景下,中国独立的货币政策面临严重的冲突。本文以利率平价、货币替代为理论基础,采用2005—2013年月度数据建立模型,对人民币汇率波动与货币政策相关性进行实证分析。结果表明2005-2013年间,预期人民币汇率对货币政策有一定的影响,而当期人民币汇率影响不显著。因此,随着人民币国际化与资本项目开放,预期人民币会升值,从而货币供给量会增加。对此,应该谨慎进行人民币汇率改革与资本账户开放,协调国内货币市场与外汇市场两者良性互动发展。     

国际资本流动中国资本账户开放

本文归纳了中国资本账户开放的现状，分析了中国资本账户开放面临的新形势。最后提出，要把资本账户开放作为中国市场化改革的有机组成部分，配套推进。     

中美利率平价的偏离:资本管制抑或风险因素?——基于2003-2015年月度数据的实证检验北大核心CSSCISSCI

本文通过构建2003年1月至2015年9月中美两国利率平价偏离度,研究了这段时间内中美两国的利率平价是否成立,随后本文从"风险因素"和"资本管制"两大角度,考察了利率平价偏离的影响因素,其中"风险因素"可细分为"购买力风险""景气预期""资本市场风险""资产配置",而"资本管制因素"可细分为"法律上的资本管制""外汇干预""短期资本流动"和"贸易开放程度"。总体来说,这段时间内中美利率平价并不成立,"风险因素"和"资本管制"对利率平价偏离都有影响,而且资本管制是最主要的影响因素。目前,人民币国际化、资本账户开放和汇率的市场化改革不断推进,未来宏观经济政策应当更加注重资本管制和货币政策之间的协调。     

跨境资本流动的影响因素分析——基于汇率市场化改革视角

本文结合人民币汇率市场化改革分析我国近年跨境资本流动情况,编制汇率市场化改革指数并运用分位数回归分析短期跨境资本流动的影响因素,得出结论:预期汇率升值能促进短期跨境资本的流入;人民币汇率市场化改革的深入推进,对短期跨境资本流动的影响不断提高;利率政策引导短期跨境资本流动时,需要依趋势而定;短期跨境资本成为趋势性的大幅流入或流出时,国内经济增速对其影响相对微弱;国内良性的资本市场对于引导短期跨境资本合理流动有重要意义。据此本文从继续推进汇率市场化改革、夯实跨境资金流动的经济基础、加强跨境资本监测等方面提出政策建议。     

中国资本账户开放程度测算

准确掌握资本账户开放程度是开展理论研究和决策分析的重要前提,目前关于资本账户开放程度的测度方法主要集中于法定层面与事实层面。本文在原有方法之上,构建符合我国政策与国情的指标,从法定层面和事实层面对资本账户开放程度进行测算,并将两个层面的测算结果进行对比分析。结果发现:第一,我国资本账户管制政策的放松对事实层面开放起到明显促进作用,我国资本账户整体呈更加开放趋势,已处于相对较高的开放水平;第二,以我国政策法规为依据的法定测度能更客观地反映资本账户管制变化情况;第三,与法定测度相比,事实测度结果受国际经济环境变化影响明显。总的来说,现阶段保留部分子项目限制或管制对促进我国经济转型增长利大于弊,但从长远发展来看,资本项目开放是我国实现利率、汇率市场化及人民币国际化的必然选择。     

加强对“热钱”有效监管

中国社会科学院世界经济与政治研究所国际金融研究室与国际金融研究中心副主任张明分析：第一季度外汇储备增量不排除有短期国际资本流入。中长期来看,政府应对短期国际资本流入应：降低对外汇市场的干预,增强人民币汇率形成机制弹性,消除市场上人民币汇率单边升值预期;强化对金融机构的宏观审慎监管,增强中国金融体系与金融机构应对跨境资本流动冲击的弹性,限制金融机构外汇净头寸的规模过大;进一步完善国内股票市场与房地产市场,避免资产市场形成持续的、大规模的泡沫;审慎、渐进地开放中国的资本账户,避免资本账户过快开放带来的金融风险。     

作为反危机措施推出的汇率市场化改革——以色列汇率市场化与资本市场开放研究北大核心

以色列货币谢克尔的市场化改革和资本市场开放作为反危机措施,取得了显著成效,是较为成功的改革案例。自1985年开始,以色列中央银行在逐步扩大谢克尔浮动区间、增加汇率弹性的基础上,经历了"水平钉住+区间浮动"、"爬行钉住+区间浮动"和"爬行钉住+扇形浮动"等过渡性安排,逐步培育外汇市场、完善汇率形成机制、减少政府干预,较为平稳地实现了谢克尔汇率市场化和资本账户可兑换。以色列的改革经验表明:汇率市场化和资本市场开放应该循序渐进,以完善外汇市场为基础,同时要调整货币政策框架并增加透明度,有效引导市场预期,实现汇率市场化改革和资本市场开放的稳步推进。     

中国利率、汇率和资本项目开放优序分析

一国的利率、汇率、资本项目是其金融市场中重要的市场变量,中国金融市场自由化进程中选择利率、汇率、资本项目开放的最优次序应为先利率、再汇率、最后逐步推进资本项目的开放,但在实际过程中可相互交叉、互相配合。在开放进程中需注意在完全放开利率前,需要完善中国的利率体系;在汇率市场化中后期需要外汇管理当局以更高超的管理技巧进行资本流入监管;市场化的汇率改革可以采用汇率目标区制;在资本账户开放过程中要加强资本尤其是短期资本流入管理等。     

人民币汇率政策该如何调整

加强资本管制是配合人民币汇率政策调整的重要保障措施。在我国尚未实现资本账户开放的条件下，如果能够有效制止热钱流入，将为人民币汇率政策调整创造更宽松的条件。同时必须防范突发性的资本流出。加快外汇市场发育、培养更多的外汇避险工具，不仅有利于建立汇率决定的市场机制，也有助于减少汇率调整对企业和居民带来的冲击。     

中国资本管制有效性辨析

尽管中国资本管制有效性下降,成本增加,但资本流入管制和整体的资本管制仍起作用,不能过分夸大热钱流入规模及其对经济的影响。当前不能完全放开资本管制,但也不应指望通过资本管制解决国际收支不平衡问题。逐步实现人民币资本项目可兑换是大势所趋。     

中国资本管制有效性辨析北大核心CSSCISSCI

尽管中国资本管制有效性下降,成本增加,但资本流入管制和整体的资本管制仍起作用,不能过分夸大热钱流入规模及其对经济的影响。当前不能完全放开资本管制,但也不应指望通过资本管制解决国际收支不平衡问题。逐步实现人民币资本项目可兑换是大势所趋。