零售商议价势力及其福利效应——兼论通道费的起因

零售商与生产商在分销渠道内不同的权力分配将导致不同的结果。根据显示偏好原理界定零售商议价势力及其代理指标,并将其引入经典的报童模型,计算出进一步分析和比较的参考基准。然后逐一分析零售商议价势力对最优采购量、零售商利润、生产商利润和总渠道利润的影响,结果表明,零售商议价势力对最优采购量和零售商利润具有正面效应,对生产商利润和总渠道利润的效应不确定,可能一直为负,也可能先正后负。模型的扩展分析表明,通道费作为一种补偿机制,与较高的批发价格相结合,将同时增加零售商利润、生产商利润和渠道总利润,但由于降低了最优采购量而对消费者福利产生负面效应。     

增值税减税、企业议价能力与创新投入

本文以2016-2019年A股上市公司面板数据为样本,运用倾向得分匹配方法模拟自然实验,构建双重差分模型检验了2018年增值税税率下调对企业研发投入的影响.实证结果表明,增值税税率下调显著促进了企业的研发投入.作为一种商品税,增值税具有易于转嫁的特点,因而议价能力不同的企业享受的减税红利并不一致——相对于议价能力弱的企业而言,议价能力强的企业在增值税税率下调之后能获得更多的减税红利,从而促进其创新投入.进一步分样本研究发现,相对于中西部地区企业而言,东部地区企业能享受到更多的减税红利;非国有企业比国有企业享受到更多的减税红利.因此,在制定普惠性商品税减税政策时应充分考虑税负转嫁机制,以发挥减税政策对创新驱动的激励作用.     

试论生育率、议价能力与女性劳动参与的关系

国际上的许多实证研究都发现女性生育子女的数量与其劳动力供给是负相关的,然而从统计数据看,我国女性的劳动参与率与生育率呈现正相关关系。目前,我国理论界尚未给出为何会员呈现正相关关系的合理解释。本文的研究表明,在计划经济占主导地位的时期,我国女性生育率与女性劳动参与率的正相关关系是由制度原因造成的,而在目前我国的市场经济初步形成条件下,正相关关系主要是由女性的议价能力提高造成的。     

提升我国稀土贸易议价能力的系统思考

提升我国大宗商品贸易议价能力,应当选择稀土资源为突破口,采取"多管齐下、六路突破"策略。本文提出的具体建议是:调整稀土产业结构;加快稀土产业企业兼并的步伐;征收稀土开采环境污染税;立足长远建立稀土战略储备体系;建立有效的稀土价格发现机制;建立完善有效的监管体系。只有"多管齐下、六路突破"才能实现目标,争取提升与出口贸易份额所对应的议价能力。     

采购议价能力影响因素探讨

随着全球化趋势的日益拓展,"做自己最擅长的事"已成为企业共识,企业中一些不擅长的业务就被剥离外包。也因此,企业从市场上的采购比例及总量都在大幅提升。采购开始成为企业盈利的主要影响因素,而采购议价能力又是采购中获取利益的关键因素。基于这种认识,本文对采购议价能力的多种影响因素进行了分析。     

家电行业厂商议价能力与分销渠道研究

家电行业的销售渠道控制力之争日趋激烈,谁控制了终端谁就拥有了制定渠道规则的话语权。针对中国家电市场的营销环境,从供需双方数量、独占性资源、战略性资产、关系专用性投资、购买方式、品牌溢价、盈利能力和信息透明度等层面对影响厂商议价能力的因素进行分析,认为在相当长的一段时间内我国家电行业分销渠道仍将呈现多元化的局面。     

如何提高我国钢铁产业议价能力

本文分析了我国钢铁业在进口铁矿石定价权上处于弱势地位的原因，并提出了增强我国钢铁产业议价能力的若干对策。     

所有制性质对中国企业议价能力的影响

Schelling-Muthoo讨价还价思想认为,谈判中让步的成本越小,获得的谈判收益越少。我国部分企业由于存在预算软约束、损失转嫁、多重委托代理等问题,弱化了据理力争的激励,因而在谈判中容易过度让步。本文运用正向求解方法证明了Schelling-Muthoo谈判解,并用自己发展出来的四象限作图方法展示了这一结果。进而运用1999-2007年中国150多万家企业的微观数据进行实证检验,结果发现国有企业和集体企业的中间投入品购买成本显著高于民营企业,表明国有企业和集体企业讨价还价能力较低,因而中国只有继续推进市场化改革,才能对内优化资源配置、对外捍卫国际合作利益。     

我国稀土国际贸易议价能力制约因素的系统思考

我国对稀土拥有绝对的资源优势,但是在国际贸易中一直以来未能拥有与之匹配的稀土贸易议价能力。提升我国稀土贸易议价能力,找准制约因素是关键。其主要是我国出口的稀土初级产品附加值较低,稀土产业集中度较低,稀土供过于求,与稀土贸易相适应的金融市场发展滞后,稀土监管制度漏洞等因素大大削弱了我国稀土议价能力,制约了稀土国际贸易议价能力的获取。     

汇率传导机制下我国进出口议价能力的市场异质性研究

通过研究双边汇率变动对贸易价格的传导程度,分析了我国进出口议价能力的市场异质性.研究结果表明我国进口、出口议价能力均具有市场差异,对发展中国家的进出口议价能力一般要高于对相对发达国家和地区的进出口议价能力;对主要能源、矿产品输出国的进口具有刚性,进口议价能力不佳.分析表明,进出口议价能力的市场异质性主要源于不同市场上产品需求弹性的差异,反映了贸易双方的进出口结构状况.     

事务所行业专长、客户谈判能力与审计费用

文章以我国上市公司为对例,实证研究了事务所行业专长和客户谈判能力对审计费用的影响,研究结果表明:在总体上,我国审计收费与事务所行业专业化水平显著正相关,与客户谈判能力显著负相关,行业专业化水平愈高的事务所,审计收费溢价愈多;谈判能力愈强的企业,折价愈多;相对而言,有行业专长的事务所和国际"四大"的专业化收费溢价更多;但在客户谈判能力较高时,事务所的专业化溢价水平较低;客户谈判能力的折价效应仅在"非四大"审计时存在,"四大"审计时不存在;在无行业专长的"非四大"审计时存在,有行业专长的"非四大"审计时不存在;在企业的谈判能力强时存在,企业的谈判能力弱时不存在。     

Product quality,firm heterogeneity and trade liberalization

This paper develops a framework for studying the general equilibrium effects of endogenous quality upgrading, a new margin of trade, on the welfare impact of trade liberalization. The theoretical model introduces product quality differentiation amongst heterogeneous firms and focuses on supply-side determinants of international trade. Among other results, in general equilibrium, trade liberalization decreases the share of high-quality varieties in exports and the average productivity of exporters. These changes affect average export price in opposite ways. Nevertheless, trade liberalization in the quality-extended model increases consumers’ welfare by more than in the benchmark model.     

地区市场化进程、相对谈判能力与商业信用——来自中国制造业上市公司的经验证据

基于2003-2009年中国制造业上市公司,考察地区市场化进程不同的情况下,企业相对于主要供应商/客户的谈判能力对企业商业信用行为的影响。研究发现,企业的供应商和客户集中度越高,相对谈判能力越低,更可能提供商业信用,进一步发现在市场化进程较低地区,公司相对主要客户的谈判能力更弱,更有动机提供商业信用,而公司相对主要供应商的谈判能力增强,更可能获取商业信用。这不仅从企业的相对谈判能力视角拓展和深化了商业信用的竞争假说,而且从制度环境上,为更好理解转型经济环境下企业利用信用方式作为市场竞争手段以促进企业发展提供了一种可能的解释。     

铁矿石国际贸易定价权与议价力的博弈分析

文章通过对铁矿石国际贸易定价的博弈分析,发现定价权能够带来先动优势,因而买卖双方内部寡头都有竞争定价权的动力,且竞争的相对强度决定了各自的议价力大小;在铁矿石国际贸易中,定价权竞争具有"弱者优势"效应,但其作用有限.因此,为应对铁矿石国际贸易持续上涨的压力,我国钢铁企业应综合考虑定价权竞争与议价力的提升,并以改变买卖双方定价权竞争的相对强度为目标设计博弈对策     

整体产品质量对品牌-顾客关系质量的影响

顾客对产品质量的感知是对整体产品的抽象判断和评价,不同于企业对产品质量的客观设计与预期。研究顾客对整体产品质量的感知判断标准及结构,对企业维系与顾客的长期品牌关系,实现顾客对产品品牌忠诚的市场效应,具有重要的现实意义。     

浅谈产品品质的文化内涵

随着社会主义商品经济的不断发展,市场的竞争越来越激烈。要想在竞争中不被淘汰,只有持续地提高产品的品质才是唯一的出路。要保持持续性,生产企业除了要不断追求技术创新外,还要以企业文化作为支撑。同时．还要拥有并保持良好的品质习惯。在实际操作中使不良品在源头上得到控制。     

消费者对农产品质量安全的关注度及管理策略

本文在疏理国内外相关理论研究文献的基础上,通过调查获得的数据,分析不同特征的消费者对农产品安全质量的关注状况,并提出了相应的管理策略,为加强农产品的质量安全管理及市场管理提供重要的依据,也利于进一步规范农产品的生产和流通,增强国内农产品的竞争力。     

CEO控制权、事务所选择与审计公费

本文以2007-2014年A股上市公司为研究对象,实证检验了CEO控制权、事务所选择与审计公费之间的关系。研究发现： CEO 控制权越大,越不倾向选择“四大”,而更倾向选择本土大所; CEO控制权越大,越倾向支付较低的审计公费;控制了事务所自选择后,由“四大”审计的上市公司CEO控制权对审计公费的影响不明显,而由综合排名十大和本土十大审计的上市公司CEO控制权与审计公费显著负相关。     

Improving New Product Quality: An Empirical Study of Product Development Teams in Taiwan

ABSTRACT

The role of team and organizational factors affecting new product quality and their interactions as moderating the effects are examined. Results from a domestic study suggest that new product quality is positively affected by information capability in the team and quality orientation in the firm; in contrast, it is negatively related to the innovativeness of the new product as seen by the firm and speed-to-market pressure in the team. However, teams' information capabilities alleviate the negative effect of innovativeness on quality. Quality orientation lessens the relationship between information capability and new product quality. Functional diversity and tenure diversity do not affect new product quality. In addition, managerial implications and directions for future research are proposed.     

Fair,Efficient and Envy-Free Bargaining: An Experimental Test of the Brams-Taylor Adjusted Winner Mechanism

The Adjusted Winner mechanism for two-player bargaining has been theoretically shown to produce “fair” (efficient and envy-free) outcomes (Brams and Taylor 1996). We study this claim experimentally in a bilateral bargaining game of incomplete information for two divisible goods using three information conditions. Results indicate that the Adjusted Winner mechanism can be quite effective in achieving both efficient, equitable and envy-free outcomes in an experimental setting but results vary greatly depending on the knowledge that each party has of the preferences of their bargaining partner. Under conditions of common knowledge, when players have competing preferences, their bilateral decisions converge toward efficient outcomes, yet only one-third can be classified as “envy-free.” In an environment where there is more uncertainty about preferences, pronounced strategic bidding emerges yet the result is twice as many envy-fee outcomes with increased levels of efficiency. Despite the fact that players dramatically misrepresent their true valuation for objects when ordinal preferences are commonly known to be complementary, both efficiency and envy-freeness approach maximum levels.