CEPA出台的背景透视

经过1年多的准备,2003年6月29日下午三时,在国务院总理温家宝和香港行政区行政长官董建华的见证下,商务部副部长安民和财政司司长梁锦松代表双方签署了CEPA(内地与香港更紧密经贸关系安排)。本文主要从外部环境和香港内部自身隐忧两方面来分析其出台背景。     

内地与香港会计准则在CEPA下的差异比较

2003年6月29日,内地与香港签署了《内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排》(Mainland and Hong Kong Closer Economic Partnership Arrangement,简称CEPA)。今年1月1日。CEPA正式开始实施,其中对于会计行业放宽的限制有两项。这样对于拟在香港上市的公司及其投资者来说,了解一下内地与香港会计准则的差异就显得很有必要。     

CEPA后的两岸四地经贸关系走势观察

2001年底，祖国大陆和台湾先后加入世界贸易组织，两岸四地经贸关系发展进入新阶段。随着港澳与内地实施CEPA后，中国内地的区域经济合作再次引起人们的关注。本文从新的视角关注并研究两岸四地经贸关系发展趋势。     

CEPA之下的国际视野

港府和很多香港人都感到，气氛好了，实利还会远吗?有广阔无垠的祖国作靠山，香港死不了，香港又绝处逢生了，来一瓶香槟庆祝吧。这的确是一些香港人长期形成的短视和侥幸心态。     

CEPA后两岸更紧密经贸关系建立的可行性分析

随着中国大陆与香港、澳门特别行政区签署的CEPA的逐渐落实，其将对台商在货物贸易、服务贸易、贸易投资等方面产生巨大的影响。本文从经济、政治、科技等方面对两岸更紧密经贸关系的建立进行可行性分析。此外，就两岸建立更紧密经贸合作机制从沟通渠道、促进机构以及扫除现存经贸活动的障碍等提出对策建议。     

完善CEPA促进香港与内地经贸发展的对策与建议

香港与内地,在2003年6月29日,共同签署了“关于完善香港与内地的经贸关系的协议”（简称CEPA）。CEPA的顺利实施加速了香港和内地经济的融合,促进了两地产业结构的合理调整和经济的协调发展。     

正确认识和看待CEPA实施以来的作用和影响

2003年6月，中央政府与香港特别行政区政府签署了关于建立更紧密经贸关系安排协议（CEPA），并从2004年1月1日起正式实施。不久，中央政府又与香港特区政府就CEPA框架下内地进一步扩大开放，签署了CEPA补充协议二和补充协议三。在CEPA的推动下，两地经济融合已经步入了一个新阶段。回顾CEPA实施以来所起的作用和影响，对进一步贯彻实施CEPA和推动两地经济共同繁荣具有重要意义。     

海峡两岸经贸关系经验研究——基于贸易流量指标与多边阻力条件引力模型的分析

本文通过对贸易流量指标分析表明,台湾地区与包括大陆在内的主要贸易伙伴是不平衡的互补贸易关系,对大陆出口依赖明显,对东盟等其他贸易伙伴进口依赖明显,致使台湾地区对大陆与其他贸易伙伴的贸易关系敏感.基于多边阻力条件的引力模型分析表明,海峡两岸贸易增长的主要动力是双方经济增长相对于全球经济的增长速度、台商对大陆直接投资存量、海峡两岸贸易政策等.“大三通”、ECFA关税减让等政策的效果显著且不断放大,两种政策产生了积极的协同效应.     

关于建立山西旅游电子商务平台的构想

运用供应链管理模式构筑网络管理平台对发展山西旅游业有重大意义。在山西发展旅游电子商务的条件已经成熟。山西旅游电子管理平台共设计九大板块,其中七个为基础板块,另两个为虚拟旅游和网上交易板块。     

CEPA解读--中国实质性区域经济合作的开始

内地与香港《更紧密经贸关系安排》于2003年6月29日在香港签署。从提出、协商到签署，该协议仅经历了一年多的时间，在亚洲区域经济合作中绝无仅有，与中国过去在区域合作中所持的谨慎态度形成鲜明对比，因而在国际上产生种种猜测，认为这是一个建立在政     

海峡两岸金融合作的瓶颈与机制创新构想

本文在分析两岸金融合作制度瓶颈的基础上,提出建立海峡两岸金融合作特区、创新两岸金融监管合作模式等机制设想.     

海峡两岸金融合作的瓶颈与机制创新构想

本文在分析两岸金融合作制度瓶颈的基础上,提出建立海峡两岸金融合作特区、创新两岸金融监管合作模式等机制设想。     

香港地区与内地CEPA签署以来成效评估

2003年6月29日《内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排》(以下简称CEPA)签署后,中央政府十分重视CEPA签订后的各项后续工作,国务院专门责成商务部牵头、各部门相互配合做好相关工作。同时,内地许多地方政府也因应CEPA为两地深化经贸领域合作而创造的新契机提出了进一步     

关于建立商业银行不良资产剥离常态机制的构想

商业银行的不良资产风险是一个长期问题 ,一次性剥离解决不了永远。借鉴国际经验并结合我国实际 ,本文提出应建立商业银行不良资产常态剥离机制 ,这对今后商业银行发展和国民经济的稳定运行大有益处。     

CEPA对内地与港澳经济的影响

中国内地与香港特别行政区和澳门特别行政区正式签署的CEPA类似于建立自由贸易区。在这种特殊制度安排下 ,CEPA将给各方带来正面效应 ,其负面影响比较小。CEPA能够使内地与港澳三方利益均沾 ,从而形成优势互补、密切合作和共同发展的新局面。     

ECFA与CEPA的比较

中国大陆与台湾签署的海峡两岸经济合作架构协议(以下简称ECFA)与内地和港、澳签署的CEPA协议在本质上都是区域经济一体化的合作协议,将两岸四地在经贸上进一步融合以制度的形式加以确定,本文通过对比二者的内容、进程、背景,意图说明ECFA协议更为特殊的意义.     

CEPA对大珠三角经济发展的影响深远

广东省人民政府副秘书长、发展研究中心主任谢鹏飞CEPA的实施,对“大珠三角”的发展将带来深远的影响:将推动港澳在广东的新一轮投资;将加快国外投资进入港澳;提升广东产业的现代化、国际化水平;将为粤港澳就业提供新的契机。     

CEPA与泛珠三角的经济发展

《内地与香港关于建立更紧密经贸关系安排》是一个推动区域经济合作，步入提速阶段，关系全局的协议性战略。一个功能齐全、分工明确、高度开放的超大经济区——泛珠三角正蓄势待发。CEPA的实施，充分体现了逐级扩散区域经济圈的原理，充分体现了“善用一国优势，实现两制互补”的特色，使我国处于东、中、西部三个不同经济区域的优势互补，构建现代物流管理，合理配置资源，增强区域整体实力和竞争力，提高对外开放水平。     

CEPA与广东大珠三角和泛珠三角经济协作区

建立“9+2泛珠三角经济协作区”(即广东及周边和珠江上游8省区加港澳两个特别行政区),必将构筑起一个立足“大珠三角”、带动华南地区、影响东南亚的共生型经济体系。     

CEPA与泛珠三角经济发展战略高级研讨会综述

在CEPA实施一周年之际，CEPA与泛珠三角经济发展战略高级研讨会于2005年1月8～9日在暨南大学召开。研讨会由暨南大学经济学院、产业经济学国家重点学科点与《经济学动态》杂志社主办，暨南大学特区港澳经济研究所承办，香港政策研究所、澳门发展策略研究中心与广东佛山市高明区委协办，与会专家、学者主要来自北京、上海、广东和香港、澳门等地高等院校以及科研机构，