企业合并会计处理方法的探讨

2006年我国新会计准则第20号《企业合并》的颁布,确立了我国关于合并会计处理方法上权益结合法和购买法并存的二元格局.本文通过对合并会计处理方法的研究,综述了权益结合法和购买法的优缺点,我国保留权益结合法的原因,并对我国合并会计的发展进行思考,分析合并会计处理方法仍存在的弊端,提出完善发展的建议.     

企业合并会计处理探析

文章结合国际会计准则,重点梳理了我国会计准则关于企业合并的会计处理。文章认为,从对合并利润影响来看,权益结合法的合并利润通常大于购买法,监管部门及投资者应当对权益结合法有可能操纵利润的一面保持警觉。     

浅谈企业合并的会计处理

随着我国市场经济的建立,公司兼并和收购成为市场资源配置中的普遍手段,成为增强实力、实现、发展战略的手段。公司兼并和收购时在会计上有两种处理方法,即：购买法和股权联合法,而采用不同的会计处理方法会对公司产生一定的、甚至重大的影响。本文首先分析我当前我国关于企业合并会计处理的法律规定,接着对购买法和权益结合法会计处理的比较进行了分析,在此基础上重点分析了购买法和权益结合法会计处理对财务的影响。     

浅谈企业合并的会计处理

随着我国市场经济的建立,公司兼并和收购成为市场资源配置中的普遍手段,成为增强实力、实现发展战略的手段.公司兼并和收购时在会计上有两种处理方法.即:购买法和股权联合法,而采用不同的会计处理方法会对公司产生一定的、甚至重大的影响.本文首先分析我当前我国关于企业合并会计处理的法律规定,接着对购买法和权益结合法会计处理的比较进行了分析,在此基础上重点分析了购买法和权益结合法会计处理对财务的影响.     

对我国企业合并会计处理方法选择的思考

购买法与权益结合法是企业合并的两种会计处理方法，采用不同的方法对购并企业的财务状况、经营成果均会产生不同影响，我国应从本国的具体国情出发，根据购并业务的实质，合理选择企业合并的会计处理方法。     

新准则下我国企业合并会计处理方法的选择

2006年2月财政部正式发布38项具体会计准则,其中的《企业会计准则第20号--企业合并》规定我国企业合并将形成购买法与权益结合法共存,对权益结合法严格控制的二元格局.本文主要介绍两种方法的主要差异对比及我国新会计准则对于企业合并会计处理方法的选择和主要原因分析.     

浅析新准则下我国企业合并的会计处理方法

2006年2月15日财政部颁布的新企业会计准则对企业合并作出了规范,同一控制下企业合并和非同一控制下企业合并分别适用权益结合法和购买法,两种方法在理论基础、会计处理、对会计信息质量的影响、对财务指标和财务报表的影响等方面存在差异,并且产生不同的经济后果,如对资源配置、股东财富和管理层利益、债权人利益等存在不同的影响。     

新准则下我国企业合并会计处理方法的选择

2006年2月财政部正式发布38项具体会计准则,其中的《企业会计准则第20号——企业合并》规定我国企业合并将形成购买法与权益结合法共存,对权益结合法严格控制的二元格局。本文主要介绍两种方法的主要差异对比及我国新会计准则对于企业合并会计处理方法的选择和主要原因分析。     

我国企业合并会计方法选择研究

企业合并的会计处理方法差异会产生不同的经济结果,特别是不合理的方法会直接妨碍合并工作或是损害投资者利益。国际范围内对企业合并的会计处理方法表现为逐渐取消权益结合法,由于经济环境的差异,我国在该业务的处理中仍采用了权益结合法。本文将着重分析我国企业合并的会计处理方法现状与问题,并提出相应的完善措施。     

企业合并处理方法探讨

在如今国内外的具体操作中,企业合并会计处理方法已成为国际会计三大难题之一,引起了很多专家学者的注意.西方国家都因为在企业兼并中权益结合法出现的问题以及被滥用的实际情况,相继表示废除权益结合法的使用,只保留购买法.而在我国2007年1月1日施行的准则中对企业合并做出了与其他西方国家不同的阐述.论文针对两种方法做出了详细的阐述,并解释了在中国当前经济发展水平和法律法规完善程度的条件下,权益结合法存在的合理性和必要性,以及现阶段我国合并实务中出现的几个问题,并针对这些问题提出了自己的改进建议.     

美国企业合并会计处理方法的演进及启示

反映企业合并的会计处理方法随着合并实质的变化经历了两次重大变迁:从权益结合法到购买法,从购买法到购并法。鉴于会计方法的经济后果性,我们在完善准则的基础上,应严格执行会计法规。     

企业合并会计问题研究

2006年2月15日财政部颁布了新的《企业会计准则》,企业合并的会计处理方法发生重大变化.按照企业会计准则第20号,企业合并在总体上分为两类,即同一控制下企业合并和非同一控制下企业合并,会计处理方法值得我们进一步的探讨和研究.本文主要通过大量阅读有关企业合并的理论和实务文献,以上市公司控股合并为主,深入分析企业合并中权益结合法和购买法的缺陷及解决方法.     

企业合并会计处理方法的经济后果比较与现实选择

本文以我国2006年新颁布的企业合并会计准则为研究对象。比较了购买法与权益结合法两种会计处理方法所产生的不同经济后果,指出这两类企业合并的会计处理方法在我国并存的现实原因。     

对我国企业合并会计方法的思考

随着我国经济的高速发展,企业想要在激烈的竞争中做大做强,无疑合并是一种积极有效的手段,企业合并时,通常我们有两种会计处理方法:权益结合法和购买法.本文通过企业合并的定义出发,引出两种基本企业合并的会计方法,进一步枚举出两种方法对会计处理的影响以及阐述了我国保留权益结合法的意义     

对我国企业合并会计方法的思考

随着我国经济的高速发展,企业想要在激烈的竞争中做大做强,无疑合并是一种积极有效的手段,企业合并时,通常我们有两种会计处理方法:权益结合法和购买法。本文通过企业合并的定义出发,引出两种基本企业合并的会计方法,进一步枚举出两种方法对会计处理的影响以及阐述了我国保留权益结合法的意义。     

浅谈企业合并的会计处理方法

企业合并的方式主要有控股合并、吸收合并和新设合并,其中,只有控股合并涉及到合并财务报表的编制问题。同一控制下的企业合并采用权益结合法,非同一控制下的企业合并采用购买法,本文在对两种方法进行比较的基础上,分析了各自对企业财务状况和经营成果的影响,最后简要介绍了具体的会计处理方法。     

刍议企业合并会计处理方法存在的问题及完善措施

建筑施工企业在会计处理的合并上有两种方法,分别是购买法和权益结合法,这两种方法存在着许多的不同.随着新会计准则的出现,上述两种会计处理方法所存在的问题日益突显.本文将提出建筑施工企业合并会计处理方法所存在的问题,并提出相应的解决对策.     

企业合并会计方法选择及其经济后果分析

企业合并中不同的合并会计方法会导致不同的会计结果以致不同的经济后果,甚至会影响到企业合并的顺利进行,文章在比较购买法和权益结合法对财务报表和财务指标的不同影响后,分析了两种合并会计方法产生的不同经济后果,最后对如何规范和完善企业合并会计政策提出了建议     

分析企业合并会计问题

我国企业合并会计处理中存在的问题不仅仅是由于企业本身行为的影响而发生的,更重要的是与我国当前的社会环境以及经济制度有密切的关系,要保证在企业合并会计处理中能真正体现公平,需要对当前存在的问题做出分析,然后采取有效的措施。