企业合并会计问题的探讨

企业合并的会计问题历来是人们关注的焦点,企业合并相关会计事项的正确处理能够影响企业合并双方的经济利益,甚至决定合并的成败。基于此,笔者以对企业合并的概念、分类及处理方法的分析为基础,指出同一控制下和非同一控制下企业合并相关的会计处理的实务操作,并且由于商誉是企业合并中重要的部分,笔者重点对商誉的会计处理进行探讨,为相关研究提供借鉴。     

企业合并中所得税会计问题探讨

新会计准则的颁布,所得税会计问题是受到很多方面影响的。因此,了解企业合并中不同因素对所得税会计问题的影响,对于企业合并报表来说至关重要。如果在财务活动核算中忽视了这些因素,很可能造成会计信息的不准确性,也给使用者带来不便,所以本文的研究是必要的。本文首先是分析了在我国经济高速发展下的企业合并的状况,然后就国内外相关学者目前对所得税的研究作了简要说明,接着从长期股权投资权益法核算、商誉这两个方面解析了具体情况下企业合并中所得税的处理问题。     

关于合并商誉相关会计问题的探讨

在企业并购过程中，往往会遇到并购成本与被购企业净资产价值间存在差额的问题，我国的会计规范对该差额的处理作出了几种不同的规定，很不统一，影响了会计实务的处理和会计信息的公允表达。本文认为，应立足我国实际，借鉴国际惯例，正视负商誉这一客观实在，将此差额确认为合并商誉；取消“合并价差”与“股权投资差额”两个概念，统一对商誉性质的认识，以推动我国商誉会计理论与实务的发展。     

股权稀释背景下合并商誉会计处理

随着我国资本市场逐步完善,以股权交易开展的投资并购日益盛行,企业合并形成的商誉及会计处理也成为争议的焦点。特别是被投资方增资扩股导致投资方持股比例被动稀释的会计处理,准则及相关解释未明确进行规定。本文以股权被动稀释为背景,在明确相关会计准则处理规定及其深层原理的基础上,分情形阐释商誉的处理并分析由此产生的影响,进而总结实务中存在的问题和争议,并提出改进建议。     

企业合并商誉的会计处理问题探讨

关于商誉问题的争论已经持续了一个多世纪,随着对商誉本质认识的不断深入以及对会计理论研究的不断深化,对于商誉的会计处理问题将会越来越符合其经济实质。本文在分析总结商誉本质的基础上,对我国现行会计准则中有关合并商誉的会计处理规定做了简单分析,并提出自己的一些看法。     

非同一控制下分步实现控股合并的会计处理

通过多次交换交易分步实现非同一控制下的企业合并,企业在每一次单项交易发生时,应确认对购买方的投资成本。形成对被投资单位控制时,应分别将每一次单项交易的成本与该交易发生时应享有被投资单位可辨认净资产公允价值份额进行比较,确定每一次单项交易的商誉或计入当期损益的金额。据此,合并成本应为每一项交易成本之和,而购买方在购买日确认的商誉或计入损益的金额,则为每次单项交易的产生的商誉或计入损益的金额之和。实际操作时,还涉及到对被购买方可辨认净资产公允价值变动及其交易日至购买日实现的净损益购买方应享有份额的确认,以及购买日合并财务报表的编制等。通过对新准则相关规范的解读和案例分析,介绍分步实现控股合并的账务处理和购买日合并资产负债表的编制。     

企业合并中长期股权投资核算方法探讨

2006年财政部颁布的新会计准则对长期股权投资核算方法做了较大的改动,笔者将以此为背景对企业合并中长期股权投资的核算方法作出探讨,以期给读者带来有益的启示。     

控股合并的长期股权投资发生的直接费用的探析

同一控制和非同一控制的控股合并形成的长期股权投资,合并方为企业合并发生的审计、法律服务、评估咨询等中介费用以及其他相关管理费用应当于发生时计入管理费用。除控股合并以外形成的长期股权投资的初始投资成本应包括与取得长期股权投资直接相关费用和其他必要支出。本文从合并报表的角度,利用商誉的金额对相关管理费用在控股合并形成的长期股权投资计入管理费用的原因进行了研究。     

控股合并的长期股权投资发生的直接费用的探析

同一控制和非同一控制的控股合并形成的长期股权投资,合并方为企业合并发生的审计、法律服务、评估咨询等中介费用以及其他相关管理费用应当于发生时计入管理费用。除控股合并以外形成的长期股权投资的初始投资成本应包括与取得长期股权投资直接相关费用和其他必要支出。本文从合并报表的角度,利用商誉的金额对相关管理费用在控股合并形成的长期股权投资计入管理费用的原因进行了研究。     

我国企业合并商誉会计处理案例分析

大随着经济的发展和企业井购的不断增加,合并商誉成为了会计界争论较多的问题之一。本文从影响合并对价的因素角度,通过案例进行分析,以此说明关联方关系不能用购买法,而应该采用权益结合法,不应该确认合并商誉,并总结出企业合并中存在的问题。     

合并报表中商誉的探讨

<正>本文首先对原准则的合并价差与股权投资差额之间的关系进行分析,并进一步对原准则下的合并价差与新准则下的商誉进行分析,以举例对比的方式更直接地反映商誉的形成过程,进一步加深对新准则下合并报表中商誉的认识。     

企业商誉确认会计处理问题探讨与对策研究

随着我国进入新发展阶段,市场化建设逐步深入,法律制度不断完善,越来越多的企业通过合并的方式扩展经营业务,完成技术升级,实现产业转型。但在实践中,商誉确认失真为企业的长期发展与资本市场稳定埋下了隐患。本文聚焦企业商誉确认的会计处理方式,从并购双方的角度探讨商誉确认中存在的问题,并针对存在的问题提出对策。     

浅析企业合并形成长期股权投资的帐务处理

长期股权投资准则是本次修订的一大亮点、难点,本文对新旧准则变化做一简要分析,以便实务工作者更好地掌握、理解企业合并形成的长期股权投资的帐务处理。     

企业合并商誉会计处理初探

企业合并商誉会计处理初探钟根红近年来，企业集团化、公司控股化的进程不断加快，企业合并、企业控股的现象日益增多。为规范企业集团的会计处理，财政部于去年三月制定并颁布了《合并会计报表暂行规定》。暂行规定对企业集团如何编制合并会计报表提出了较为详尽的规范意...     

企业合并会计问题探讨

为了能够在日益竞争的市场竞争中生存和发展,如今不少企业都会通过并购的方式帮助企业不断成长。在企业合并的时候,会计处理往往是最现实同时也是最重要的工作,因为会计处理问题不仅会影响企业的发展情景,同时还关乎到企业合并后是否能够适应社会的发展节奏。     

企业合并商誉会计处理问题探讨

商誉作为一项企业的特殊资产,其确认和计量的价值能对企业管理层和投资者的决策起到十分关键的作用。但由于商誉本身存在无形性和抽象性,在初始确认和计量及后续计量方面都较为复杂,引发了一系列如利用商誉操纵利润等问题。基于此,本文以企业合并商誉为研究对象,对商誉的初始确认和后续计量方式进行了详细介绍,重点研究了我国合并商誉在会计处理方面存在的问题并进行了深入的分析,在此基础上有针对性的提出了相关建议,以期为规范企业合并商誉的会计处理和降低财务风险提供参考意见。     

美国企业合并会计和商誉会计的最新动态

美国财务会计准则委员会（FASB）于２００１年６月２９日投票，一致通过了第１４１号准则公告《企业合并》及第１４２号准则公告《商誉和无形资产》。取消了企业合并的权益集合法，商誉也不再摊销，但每年要在报告单元（reportingunit）层次上进行减损测试。这两项准则的发布，     

企业合并商誉减值测试问题的探讨

当前,并购重组已成为国内企业实现资本市场扩张的首选途径。然而,随着并购、资产重组与股份合作全球化的主旋律奏响,有关的企业商誉问题油然而生,成为经济、会计学术界所讨论的一项焦点问题。本文以企业合并商誉为背景,以商誉减值为视角进行探讨,并对其减值测试问题中的不足加以列述,从而提出相应的完善建议。     

企业合并会计方法的运用

<正>企业合并是指将两个或者两个以上单独的企业合并成一个报告主体的交易或事项。2006年2月15日财政部颁布的《企业会计准则第2号——长期股权投资》和《企业会计准则第20号—企业合并》首先提出了两大类型的企业合并:同一控制下企业合并和非同一控制下企业合并。新准则根据这两种经济实质对购买法和权益结合法的运用前提做了明确规定:只有同一控制下的企业合并使用权益结合法,非同一控制下的企业合并使用购买法。