欧盟银行监管改革及其对中东欧国家的影响

2008年世界金融危机爆发之后,欧盟对其金融监管机制进行了全面改革,其中以(跨国)银行监管机制的改革为重点。欧盟对银行监管机制的改革,将促使欧盟银行业一体化,对中东欧监管制度升级、融入欧盟也有一定促进作用。但改革也很可能对中东欧国家形成新的巨大挑战,在一段时期内,中东欧银行业乃至整个经济的走向不容乐观。     

中东欧三国国有银行民营化的方式、进程及启示

中东欧转轨经济国家国有银行的民营化是指把银行中的国有股权进行部分或整体剥离，其目的是为了改善原国有银行的产权结构和公司治理，使银行真正成为独立的市场主体。本文主要就中东欧的波兰、匈牙利和捷克银行的民营化改革实践过程，分析和比较其国有产权剥离方式以及民营化后银行的产权结构和公司治理情况，以期对我国国有银行的产权和体制创新有所启示。     

后转型时期的中东欧银行业

在中东欧，最早由计划经济转变为市场经济的所谓“转型国家”主要包括波兰、匈牙利、捷克、斯洛伐克、斯洛文尼亚5个中欧国家和立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚3个波罗的海沿岸国家。这8个国家不仅地域相近，而且银行体系改革的时间和路径也基本一致，此外，它们均于2004年加入欧盟，成为欧盟的最新成员。     

中东欧国家银行体制改革的经验与启示

中东欧国家是指包括波兰、匈牙利、捷克等从计划经济向市场经济转轨的国家.这些国家不仅地域相近,而且银行体制改革的时间和路径也基本一致,他们还均于2004年加入了欧盟.这些国家的银行体制改革大体上都经历了两大步骤,第一步就是实行商业银行机构和业务与中央银行分离,建立二级银行体系,第二步就是将国有银行私有化.应该说,在市场经济体制下,建立二级银行体系是必然,也是必要.但对国有商业银行的私有化问题,则需要认真探讨.本文旨在通过对中东欧国家国有银行私有化的路径的介绍,总结其私有化中的经验,分析其中存在的问题,以对我国的国有银行改革提供借鉴意义.     

政府干预与银行资产质量研究

本文分析地方政府干预对银行资产质量的影响,选取2000年-2009年的样本数据,用政府干预指数的大小衡量地方政府的干预程度,分析其对银行资产质量的影响.由此发现,地方政府干预在一定程度显著降低银行资产质量,在政府干预程度较大的地区,银行的资产质量相对较低,在政府干预程度较小的地区,银行的资产质量较高.同时,通过按资产规模分组,资产规模较大的银行,政府干预显著地影响银行资产质量,资产规模产较小的银行,政府干预对银行资产质量的影响不显著.     

外资银行进入对中东欧国家内资银行绩效的短期影响研究——基于10国105家银行的面板数据检验

利用中东欧10国105家内资银行1997~2004年的面板数据,本文检验了外资银行进入对中东欧国家内资银行绩效的短期影响。实证检验结果显示,在短期内,外资银行进入提高了中东欧国家内资银行效率,但也显著降低了这些国家内资银行税前资产利润率和非利息收入占总资产的比重;外资银行进入对内资银行绩效的影响依赖于中东欧国家的经济发展水平和银行业发展程度。研究表明,随着中东欧国家经济发展水平和银行业发展水平的提高,外资银行进入对中东欧国家内资银行税前资产利润率和非利息收入占总资产比重的负面影响将减弱。     

浅谈我国经济法中的国家干预原则

改革开放以来我国经济高速发展,有些人盲目遵从西方经济理念,强调“无形的手”的作用,忽视国家干预的作用.而我国作为一个社会主义国家,经济的发展必然和国家的干预离不开.但国家干预有利有弊,国家适度干预原则成为我们研究的重点.国家干预的程度与方式对于经济能否健康发展实为重要.     

政府干预下的城市商业银行风险行为

本文利用中国80家城市商业银行共242个样本观测值考察了不同环境下地方政府干预如何影响城市商业银行的风险行为。城市商业银行的地域性以及信贷资源的稀缺性导致当地政府部门为了达到其经济目标对银行进行干预,研究发现,政府干预会增加银行风险,特别是政府作为股东时,这种不利影响更加严重。在检验地方政府干预作用的同时,本文对银行所在地区外部环境的差异进行的研究发现,政府规模越大的地区,其总体的风险较小,并且风险随着金融发展水平的提高而增加。因此,外部环境的差异也影响到政府干预的风险效应。     

对国有商业银行国家信誉担保及其退出问题的思考

银行的经营是否良好、运行是否稳健主要取决于银行的信誉，提高和保持银行信誉的手段有：提高银行的资本充足率，保持银行的稳定的收入流，政府对银行的支持和担保制度。在我国，长期以来，国有商业银行的资本充足率未达到国际标准，信贷资产质量低下，银行的盈利逐年减少，国家的信誉担保成为了国有商业银行稳健经营的关键性要素。在加入世贸组织后，金融业的开放将使得国家的信誉担保的作用不断减弱，国家信誉担保的退出面临着一系列的难题。作者认为，当前的现实条件决定了国有商业银行中国家信誉的退出和对其的产权改革可以且必须走一条渐进式交易求解的道路。     

政府干预村镇银行发展问题研究

村镇银行作为农村金融领域的新生力量,在缓解农村金融供给不足、增强农村金融市场竞争、改善农村金融服务质量方面发挥了重大作用,但其发展过程中也不可避免的出现了吸储能力较差,网点设立不均衡,"农转非"现象突出等问题,本文以市场失灵作为切入点,阐述了政府干预村镇银行发展的必要性,通过分析政府干预村镇银行发展的现状,指出其中存在的主要问题,最后为政府干预村镇银行发展提出了政策思路.     

论政府干预与金融发展的协调问题——吕梁市为例

正确处理国家、地方及银行利益,找到三方认同的平衡点,是各级政府及金融机构共同面对的课题。本文通过对吕梁市构建金融生态环境、促进经济发展的案例分析,总结了地方政府干预金融的手段,研究了其发展轨迹和存在的问题,提出了协调政府与银行关系的对策建议。     

市场约束、政府干预与城市商业银行风险承担

本文利用2001～2009年中国主要城市商业银行的财务数据,从价格机制和数量机制的角度分析市场约束的有效性,发现市场机制没有有效地约束银行风险,相反政府干预机制显著地增加了银行风险,在一定程度上政府干预机制替代了市场约束机制的作用.在制度环境差、政府干预强的地区,市场约束机制完全失效,而在制度环境好、政府干预相对较弱的...     

拉丁美洲、中东欧及东亚新兴市场国家金融部门外国直接投资研究

20世纪90年代中期以后,新兴市场国家金融部门吸收的FDI数量迅速增长。本文认为,从FSFDI迅速兴起的直接原因与主要特征来看,拉丁美洲国家与东亚新兴市场国家的FSFDI属于"冲击诱导型"或"危机导向型",而中东欧转轨国家的FSFDI则属于"改革推进型";从FSFDI的来源与布局结构上看,新兴市场国家FSFDI的来源国在区域上相对固定但集中程度不尽相同。中国金融部门在引进FDI的过程中应注意避免外资来源国过于集中,应在银行部门构建外资、民资与国资共存的股权结构,积极引导本土银行对外投资,并加强审慎有效的金融监管。     

20多年来世界范围内养老保险制度改革回眸

一、养老保险制度改革的历程(一)20世纪70年代的养老保险制度改革 在西方发达国家，20世纪70年代是国家干预主义与经济自由主义激烈交锋时期，也是左翼政党和右翼政党的激烈交锋时期。在这一时期。人们对于养老保险等社会福利制度是十分矛盾的，正如弗里德曼所说，“谁     

中东欧国家银行业引进境外战略投资者的经验与启示

中东欧国家所经历的银行业改革进程与我国银行业改革进程有诸多相似之处,本文回顾并总结了中东欧各国银行业引进境外战略投资者的三个阶段及改革效果,从其实践经验中得出对我国银行业改革的有益启示:(1)在引进境外战略投资者时,保持国内力量对主要银行的控股权应是较改善银行绩效更为重要的目标,本文建议可实行差别化股权比例限制;(2)在"引资"的同时应更关注"引智"与"引制";(3)变被动引进为主动持股,寻求双方深度合作。     

国内银行国际化的机遇和挑战

从银行国际化历史来看．世界跨国银行先后出现了三次大的全球化浪潮。第一次浪潮始于19世纪30年代，以英国银行为主．扩张区域以殖民地国家为主，属殖民帝国银行的全球化，跨国银行被称为殖民银行：第二次浪潮始于20世纪60年代，结束于80年代，以美国和日本银行为主，扩张区域以欧美发达国家为主，是欧美发达资本主义国家的银行全球化；第三次浪潮始于20世纪90年代。以西班牙等欧洲银行为主．扩张区域集中于拉美、中东欧等新兴经济区，同时发展中国家的银行也积极对外扩张．形成多元化竞争的格局。     

减少对金融的非理性博弈

有报道说,在某地区新区开发中,地方政府险些与一家大型国有银行撕破脸。由于担心风险,此银行拒绝对政府的贷款要求表态,当地政府一度要求终止该行在本地区开展业务。之后,在这家银行总行干预下,此事才低调了结。这是一个典型的地方政府干预金融的案例。这种情况在亚洲金融危机前较为普遍。经过多年改革,人们的现代金融意识逐步增强,越来越尊重金融发展规律和金融自主权,但地方政府干预金融     

对外开放、体制变革与危机冲击下的中东欧银行业信贷增长研究

欧盟银行业一体化发展使得西欧银行的母国宏观经济危机更容易传导给高度开放的中东欧银行。本文研究了外资银行进入、银行制度变革和宏观经济对转轨国家国内信贷规模的影响。研究结果表明:银行业对外开放并不能保证本国信贷的稳定增长;高度对外开放下银行业信贷受外资银行母国的影响显著,银行成为风险传导的渠道;本国货币政策对于银行信贷仍有显著影响。     

我国商业银行信贷风险控制研究

造成我国商业银行自身风险的因素较多,其中,银行自身因素是造成银行信贷风险的主要原因。而政府不适当的干预是造成银行信贷风险的另一个重要因素。银行应当更多的从内部制度建设、人员素质培养、业务调整等方面来化解信贷风险。同时,国家应当强化对商业银行风险管理的法制规范力度。     

我国商业银行信贷风险控制研究

造成我国商业银行自身风险的因素较多,其中,银行自身因素是造成银行信贷风险的主要原因。而政府不适当的干预是造成银行信贷风险的另一个重要因素。银行应当更多的从内部制度建设、人员素质培养、业务调整等方面来化解信贷风险。同时,国家应当强化对商业银行风险管理的法制规范力度。