金融工具会计准则实施对安徽上市公司报表的影响

国内外对金融工具会计准则的研究一直是一个热点和难点问题.中国金融工具会计准则是以新增的准则形式出现.必然对上市公司报表产生很大的影响.文章通过理论分析和实证研究,以安徽上市公司2007、2008年度年报披露的信息来分析和挖掘金融工具会计准则对安微上市公司报表财务数据方方面面的影响.指出金融工具在实施中面临的问题并给出合理建议.     

实施金融工具会计准则对非金融企业的影响与应对

2007年1月1日施行的四项金融工具会计准则相时于原会计规范在各方面都有很大的区别，实现了与国际会计准则的趋同，是对原会计规范的完善，但同时也是对我国企业的挑战。因此，对实施金融工具会计准则将会对企业产生的影响进行研究显得尤为重要。文章从金融工具的定义及金融工具会计准则的研究历程出发，比较金融工具会计准则与原会计相关规范的差异，分析实施金融工具会计准则对我国非金融企业的影响，并提出应对措施，以期对我国金融工具会计准则的顺利过渡和实施有所裨益。     

公允价值观:我国金融工具准则中的应用与国际比较

财政部于2006年2月15日发布了我国新的企业会计准则体系,其中显著的特点之一是引入了公允价值观,并将公允价值作为会计计量属性之一在四项关于金融工具的具体准则中全面应用.应用公允价值观对金融工具及衍生金融工具进行会计计量是我国新会计准则与国际准则最明显的趋同,表明我国金融工具会计准则向实现国际化的方向演变.     

衍生金融工具会计计量问题的研究

衍生金融工具是在原生金融工具基础上演绎和派生出来的合同,会计计量主要解决计量尺度及计量属性两方面的问题。我国对衍生金融工具的计量没有独立的会计准则,而是在金融工具会计准则中附加计量。而衍生金融工具具有独特的风险性,因此,其计量准确与否对信息使用者非常重要。     

浅议新会计准则变化对商业银行经营管理的影响

财政部于2006年2月15日发布的新会计准则,增加了<金融工具确认和计量><金融资产转移><套期保值><金融工具列报>四个金融工具会计准则,这将对银行信贷产生极大的影响,具体表现在引入了公允价值计量模式、改变了金融资产的分类、表内核算金融衍生工具、采用未来现金流折现法计提贷款损失准备、改变了金融资产转移及套期会计处理等新规定.     

金融工具与企业筹资战略相关性问题研究

金融工具会计准则的出台,使金融工具及衍生金融工具的使用实现了有章可循、有法可依.金融工具与筹资战略有着内在的关联性,短期和长期筹资战略中的金融工具的运用,能够有效地解决企业不同时期的资金不足问题.企业在筹资战略中,应重点关注保理商业发票贴现、可交换债券和金融互换等交易品种.     

公允价值观：我国金融工具准则中的应用与国际比较

财政部于2006年2月15日发布了我国新的企业会计准则体系，其中显著的特点之一是引入了公允价值观，并将公允价值作为会计计量属性之一在四项关于金融工具的具体准则中全面应用。应用公允价值观对金融工具及衍生金融工具进行会计计量是我国新会计准则与国际准则最明显的趋同，表明我国金融工具会计准则向实现国际化的方向演变。     

金融工具新准则对银行业的影响与对策

为真实反映金融工具对金融机构财务状况和经营成果的影响,揭示金融工具的潜在风险,2006年2月15日我国财政部发布了金融工具会计准则(<企业会计准则第22号--金融工具确认和计量>,以下简称<22号准则>),规定自2007年1月1日起在上市公司范围内试行.该准则基本采纳了国际会计准则39号(IAS39)"金融工具确认和计量"的相关内容,是我国会计制度向国际会计准则趋同的重要表现之一.     

关于我国衍生金融工具会计问题的思考

衍生金融工具是金融创新衍生出的一种投资工具。衍生金融工具的“未来收益”、“公允价值”、“无历史成本”等特性与传统会计理论相碰撞,使其经济活动无法在传统财务会计报表中得到真实反映。我国衍生金融工具会计准则的建立应考虑对国际会计准则的全面借鉴,通过捷径实现我国衍生金融工具会计准则的高质量、低成本。     

金融工具会计准则对银行业的影响及实施对策

2006年1月1日《金融工具确认和计量暂行规定》在我国各大银行范围内试行。同年2月15日财政部正式确认并发布金融工具会计准则体系。另外，财政部还颁布了《金融资产转移》、《套期保值》、《商业银行会计科目和会计报表》、《金融工具列报和披露》等多个关于金融工具业务的准则，这给银行业带来了很大的影响和冲击力。作为银行的运营部的工作人员，在负责制定本行的会计业务发展规划、会计结算、资金清算和现金业务等工作时，应该以财政部颁布的准则为依据，完善本行会计体系，健全规章制度，以确保结算业务稳健运行，防范操作风险。金融工具会计准则的在实施时必定会对银行业产生一定积极的影响，但是实施过程中未免还是会面临很多的障碍与问题。本文就以财政部颁布的相关的金融工具会计准则为依据，对我行的影响进行分析，并提出相关对策，来推动我行对金融工具会计准则顺利过渡的实践。     

探讨对金融衍生工具相关准则的具体遵循

金融衍生工具给传统会计处理带来挑战,新会计准则体系中有关金融工具的会计准则借鉴《国际会计准则32号——金融工具:披露和列报》和《国际会计准则39号——金融工具:确认和计量》,考虑到我国实际,分别颁布4项具体准则,《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量     

简析《金融工具确认和计量》准则对基金投资的影响

2006年2月财政部颁布并于2007年1月1日正式实施的现行会计准则体系中,第22号准则--<金融工具确认和计量>是新制定并首次颁布实施的.在此之前,我国不存在对金融工具确认与计量进行规范的准则,它的颁布与实施无疑会产生多方面的效应,尤其会对以金融工具为主要经营对象的证券投资基金产生直接的影响.     

浅议新会计准则变化对商业银行经营管理的影响

财政部于2006年2月15日发布的新会计准则，增加了《金融工具确认和计量》《金融资产转移》《套期保值》《金融工具列报》四个金融工具会计准则，这将对银行信贷产生极大的影响，具体表现在引入了公允价值计量模式、改变了金融资产的分类、表内核算金融衍生工具、采用未来现金流折现法计提贷款损失准备、改变了金融资产转移及套期会计处理等新规定。     

试论我国衍生金融工具会计准则制定模式的选择

本文针对制定衍生金融工具会计准则模式的选择进行了探讨和思考，结合我国的会计环境，得出我国在制定衍生金融工具会计准则时，先制定披露与列报准则，然后制定确定与计量准则，最终使衍生金融工具交易真正成为会计报告的表内内容，是比较合理的选择。     

浅析金融工具的会计计量

国际会计准则委员会在1995年5月发布了一个金融工具的会计准则,即国际会计准则第32号《金融工具：披露和列报》,提出了金融工具的会计计量问题。下面分几种情况予以说明,     

关于公允价值若干问题的思考

随着《金融工具确认和计量》、《金融工具列报和披露》及《资产减值》等具体会计准则的颁布,新会计准则对计量属性做出了重大调整,全面引入公允价值、现值等计量属性。对于公允价值计量如何运用是目前国际上比较关注的问题。所以,本文主要对公允价值的相关问题进行探讨研究。     

金融工具的分类和计量问题研究

文章通过对IASB、FASB以及我国2006年颁布的会计准则中金融工具的分类与计量问题的回顾,论述了金融资产及负债分类、重分类,以及当前有关金融工具分类和计量的国际动态,最后对我国的金融工具发展问题提出了相关建议和对策,有利于实务工作者更好地把握和理解金融工具的分类与计量。     

关于公允价值若干问题的思考

随着《金融工具确认和计量》、《金融工具列报和披露》及《资产减值》等具体会计准则的颁布,新会计准则对计量属性做出了重大调整,全面引入公允价值、现值等计量属性。对于公允价值计量如何运用是目前国际上比较关注的问题。所以,本文主要对公允价值的相关问题进行探讨研究。     

浅议衍生金融工具公允价值的计量

由美国次贷危机引发的全球金融危机,其直接诱因是衍生金融工具的过度使用,危机后衍生金融工具及其会计计量问题成为人们反思的焦点。我国的会计准则将衍生金融工具纳入表内核算并引入了公允价值计量基础,这对准确地计量衍生金融工具的价值有着积极的意义,但它同时也带来了不少问题。本文对衍生金融工具如何进行行之有效的会计计量问题进行初步的探讨。     

套期保值会计准则下商品期货会计处理思考

关于金融领域的内容,包括金融资产、金融工具等等的相关内容都在会计准则中有所规范,但是,商品期货交易的会计处理问题,在会计准则中却没有明确规范。文章对套期保值会计准则下商品期货会计处理进行了分析。