财团法人制度基础解析与立法模式选择

财团法人制度是社会发展到一定阶段的产物,在近代,财团法人制度是大陆法系特别是德国民法的一项重要制度.它的产生和发展规范和发挥了这类组织的行为和社会功能.财团法人与社团法人相比有其显著特征,二者不能相互替代.我国民法典在立法模式上要科学设置.     

德国财团法人制度研究

民法法人制度是极为复杂的法律--社会现象.社团法人和财团法人的分类是法人制度的基本的分类.社团法人以人的组合为成立基础,是多数人集合在一起建立组织,被法律确认具有法律人格.而财团法人则是具有特定目的的特定财产,被法律确认具有法律人格.财团法人制度是民法中的一项极为重要的制度.社团法人与财团法人的划分,主要适用于大陆法系.除法国民法典由于历史的原因没有规定法人制度外,财团法人制度广泛存在于德国、瑞士、意大利等国家,19世纪以来至今的各民法典大都规定了或简或繁的财团法人制度,或者规定有在功能上与财团法人制度相类似的制度,在其中德国民法中的财团法人制度最具有影响力.因此对德国民法中的财团法人制度进行研究具有重要的意义.     

财团法人制度分析

社团法人和财团法人的分类是法人制度的基本分类之一。社团法人以人的集合体为成立基础。而财团法人则是具有特定目的的特定财产,辅之以外接的组织机构,被法律确认具有法律人格。我国到目前为止立法上并未采纳财团法人的称谓,一般被学者定性为财团法人的是基金会法人与法人型民办非企业单位。我国未来的民法典应当采纳财团法人制度。     

试析慈善组织的法律地位

汶川地震使人们开始关注慈善捐助活动,也开始关注慈善组织的法律地位。慈善组织其本质特征是公益性和社会性,国外法律通常将慈善组织定位为财团法人或者将其置于信托制度的体系之下,而我国民法只规定了社团法人,一些零星的关于慈善活动的法规也未对此问题做出明确规定。要准确界定我国慈善组织的法律地位,必须首先完善法人制度,增加财团法人的相关规定。其次,应该严格区分慈善组织与行政机构、慈善组织与慈善组织中的自然人,并在此基础上建立严格的监督管理制度。     

论财团法人制度的历史发展

财团法人制度是传统民法最基本和最重要的法人类型之一。现代意义上的财团法人制度是在罗马法、基督教教义和文艺复兴诸因素相互影响下产生的。财团法人制度主要适用于大陆法系。英美法系则不存在财团法人制度而存在着功能类似的信托制度。     

论财团法人目的的公益性质

目的要素是财团法人最重要的构成要素之一.欧洲国家之财团法人既包括公益财团法人,也包括私益财团法人或中间财团法人,在西法东渐的过程中,财团法人制度逐渐演变为纯粹的公益法人性质.作为实现慈善等公益事业的最主要法律形式,我国未来制定民法典时,应当采纳财团法人制度,在具体规定财团法人制度时,应当明确其目的仅限公益性质.     

日本财团法人制度研究

日本民法典规定的财团法人为公益性财团法人,营利与公益的划分并不是完全周延的划分,导致了那些既非营利但又非公益性的团体在民法中无法定位,这是日本现行财团法人制度中的一个难题。     

产权:现代市场经济制度的核心权利

产权是适应现代市场经济发展要求而出现的经济范畴。马克思产权理论的意义就在于揭示了资本主义生产关系的总和。产权是现代市场经济制度的核心权利,产权制度是所有制的实现形式,同一所有制可以有不同的产权制度,不同的所有制也可以采用同样的产权制度。产权制度在现代社会可以为生产力的增长提供强有力的支持。从建立现代企业制度到建立现代产权制度,标志着我国企业改革进入了一个新的阶段。     

完善我国保险保障基金法律制度刍议

保险保障基金法律制度是保险监管法律制度的主要内容之一。我国有关保险保障基金的立法极不完善，中国保监会应尽快制定《保险保障基金管理办法》。要成立保险保障基金会，基金会是非营利的财团法人，行使对基金的所有权和管理权。     

我国财团法人制度辨析

财团法人是非营利组织,以从事教育、文化、宗教等公益事业为目的,由捐助财产设立基金。财团法人在设立程序、内部管理、财产性质、收益管理以及变更和撤消等方面都有不同于其他法人的地方。     

论公法人的制度价值

公法人的制度价值包括私法和公法两个层次。我国公私法人分类缺失下现行理论与制度所存在的问题包括法人的泛化以及公法人私法与公法规制的缺失。构建中国的公法人制度的价值体现在法理念、法理论和法制度三个层次。     

法人精神损害赔偿探析

《民法通则》第一百二十条是我国精神损害赔偿制度的法律渊源。是否赋予法人精神损害赔偿请求权,应以《民法通则》第一百二十条为圭臬。否定法人存在精神损害的各项理论依据,在逻辑上均存在缺陷。即使设计精神损害赔偿制度的初衷是基于人文价值关怀,我们在注重对自然人基本人权和人格尊严保护的同时,将其适用于法人,与其制度设计的初衷并不冲突。赋予法人精神损害赔偿请求权不仅理论上证明可行,而且具有合理性和必要性。     

论国有企业的性质、制度性矛盾与法人地位

国有企业具有营利性和社会性两重性质。与此相联系,国有企业不仅具有营利职能,而且具有克服市场失灵和弥合市场功能缺陷以及服务于其他重要政策目标所必不可少的特殊的社会职能。国有企业这种特殊职能的存在,决定了其在建立现代企业制度方面面临着难以逾越的障碍。因此,面对现实的选择就应当是给予那些存在于重要行业和领域的负有特殊社会功能的国有企业特殊的法人地位,并将其纳入特殊企业的运行轨道,并制定一些特殊的法律和政策来规范其特殊的行为和关系。     

现代企业制度与法人财产权

现代企业制度的核心是公司企业依法享有法人财产权。在公司企业中,将投资者的财产所有权转换为两种权利：股份和法人财产权,从而形成“投资者拥有企业,企业在财产”现代产权结构。在公司企业中,只有确立法人财产权,产权才能明晰,权责才能明确,现代企业制度才坷建立,并得以发展。     

浅析公司法人人格否认制度

法人人格否认制度,作为我国现阶段市场经济发展过程中必须研究的一个重要的制度,如何正确理解和准确适用,需要我们对其产生的背景和其功能价值进行深入的分析和探索。在借鉴发达国家的立法技术和经验的基础上,建立起符合我国国情的市场经济的法人人格否认制度,从而完善我国公司法人制度,促进我国社会主义市场经济更好更快的向前发展,需要我们对这一制度有着深刻而又科学的认识。本文通过对法人人格否认制度的概念、特征、适用情形和其重要意义以及等几个方面进行了简要的阐述和剖析。     

国有资本运营的预算监管制度集成问题探讨

国有资本运营的预算监管制度集成就是对国有资本这种经济资源进行配置的规范性制度安排系统的一体化融合。这一制度克服了政府的社会管理职能和资本所有职能双重矛盾,明确了国有资本产权主体并实现了产权主体人格化,实现了两权分离和克服了国有资本代理人问题,是一种政府预算监管制度集成和出资人预算监管制度集成以及法人预算监管制度集成,实现了国有资本运营与监管体制的创新。     

法人制度与国企改革

从民法的法人制度角度,对我国的国企改革问题进行了深入的理论分析,论述了法人所有权与股权相结合的产权结构是国有企业建立现代企业制度并实现成功改革的关键所在。     

现代企业制度刍议

现代企业制度是运用先进的技术装备，具有较大规模和较高效率，拥有多个投资主体的企业制度。在企业内部建立起“三权分立”的领导体制，使企业能正常运行。股份有限公司和有限责任公司是现代企业的两种形式。我国建立现代企业制度的试点工作并不成功，原因在于不符合现代企业制度的本质要求。因此，建立符合“产权清晰、权责明确、政企分开、管理科学”为特征的现代企业制度，政府必须从企业中撤出资本，不再兼有所有者职能，这是我国企业今后的发展方向。     

企业注销后环境债权的保护研究

基于环境债权的特殊性,企业注销后环境债权的保护面临着责任主体缺失、法条规范冲突等难题。这使得企业注销后的环境债权往往得不到救济,不利于社会的稳定和生态环境的保护,域外地区的环境责任保险制度和环境责任基金制度,虽有可借鉴之处,但存在的问题也不少。故应当以法人人格否认理论为依据,追究控股股东在企业注销后环境债权的连带责任,倒逼企业实现绿色发展。     

法人本质理论与法人制度的构建

法人本质理论的价值在于实现法人制度的价值。从法人本质说的理论发展和各国立法实践来看，各种法人本质说皆有优点和局限，单独参照任何一种学说构建法人制度都会留有缺陷。因此，有必要利用各种法人本质说的合理内核来构建法人制度。具体来说，根据实在说，着重完善法人内部治理结构；根据拟制说，着重完善法人代表人制度或代理人制度；按受益者说，需要完善法人社员的有限责任制度；按管理者说，应防范管理者对法人的控制，加强对管理者的约束。