我国独立董事制度有关问题探微

为了完善我国上市公司的治理结构，规范和约束上市公司的行为，切实保护中小投资者的利益，2001年8月证监会颁布了《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》，要求我国境内上市公司2002年6月30日前必须设立两名独立董事。在2003年6月30日前，董事会中独立董事至少要占三分之一。     

论我国独立董事制度存在的几个问题

为进一步完善上市公司治理结构，促进上市公司的规范运作，中国证监会于2001年8月颁布了《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》，要求在2002年6月30日前上市公司的董事会成员中至少有2名独立董事；在2003年6月30日前，上市公司董事会成员中应当至少包括1／3的独立董事。据此，独立董事正式进入我国上市公司董事会。     

完善独立董事制度的对策

构建独立董事制度，完善公司治理结构，已成为目前《公司法》研讨的热点问题之一。虽然证监会于2001年8月制定的《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》对上市公司独立董事的设立做了硬性规定，但其中关于独立董事的资格、选任、独立董事“独立性”的维持等规定还不尽周全。     

我国独立董事制度的问题与改进

我国的独立董事制度起源于1997年，当年中国证监会发布的《上市公司章程指引》中提及公司股东、股东单位任职人员和有利益关系的人员不得担任独立董事，这是中国资本市场首次触及独立董事概念，之后证监会又与相关部门一起陆续发布了一系列旨在加强独立董事地位的法规。2001年8月，中国证监会出台了《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》，明确规定了上市公司的董事会中必须包括两名以上独立董事，并要求境内外上市公司应当在2002年6月30日前按《指导意见》的要求修改公司章程并聘任适当人员担任独立董事。     

浅谈我国上市公司独立董事制度

<正>一、推行独立董事制度存在的问题(一)独立董事的独立性值得质疑独立董事的聘任,将影响独立董事的独立性。我国上市公司基本上都存在一个控股股东并实际上控制董事会,而《指导意见》规定独立董事由股东大会选举产生,规定上市公司董事会、监事会单独或者合并持有上市公司已发行股份1%以上的股东可以提出独立董事候选人。独立董事     

构建独立董事委派制

自2001年中国证监会发布《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》（以下简称《指导意见》）以来4年多的实践中．暴露出许多弊端,产生了许多问题。要从根本上确保独立董事的独立性．切实地发挥作用是摆在我们面前十分迫切的问题。     

独立董事与公司绩效弱相关的解释与求解

世界经济合作组织（OCED）1999年的调查结果显示，美国上市公司中独立董事占董事会的比例已达62％。中国证监会自1997年以来逐步探索在我国上市公司中引入独立董事制度，2001年8月16日发布的《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》，标志着我国上市公司中独立董事制度的全面推行。     

完善独立董事制度推进现代企业建设

我国从"青岛啤酒"1993年在香港联合交易所上市。开创上市公司引入独立董事之先河,其后逐渐有上市公司在董事会中引入独立董事机制。中国证监会于2001年8月16日颁布了《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》(以下简称《指导意见》),要求各境内外上市公司应当在2002年6月30日以前,按照本指导意见的要求修改公司章程,聘任适当人员担任独立董事。上市公司设立独立董事制度,应该说有助于推动我国上市公司的发展进步,有助于完善公司治理结构,促进上市     

论我国上市公司独立董事制度的建立与完善

一、我国上市公司引进独立董事制度的必要性独立董事是指独立于管理层,除了收取费用外,与公司没有任何可能严重影响其作出独立客观判断的交易或关系,具有完全意志,代表公司全体股东和公司整体利益的董事会成员。独立董事是外部董事的一部分,其最显著特征就     

独立董事制度的缺陷修补

独立董事制度作为完善上市公司治理结构、维护中小股东利益的制衡机制，自中国证监会2001年8月颁布《指导意见》以来，已经逐步发挥出了一定作用，并已渐渐被业界所认可。但是，两年的实践表明，独立董事制度在现阶段尚存在一些缺陷，从而使其在实践中的弱操作性成为一种普遍现象。因此，如何进一步完善独立董事制度，仍是我们必须面对的一个重要课题。     

从独立董事角度谈独立董事及独立董事制度（续）

本文针对我国上市公司独立董事不“懂事”现象，从中外独立董事产生与发展角度出发，分析独立董事与监事制度的异同点，指出目前独立董事聘任等方面存在的问题，提出解决这些问题的一些思路，如独立董事的比例、产生机制、报酬等方面都需要进一步改进。     

论上市公司治理结构下的独立董事制度

在公司治理结构中，董事会作为核心，上承投资者，由股东选出并对股东负责；下接经理层，任免高级管理人员并承担公司的战略管理职能。董事会作为所有者与经营者之间的重要纽带，若不能较好地实现其在公司治理结构中应有的作用，则对中小股东利益和公司的长期发展危害甚大。     

青海省上市公司独立董事制度的现状与建设

2001年8月21日，中国证监会颁布了《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》(以下简称《指导意见》，要求中国的上市公司设立独立董事制度。自这一规定颁布到现在已有三年多的时间，有些地区的上市公司在具体实施这一制度过程中存在着不少问题。因此，笔专门对青海省上市公司2004年年度报告中有关独立董事部分的内容进行了统计分析。     

上市公司独立董事制度研究

在我国上市公司的董事会中引入独立董事,发挥独立董事的制衡和监督作用,对健全董事会功能,完善公司法人治理结构,确保董事会考虑所有股东的利益,减少内部人控制和大股东操纵,使中小股东的利益得到有效保护,具有重要的现实意义。引进独立董事制度,不应将其作为引进的目的本身,而应作为完善公司治理结构的一个具体手段或辅助措施,从而引发对完善公司监督机制的关注和尝试。这将会促进我国公司治理结构沿着良性轨道发展,也是构建和谐社会主义社会的现实需要。     

论我国独立董事的"独立性"

2001年8月中国证监会发布《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》，标志着我国上市公司独立董事制度的正式实施。虽然独立董事制度得到基本执行，但由于制度本身的不完善、制度环境的不成熟，及有关独立董事近期出现的问题，使得独立董事的“独立性”备受关注。     

论上市公司独立董事激励机制

为进一步完善上市公司治理结构,促进上市公司规范运作,我国引入独立董事,其就公司股东大会的决议独立发表意见。独立董事这一制度最早开始于英美国家,我国也是借鉴国外的做法,跟据实际情况做出一些调整。2001年8月颁布的《关于在上市公司建立     

上市公司独立董事制度与中小股东利益保护

目前我国上市公司独立董事制度对中小股东的利益保护效果不理想。本文认为,为了进一步提高独立董事制度对中小股东利益的保护程度,必须完善法律和产权制度体系,加强独立董事市场的建设,并提高独立董事行权的能力。     

完善上市公司独立董事制度政策研究

随着股票市场的发展,公司股东每天都发生巨大的变化,股东大会行使权力的成本越来越大,再加上内部人控制现象严重,由谁来监督内部人就成为日益迫切的问题。英美公司法确立了单层治理结构,为了解决监督代理问题,通过引入独立董事以提高董事会的独立性和批判性。     

浅议独立董事制度及独立董事履职

在我国,过度的股权集中度使得中小股东对大股东难以实施有效的制约,导致了其损害中小股东利益的现象频频发生。而独立董事制度的引入,就是为了利用独立董事的监督制衡职能维护中小股东的利益。本文对独立董事履职行为存在的问题进行了分析,并给给出完善独立董事制度的建议。