论金融自由化下新兴市场国家的金融稳定性

20世纪70年代,新兴市场国家纷纷开始了金融自由化的进程,主要内容是解除本国的金融管制、利率自由化、加快本国资本市场的开放,这些措施在一定程度上使得新兴市场国家的金融自由化进程取得了一定的进展,但是也引发了一些不稳定因素。文章分析了利率自由化下的金融风险、金融机构准入带来的金融风险以及过度自由化对金融稳定的影响。     

中国金融自由化的条件分析及其结论

金融自由化,也可称为金融放松管制,主要包括:价格自由化,扩大各类金融机构的业务范围和经营权力,资本流动自由化。面对全球性的金融自由化,我国也面临金融自由化抉择。 我国实施金融自由化所必备的基本条件是:第一,有效的现代企业制度,这是金融自由化的基本前提;第二,稳定的经济环境;第三,灵活有力的金融调控机制;第四,商业化的现代银行制度。由于我们尚不具备金融自由化的条件,我国目前只能选择渐进式的金融自由化道路。     

金融自由化影响经济增长的路径分析

金融自由化理论主张改革政府对金融的过度干预,放松对金融机构和金融市场的限制,增强企业的融资功能,放松利率和汇率的管制使之市场化.本文通过对金融自由化与经济增长关系理论的回顾,分析了金融自由影响经济增长的路径,并结合我国的实际探讨了实行金融自由化所需条件.     

金融自由化下中国保险业的风险及应对策略

金融自由化促进了中国保险费率市场化,使保险资金在国内面临浮动利率,导致中国保险业新一轮混业经营,但又使保险资金在国际面临浮动汇率风险。金融自由化条件下中国保险业主要风险是金融价格自由化风险与金融业务自由化风险,优化组合投资降低利率敏感性资产持有比例、构建浮动利率保单、保险资金境外投资选择汇率稳定币种等方略可以防范浮动利率、汇率风险。此外,采取减少保险产品替代性、提升保险产品竞争力等措施可以防范金融业务和金融机构准入自由化给保险业带来的风险。     

战后日本金融自由化改革问题研究

二战后,日本政府为了快速恢复国内经济,实行严格的金融管制,这在当时虽然很好地促进了日本经济的发展,但随着经济环境发生变化,人们对金融自由化改革的呼声越来越高.主要原因有战后金融体制内在的不合理性要求金融体制必须改变,国债的大量发行要求有一个发达的国债流通市场,资本、金融的国际化对金融体制的冲击以及金融业务上的技术革新也要求金融体制有所变化等.日本的金融自由化改革主要经历了这样几个阶段:放开对存款利率的管制,废除对金融机构业务领域的限制,金融债、贷款信托的自由化进程取得进展以及放宽并废除外汇管制等.金融自由化改革政策的实施,极大地促进了日本经济的发展,推进了日本的国际化进程.     

金融创新对金融发展的影响试析

当代金融创新对金融发展的影响是双性的。从积极性影响看 ,金融创新不仅大幅度增加了金融机构的资产和盈利率 ,增强了金融机构的竞争能力 ,使金融业的发展空间日趋扩大 ,金融机构规避风险的能力增强 ,而且增强了金融市场的活力 ,推动了国际金融市场融资证券化 ,促进了金融市场自由化 ,还促进了金融混业经营 ,优化了融资制度结构 ,推动了区域货币一体化 ,使金融体系的运作效率得以提高 ,从而成为金融发展的内在推动力。从消极影响看 ,金融创新加大了金融业的风险 ,主要表现为 :金融创新削弱了货币政策的营运效应 ,降低了金融体系的稳定性 ,降低了金融监管的有效性 ,增加了发生金融危机的概率。但从整体看 ,金融创新的积极影响远远超过它的消极影响 ,应当积极地推进金融创新 ,但要加强有效金融监管。     

现代银行业的战略选择:混业经营

国际金融市场的高速发展、金融业务的自由化及金融市场的一体化使各国银行同业之间的竞争更加激烈。竞争的范围由传统业务扩展到新兴业务，竞争的空间也由国内拓展到国际，客观形势迫使银行业需要有更强的实力才能面对市场的竞争。于是，各国在世界经济一体化和高科技术的推动下，加速金融改革，实行金融自由化，放松了对金融业的管制，打破了对银行业经营地线的限制和分业管制，实行银行、证券、保险混业经营，使金融机构的运营逐步向全球化发展，提高银行的国际竞争力。     

浅析“金融自由化”下的中国金融改革

伴随金融全球化的发展,金融领域出现了另一种发展趋势——金融自由化,从20世纪70年代开始,发达国家和发展中国家纷纷开始实施金融自由化改革,到目前为止这一改革进程还在继续进行中。本文主要对金融自由化的基本含义和发展中国家金融自由化的利弊进行了论述。金融自由化是国际经济金融发展的一大趋势,适应此趋势的发展才能带动经济的发展,融入整个世界经济大家庭。但是中国经济发展毕竟还不成熟,在开放过程中只有吸取其他国家自由化过程中有力的借鉴,趋利避害,才能在金融自由化的道路上少走弯路。     

浅析“金融自由化”下的中国金融改革

伴随金融全球化的发展,金融领域出现了另一种发展趋势——金融自由化,从20世纪70年代开始,发达国家和发展中国家纷纷开始实施金融自由化改革,到目前为止这一改革进程还在继续进行中。本文主要对金融自由化的基本含义和发展中国家金融自由化的利弊进行了论述。金融自由化是国际经济金融发展的一大趋势,适应此趋势的发展才能带动经济的发展,融入整个世界经济大家庭。但是中国经济发展毕竟还不成熟,在开放过程中只有吸取其他国家自由化过程中有力的借鉴,趋利避害,才能在金融自由化的道路上少走弯路。     

金融控股公司研究

金融控股公司作为多元化经营的金融企业集团,具有许多独特的优势,而金融自由化和全球化,必然要求金融机构逐步转向全能化模式.鉴于我国金融控股公司尚处于初级发展阶段,本文提出了进一步发展我国金融控股公司的政策建议及发展金融控股公司需要注意的一些问题.     

对金融自由化理论的评价

20世纪70年代提出的金融深化理论奠定了金融自由化的理论基础,也揭开了发展中国家以金融自由化为主要内容的金融改革的帷幕。但进入20世纪80年代以来,金融危机频发,且主要出现在进行金融自由化改革的发展中国家和转型经济国家。文章首先概述了相关金融自由化理论,接着分析了国内外学者对金融自由化理论的评价和引介,认为,成功的金融自由化具有对经济增长的长期促进作用,金融自由化的进程取决于必要的初始条件,应重视并合理设定金融自由化的推进次序,等等。     

现行国际金融体系缺陷与全球金融动荡关系之研究

现行国际金融体系在汇率制度、金融机构体系 ,尤其是银行体系、金融市场体系以及国际储备体系等方面存在许多缺陷 ,诸如汇率制度的差异性 ,各国商业银行的高风险运行 ,金融全球化与自由化步伐过快 ,金融环境污染和金融生态失衡 ,这些缺陷是酿成一次又一次国际金融危机 ,阻碍金融可持续发展的重要原因。这就要求包括中国在内的国际社会共同关注并积极参与现行国际金融体系改革。     

金融整合与金融监管——台湾地区金融控股公司与金融监理制度

近年来由于国际金融市场自由化及资金移动效率化，金融机构朝向综合化发展已蔚为潮流。台湾地区于20世纪90年代开始进行了一连串的金融改革，金融集团在2001年11月执行《金融控股公司法》后快速整合，成为纯粹的控股公司。探讨台湾地区金融控股公司与金融监理制度的现状与发展，将会为我国大陆金融业迈向国际化、全球化提供有益的借鉴。     

当前我国经济制度下的金融自由化

在全球金融自由化和中国已经加入WTO的情况下,中国如何在目前经济制度下把握住机会、加快金融改革开放、促进金融自由化、融入国际社会主流,是一个亟待解决的重大课题。本文试图对金融自由化的内涵及其表现进行深入论述,在此基础上对金融自由化的利弊进行深入诠释,通过回顾中国近十几年来金融自由化的历程,提出深化中国金融开放的战略措施。     

现行国际金融体系缺陷与全球金融动荡关系之研究

现行国际金融体系在汇率制度、金融机构体系，尤其是银行体系、金融市场体系以及国际储备体系等方面存在许多缺陷，诸如汇率制度的差异性，各国商业银行的高风险运行，金融全球化与自由化步伐过快，金融环境污染和金融生态失衡，这些缺陷是酿成一次又一次国际金融危机，阻碍金融可持续发展的重要原因。这就要求包括中国在内的国际社会共同关注并积极参与现行国际金融体系改革。     

当前我国经济制度下的金融自由化

在全球金融自由化和中国已经加入WTO的情况下，中国如何在目前经济制度下把握住机会、加快金融改革开放、促进金融自由化、融入国际社会主流，是一个亟待解决的重大课题。本文试图对金融自由化的内涵及其表现进行深入论述，在此基础上对金融自由化的利弊进行深入诠释，通过回顾中国近十几年来金融自由化的历程，提出深化中国金融开放的战略措施。     

金融创新对金融发展的影响试析

当代金融创新对金融发展的影响是双性的，从积极性影响看，金融创新不仅大幅度增加了金融机构的资产和盈利率，增强了金融机构的竞争能力，使金融业的发展空间日趋扩大，金融机构规辟风险的能力增强，而且增强了金融市场的活力。推动了国际金融市场融资证券化，促进了金融市场自由化，还促进了金融混业经营，优化了融资制度结构，推动了区域货币一体化，使金融体系的运作效率得以提高，从而成为金融发展的内在推动力。从消极影响看，金融创新加大了金融业的风险，主要表现为：金融创新削弱了货币政策的营运效应，降低了金融体系的稳定性，降低了金融监管的有效性，增加了发生金融危机的概率。但从整体看，金融创新的积极影响远远超过它的消极影响，应当积极地推进金融创新，但要加强有效金融监管。     

浅论美国的利率市场化进程及其影响

70年代以来，世界石油危机和日益激烈的竞争迫使美国金融机构进行各种形式的金融创新，以摆脱政府利率管制，实现利率自由化和市场化。同时美国金融当局也根据形势的变化，逐步放松和取消对利率的管制，利率作为金融市场主要调控手段，其市场化或自由化是整个金融创新的核心，美国通过利率改革，使市场机制在金融体系中作用更加全面、深入和完善，增强了金融业的活力，使之更具有竞争力。本文着重探讨美国的利率自由化改革进程及对经济的影响。     

俄罗斯金融自由化演进过程概述

金融自由化是一个国家经济与金融发展到一定阶段后必然经历的过程.俄罗斯与中国都是由计划经济向市场经济转轨的国家,实行金融自由化改革,可以改善政府对金融的过度干预,增强国内的筹资功能,使利率准确反应资金供求,汇率准确反应外汇供求,进而达到抑制通货膨胀,实现经济增长的目的,但是,金融自由化也会加剧金融脆弱性,可能会导致危机引起经济衰退.因此,我国可以借鉴俄罗斯金融自由化进程中的经验,平衡金融自由化的两面性,将其运用于中国金融自由化的实践中.     

新世纪初期金融全球化及中国的应对策略

金融全球化成为新世纪初期经济全球化的新亮点，本文细致地剖析了金融全球化的形成动因和发展趋势，正反两方面摆出金融全球化给我国带来的机遇和挑战，并就我国金融业融入全球金融体系过程中如何应对全球经济虚拟化、资本流动自由化、金融机构全能和网络化、金融监管国际化等问题提出应对策略。