最大的风险是“不踏实”

与其说“全球衰退”，不如说“全球差异”。目前即使发生危机，差异也没有消除，发达依然发达，发展依然发展。     

透视人民币汇率改革对我国银行业的影响

在"人民币升值论"喧嚣近三年后,一个引发全球广泛持久关注的不确定因素,终于"出其不意"地在一个淡淡的黄昏尘埃落定:经国务院批准,从7月21日起,美元对人民币交易价格调整为1美元兑8.11元人民币,从此,人民币汇率不再盯住单一美元,我国将开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。一石激起千层浪,一时间,国际国内反响普遍强烈,犹如推倒了多米诺骨牌!那么,作为风暴中心的商业银行,将面临着什么样的考验呢?     

重构国际货币体系的内在力量来自何处?

这次金融危机暴露了以美元为主导的国际货币体系的根本性制度缺陷,长期来看,美元衰弱的趋势不可阻挡,但目前美国仍然是世界上最为发达的经济体,美元还是最重要的全球储备货币。短期内美元的坚挺对全世界来说是重要的,贸然采取"激进式"的改革方式只能导致国际货币体系更加混乱。最好的办法就是培育欧元、日元、人民币等多元货币的竞争力量,形成对美元的制衡和监督机制,重构一个多元化的国际货币体系。中国应该借鉴欧元、日元国际化的经验,为多元化国际货币的存在与人民币的国际化创造积极条件。     

人民币会成为亚洲区域内的货币锚吗?——基于东南亚国家的实证检验

美元一直是亚洲区域内的显性货币锚和隐性货币锚,人民币成为国际货币后是否会部分替代美元成为亚洲区域内货币锚呢?文章在理论上探讨人民币成为区域内货币锚可能性的基础上,实证检验了东南亚国家的货币锚,得出以下结论:中期内人民币不会成为亚洲区域内的单一货币锚,可能会出现折衷的结果,即亚洲一些国家转向"混合驻锚"以人民币和美元构成的货币篮子为锚。     

制造业：经济增长的支柱

1995年我国国民生产总值是57277亿元人民币，按1美元为8．3元人民币折合是6900．84亿美元；1995年底我国总人口是12．11亿人，人均国民生产总值为569．85美元，属于低收入国家。如果从少数经济相对发达的城市如上海和深圳等来看，人均国民生产总值可能已经达到或超过3000美元，但是，却不能以此来推定这些城市的工业化任务已经完成了，因为“可能已经达到或超过3000美元”是以1995年和1996的美元价格来计算的。     

人民币国际化不能“揠苗助长”

货币竞争力已经越来越成为大国博弈的焦点,毋庸置疑,中国经济的真正强大必须有货币的真正强大作为支撑,人民币国际化的背后实际就是如何破解全球分工体系失衡与金融霸权的问题。人民币国际化并非一蹴而就。如何把握好人民币国际化的节奏?如何与国内经济结构调整相适应?如何设计好货币国际化的制度和市场条件才是关键。2011人民币国际化"大提速"2010年被称为"人民币国际化元年";而今年,人民币国际化进程明显     

人民币离岸与在岸汇率差异及其波动研究

文章通过建立基本的GARCH模型和扩展的GARCH模型,探讨了市场基本面、全球金融市场环境以及相关政策等因素对人民币离岸和在岸市场的定价差异的影响。实证结果表明,人民币离岸和在岸市场定价差异是多方面因素共同作用的结果,两个市场流动性差异和参与者预期差异对于人民币离岸和在岸定价差异及其波动会产生显著影响,全球风险厌恶情绪上涨和美元升值会增大人民币在两个市场的定价差异及其波动。在政策方面,允许人民币资本跨境流出的措施会明显减少两个市场的定价差距,反之亦然。在岸市场人民币兑美元中间价形成机制改革显著地扩大了人民币两个市场的差异,加剧了其波动。     

人民币如何应对美国逼迫

正美国逼迫人民币升值的一个重要理由就是"贸易失衡"。尽管我们多次强调:"贸易失衡"是全球经济一体化、全球化产业分工所导致的必然结果,但美国人无视事实,蛮横地硬要把贸易失衡与人民币币值低估绑定在一起。事实是什么?海关总署、中国外汇交易中心数据显示,2006—2013年人民币升值8年,根本无法阻止中美贸易顺差的不断扩大——贸易失衡加剧。为什么美国还要以"贸易失衡"为借口逼迫人民币升值?笔者的理解     

国际投行高盛中国区首席经济学家梁红认为：人民币汇率至少被低估20％

梁红认为，目前人民币汇率依旧存在至少20％的低估，汇率严重低估所造成的宏观价格错配已经给国民财富造成了损失，进一步升值应该早日进行。人民币升值的压力来源于两个方面：一方面中国经济过去5年的发展良好，未来5年依然看好：另一方面则是美元贬值所带来的升值压力。在她看来，美元存在严重的结构性问题，其经常项目下赤字占GDP的比重已经达到了6．5％。从历史上看，美国在1985年这一比重曾达到3．5％，当时是通过近38％的贬值，才把贸易赤字调整过来的。换句话说，即使美国现在要自己解决3％的赤字，也需要至少30％的贬值，而到目前为止美元才下跌了12％。因此美元贬值对人民币造成的升值压力，从中期来看也是挥之不去的。     

“一带一路”倡议下人民币国际化的研究

近年来数字货币的发展引起了世界各国广泛关注。央行法定数字货币由于国家信用的支撑,将会引发传统货币金融体系一场重大的变革。中国发行央行法定数字货币是一次历史机遇,为了迎接美元霸权的挑战,中国应在"一带一路"倡议下构建新的"中心—外围"人民币国际化体系,将数字货币推向全球金融和贸易系统,促进人民币数字化和国际化协同发展。     

跨境结算破万亿 人民币国际化步子快了还是慢了?

人民币国际化试点两年后,外储不降反升,通胀形势更甚。专家质疑:步子快了还是慢了?7月12日,中国人民银行公布,截至今年上半年,国家外汇储备余额为3.1975万亿美元,同比增长30.3%。     

汇率制度改革与人民币汇率联动的特征研究

文章以2000年1月4日至2015年12月31日为样本期间,运用基于多元互相关方法的汇率联动网络模型,分析人民币与全球52个主要货币的汇率联动关系。结果表明:第一,全球汇率波动存在以美元、人民币、丹麦克朗为主,新元、林吉特、瑞士法郎等货币为辅的汇率联动板块;第二,汇率联动以人民币、美元等货币为核心的板块联动溢出效应最为显著,且板块内货币之间有明显地理临近的联动特性;第三,以人民币为核心货币的汇率联动关系具有持续的稳定性,这有利于形成人民币汇率市场化改革的稳定预期。     

困扰中国经济的恶性循环并未“寿终正寝”

正拉高利率逼迫人民币升值,高利率和升值吸引过多热钱流入,进一步推高人民币汇率。这个一直困扰中国经济的恶性循环是不是已经"寿终正寝"了?好像是。今年2月份之后,央行开始引导货币市场利率下行,而这一动作的直接结果就是人民币升值预期受到压制。此时,人民币兑美元即期汇率创下6.04峰值,而此后一路贬值。而3月中旬汇率扩波幅后,人民币贬值幅度继续扩     

人民币升值对出口企业的影响及应对策略

中国人民银行授权中国外汇交易中心公布,2012年2月28日银行间外汇市场人民币汇率中间价为:1美元对人民币6.2961元。汇改五年来,人民币对美元中间价累计升值超过30%,人民币实际汇率升值幅度明显,波动弹性正日益增强。基本上所有的出口企业,都承受着人民币升值所带来的压力。那么,人民币升值给出口企业带来哪些影响,出口企业又该如何应对呢?     

你会外汇理财吗？

近来美元汇率持续走软，美元的存款利率也很低，而欧元、澳元兑美元的汇率又达到了几年来的最高水平，而且，在人民币升值的预期下，汇民们也不断地把手中的美元兑换成人民币。据统计，2003年，境内金融机构外汇储蓄存款余额比2002年下降了近2%。到底现在有没有必要把美元换成人民币?如果仍要保留美元，可以用什么样的方式理财?     

中国现阶段应保持汇率稳定

【美国《华尔街日报》10月14日】在沉寂了一年多之后,人民币升值压力卷土重来。最近一段时间,美元走软、贸易保护主义加剧和G20峰会时美国提出的全球经济再平衡计划等,都在直接或间接加剧人民币的升值预期。相对于美元,人民币汇率中间价连日上升,并创了5月底以来的新高,而且在人民币无本金交割远期（NDF）市场上,人民币汇率已连续一个多月走高,目前美元兑人民币汇率报价已突破了6．70的整数关口。     

人民币国际化的路径与对策探析

全球金融危机引发了人们对美元本位的国际货币体系的普遍质疑,重构国际货币体系的呼声日渐高涨。与此同时,我国经济实力的增强也要求稳步提升人民币的国际地位。制定清晰、可行的人民币国际化路径,切实防范和化解各类风险,走出一条"适合中国国情"的"人民币国际化"之路,逐步确立与我国国际经济地位相匹配、相适应的货币地位,是摆在我们面前的重大课题。     

人民币升值对涉外物流企业的影响及其对策

<正> 2005年7月21日,中国人民银行宣布将美元对人民币的交易价格调整为USD1:RMB8.11,升值幅度约为2%,之后人民币汇率整体呈"微幅双向、稳步爬升"的走势,到2006年3月底已接近USD1:RMB8.00的水平。目前人民币所面临的升值压力仍然很大,市场对人民币升值的预期并未减弱,预计人民币的升值趋势     

人民币汇率：近期政策与长期目标

去年上半年以来，人民币汇率再次成为全球瞩目的焦点。前段时期全球几乎一致看跌的人民币，正面临着升值的压力。“盯住”美元的策略，使得在美元贬值的态势下，人民币的实际币值随美元对欧元及其他货币汇率的下跌而下调。6月16日，美财长关于支持中国赋予人民币更大弹性的谈话，使人民币升值问题从民间上升到官方，从经济走向政治，从学术之争变为利益之争。     

人民币破7

2008年以来,人民币兑美元升值速度明显加快.自2005年7月我国汇率机制改革至2007年底.人民币兑美元累积升值幅度为12%,而今年第一季度升幅就达4%,2008年4月10日一举破7.