《注册会计师职业判断指南》说了些啥

2014年10月13日,海峡两岸及港澳地区会计师行业交流研讨会发布了《注册会计师职业判断指南》(以下简称“指南”).指南全面、系统地阐述了职业判断的概念、职业判断的必要性、职业判断与专业胜任能力的关系、职业判断的质量等内容,并就注册会计师与会计师事务所如何提高自身职业判断质量,监管机构如何对注册会计师作出的职业判断进行再判断,准则制定机构制定职业判断相关规定时的视角和原则等提出相关建议.     

注册会计师“良好”职业判断的四要素

职业判断是注册会计师的灵魂.在人工智能技术日益发达的现在和未来,职业判断是注册会计师这一职业存在的价值.海峡两岸及港澳地区会计师行业交流研讨会发布的《注册会计师职业判断指南》(以下简称“指南”)就这一对职业界至关重要的命题提供了有力指引.指南回答了“什么是注册会计师的职业判断”、“什么是好的职业判断”等重要命题,厘清了实务中的一些模糊认识,对注册会计师执业实践具有重要指导意义.     

论财务报表层次重大错报风险的职业判断——基于现代风险导向审计背景下

现行注册会计师审计准则启用了现代审计风险模型,即“审计风险=重大错报风险×检查风险”,引入了“重大错报风险”概念.我国注册会计师新审计准则中规定:评估重大错报风险是首要的审计程序,风险评估是整个审计工作的前提和基础,强调注册会计师必须通过深入剖析被审计单位经营环境来评估财务报表总体层次的重大错报风险,而注册会计师的职业判断在报表审计中起着统驭和主导的作用.本文在论述现代风险导向审计、职业判断等理论基础的前提下,从审计主体和客体两方面论述了职业判断在财务报表重大错报风险评估中的重要作用,最后从三方面提出了加强财务报表审计中重大错报风险评估的职业判断能力的具体的措施     

基于风险导向审计的注册会计师职业判断研究

随着审计环境和审计目标的变化,审计模式发展到现代风险导向审计,注册会计师的职业判断受到前所未有的重视。我国最新发布的2010年审计准则中多次明确要求注册会计师在审计过程中运用职业判断,职业判断贯穿整个审计过程,研究注册会计师职业判断有着非常重要的现实意义。注册会计师应更加重视风险导向审计模式对职业判断的影响,关注职业判断在审计过程中的应用,从注册会计师自身和审计工作环境两个方面提高职业判断水平。     

中注协发布《中国注册会计师职业判断指南》北大核心

为了倡导注册会计师强化职业判断意识,指导其更好地运用职业判断,提高职业判断能力和质量,中注协于2015年3月26日发布《中国注册会计师职业判断指南》。职业判断是会计职业的精髓,高质量的职业判断,对于提高会计信息质量,树立注册会计师专业权威,更好地促进经济增长和维护公众利益,     

《注册会计师职业判断指南》发布

正日前,作为2014年海峡两岸及港澳地区会计师行业交流研讨会的一项重大成果,《注册会计师职业判断指南》正式发布,旨在为会计师们提供职业判断的指导,并鼓励两岸四地会计师组织自愿借鉴采用或作为本组织制订相关指南的参考基础。注册会计师职业判断,是指注册会计师在相关法律法规和执业准则的框架下,运用相关专业训练、知识和经验,作出适     

注册会计师的职业判断模式及能力提升研究

注册会计师的职业判断能力直接影响审计意见的质量,文章以注册会计师的职业判断及职业判断模式为基础,从配置专业结构合理的审计队伍、深化职业道德建设、培养和提高执业人员的综合能力三方面提出提升我国注册会计师职业判断能力的相应措施。     

从提高职业判断质量入手保证审计质量——浅谈《注册会计师职业判断指南》的重要意义

2014年10月召开的两岸四地会计师行业交流研讨会正式发布了《注册会计师职业判断指南》(以下简称"指南"),这是一件对注册会计师行业具有重要意义的大事。我想从以下几个方面谈谈指南对执业注册会计师的重要意义。一、职业判断是审计质量的基石中国注册会计师执业准则在2006年实现了与国际审计准则的全面趋同,标志着我国注册会计师审计业务进入风险导向审计的历史新阶段。风险导向审     

注册会计师责任与审计判断绩效

责任(Accountability)是指事先存在的一个人要向其他人证明他的判断的预期(Johnson和Kaplan,1991)。许多审计研究者认为责任是注册会计师现实判断环境中的重要组成部分(Cloyd,1997;Koonce et al.,1995;Messier和Qualliam,1992),但许多审计判断的研究忽略了责任的潜在影响。Gibbins和Emby(1985)指出,责任压力特别适用于注册会计师领域,因为有很多的评价团体或个人能够影响注册会计师判断绩效和职业发展。与其他职业相比,注册会计师职业所负的责任更加重大。而社会心理学研究表明,使判断者承担判断责任会对判断过程产生影响。因而研究责任对审计判断的影响,对完善我国注册会计师审计质量监管制度具有极其重要的意义。     

浅谈审计职业判断的应用

审计职业判断是审计工作的重要组成部分,它贯穿于整个审计工作的全过程,职业判断质量的高低直接影响着审计工作的成败。本文通过对注册会计师审计职业判断的重要性及要求进行阐述,从而概括出当前审计职业判断的应用情况和探索方向。     

注册会计师职业发展核心能力研究

在未来的21世纪,我国注册会计师职业将受到两股力量的冲击:其一是信息技术的高速发展,其二是加入WTO后会计职业服务贸易日趋国际化.我国注册会计师职业要在新经济环境下具有竞争优势,必须注重核心能力的培育.本文运用战略管理理论,从分析注册会计师职业市场的构成和新形势下我国注册会计师职业管理战略,并提出培育核心能力的具体途径.     

审计职业判断质量标准研究

在提出审计意见时注册会计师关注的事项是什么,他们如何判断错报严重程度,我们又如何评价他们职业判断的优劣,这些都是会计师事务所质量控制和员工业绩评价的基本问题.本文试图通过历年上市公司非标审计意见的信息分解对上述问题做出回答,羊群效应和经验主义在注册会计师的职业判断中值得警惕.     

注册会计师职业协会问题研究评述

当前有关注册会计师职业协会的研究大致有两个特点:一是大都与注册会计师职业发展问题一起研究,将注册会计师职业协会作为职业发展的内生变量;二是基本上都是从社会学的职业发展视角展开研究。比如Carnegie和Edwards(1998)的研究认为,可以将注册会计师职业发展作为一种渐进的持续的由诸多旨在促进职业发展的事件所构成的过程,而将职业协会的出现作为这一过程在初期的一个重要阶段,由此他们认为职业发展可以从三个层面上展开研究:一是研究社会变化,如将专门职业的出现视为工商业快速发展时期管理专业化的一种工具;二是研究职业协会,如研究执…     

当前注册会计师的执业情况——部分省市主任会计师的问卷调查分析

为了深入了解我国注册会计师,特别是中高层注册会计师的水平和现状,我们于2000年下半年至2001年在四川、重庆、河南、深圳、北京等省、市注协举办的主任会计师培训班上,就注册会计师应掌握的知识、技能、急需接受的培训、对审计风险的职业判断及对职业后续教育的期望等情况作了一个问卷调查,以期通过对这些资料的收集和分析,为进一步研究注册会计师职业能力框架和提供后续教育的内容、方式提供依据.     

浅谈注册会计师法律责任的成因及其防范

注册会计师法律责任的成因及判断标准近年来,随着注册会计师审计业务的不断增长,注册会计师被起诉的情况也呈递增趋势。究其原因,主要有两种:被审计单位方面的责任和注册会计师方面的责任。注册会计师在实施审计时,只要根据独立审计准则的要求,保持职业上应有的认真和谨慎态度,充分考虑审计风险,通过实施必要和适当的审计程序,就会将会计报表中的重大错误与舞弊揭示出来,这是注册会计师应尽的责     

审计业务和咨询业务的协同效应及其启示

一、审计业务和咨询业务的协同效应 1.财务审计为注册会计师树立了良好的社会形象,为咨询服务的拓展提供了平台.在长期的执业实践中,注册会计师的公正、无私和资格考试的权威性已经得到广泛的认可,注册会计师的才干、学识、经验、品德、职业判断是会计师事务所服务于委托人最大也是最重要的资产.     

时间压力下的注册会计师判断绩效

时间压力是影响审计判断绩效的重要环境因素之一。心理学中压力与判断绩效之间关系的理论有三种:工作记忆力理论、线索使用理论和应对行为理论。我国审计由于审计市场竞争、客户限期、披露限期以及事务所绩效评价等因素,注册会计师面临着巨大的时间压力。因此,深入研究我国注册会计师在时间压力下的判断绩效具有重要意义。     

财务报告职业判断框架——适用于财务报告编制者、审计师、监管部门以及准则制定机构的国际指南

会计信息的价值源于会计执业人员的职业判断以及职业界作为一个集体作出的判断。市场经济的正常有序运转,需要高质量的会计信息作为前提和基础,会计执业人员作为会计信息的提供者和鉴证者,必须具备较强的职业判断能力,才能满足市场对高质量会计信息的需求。因此,职业判断能力是会计职业的精髓,提高职业判断能力,是会计职业组织的重要工作任务。为帮助注册会计师提升职业判断意识和能力,中注协正在开展注册会计师职业判断指南的研究制定工作。苏格兰特许会计师协会制定的《财务报告职业判断框架》,为财务报告编制者的关键判断和审计师对关键判断的审计提供了原则导向框架;同时,该框架为监管部门对关键判断的评估提供了指南,并为准则制定机构提供了建议。为增进相关方面对职业判断的理解,中注协组织翻译了这份文件,供参考。     

审计判断中的时近效应和肯定性倾向——基于持续经营能力判断的实验研究

时近效应和肯定性倾向系审计判断偏误中的两种。本文利用信念调整模型,以持续经营能力判断为实验任务,检验了不同的反应模式下我国注册会计师审计判断中的时近效应和SBS反应模式下的肯定性倾向。实验结果表明,在SBS反应模式下,我国注册会计师表现出明显的时近效应,而在EOS反应模式下不显著。同时我国注册会计师对肯定性证据更为敏感,说明我国注册会计师审计判断的职业谨慎性不够。同时,会计师事务所应该采取诸如加强项目复核等措施对审计证据进行综合分析,以减轻审计判断中的时近效应。     

从SAS99看财务报表舞弊风险因素有效性分析

安然事件等财务丑闻以及安达信等著名会计师事务所的审计失败导致美国注册会计师协会(AICPA)深刻反思注册会计师对舞弊的责任。2002年10月,AICPA颁布了第99号审计准则(以下简称SAS99《)财务报表审计中对舞弊的考虑》,取代了1997年颁布的第82号审计准则(SAS88),要求注册会计师以更加积极主动的方式、近乎怀疑一切的职业审慎,在财务报表审计中尽可能发现和揭露舞弊行为。笔者认为,SAS99所提出的风险因素或预警信号,对于我国注册会计师判断被审计单位是否存在财务报表舞弊极具借鉴意义。本文拟通过介绍和分析SAS99的有关情况,对注册会…