公司治理中的内部控制

公司治理改革已经成为全球性的焦点问题.近二十年来,全球公司治理研究由以美、英、日、德等主要发达国家为主,逐步扩展到转轨和新兴市场经济国家.研究内容从治理结构与治理机制,扩展到治理模式与治理原则,再到公司治理评价和治理风险预警.当前治理风险与内部控制倍受关注.     

操作风险管理发展的三条主线

巴塞尔新资本协议将操作风险纳入资本监管范围,风险管理的范围从市场风险、信用风险扩展到操作风险.但操作风险并不是一种新的风险,针对这种风险公司治理和内部控制理论获得了不断的发展.公司治理、内部控制和风险管理是操作风险管理理论发展的三条主线.整合三个方面的理论成果,才能对操作风险理论有完整的理解.     

独立审计、内部审计与公司治理

人们对审计与公司治理关系的认识在近些年来逐步得以深化,由原来关注外部独立审计对公司治理的作用扩展到内部审计在公司治理中的地位和作用。本文拟从公司治理对审计需求的角度探讨外部审计与内部审计在治理结构中的协同作用。     

独立审计、内部审计与公司治理

人们对审计与公司治理关系的认识在近些年来逐步得以深化,由原来关注外部独立审计对公司治理的作用扩展到内部审计在公司治理中的地位和作用。本文拟从公司治理对审计需求的角度探讨外部审计与内部审计在治理结构中的协同作用。     

公司治理风险：产生机理及其管理

近年来国内外大量的企业财务丑闻引发了对公司治理风险的关注,但目前国内外对于公司治理风险尚未形成一致的认识,这不利于公司治理风险的研究。本文认为公司治理风险的产生起因于其内在的委托代理关系,代理人的自利行为,不良企业文化以及董事会、监事会功能的缺失。对于公司治理风险的管理应基于制衡机制在董事会下设立专门的风险管理委员会,以防范和控制公司治理风险。     

A钢铁股份公司治理特征与绩效的关系研究

公司治理结构特征与公司绩效的关系是判定公司治理效率的主要方法。文章使用因子分析的方法对A钢铁股份公司进行了绩效评价,确定了抗风险能力、发展能力和盈利能力三个绩效指标;通过多元回归分析法,分别以绩效指标为因变量,公司治理特征指标为自变量的回归模型进行研究,研究结果表明:公司治理特征仅对公司抗风险能力具有较好的解释意义,而对于发展能力和盈利能力没有显著的影响,同时提高股权集中度、股东大会出席率和董事会持股比例可以明显增加公司的抗风险能力,而监事会持股比例与该指标成反比。     

董事会治理、管理层所有权与下端系统风险——基于联立方程模型的经验分析

文章利用中国A股制造业上市公司数据,基于风险的损失特性,利用半方差范式仅测度低于预期回报率的系统风险(下端系统风险),在考虑治理与风险之间潜在内生性问题的基础上,通过联立方程模型,采用3SLS和GMM综合探讨了董事会治理、管理层所有权与下端系统风险之间的关系。研究发现,良好的董事会治理,较高的管理层所有权能够有效降低公司的下端系统风险;下端系统风险越高的公司,董事会治理质量越差;董事会治理与管理层所有权之间呈现显著的互补关系。实践表明,完善的董事会治理和适宜的管理层所有权在降低公司下端系统风险方面发挥了重要的作用。     

监督还是干扰:中小股东积极主义与企业财务风险

本文采用2009至2018年我国A股上市公司数据,实证检验了中小股东参与公司治理对企业财务风险的影响以及相应的作用机理。研究发现,中小股东参与公司治理降低了企业的财务风险。中介效应检验结果表明,中小股东参与公司治理通过监督管理层和约束控股股东影响了企业财务风险。进一步研究发现,相对于其他企业,在信息环境和法律环境较差的企业中,中小股东参与公司治理对财务风险的抑制作用更加显著。本文结论不仅验证了中小股东参与公司治理的有效性,还发现了中小股东积极主义与外部环境的替代效应,为鼓励中小股东参与决策、完善公司治理机制、保护中小投资者利益提供了一定的参考依据。     

公司外部治理风险评价指标体系

公司外部治理风险是公司治理风险中很重要的一部分,用生产要素市场、债权人市场、控制权市场、信用中介市场、融资市场、社区环境以及包含社会道德规范在内的与公司治理有关的法律法规等评价指标来分析公司外部治理风险,能够使公司决策层了解公司外部治理的风险来源,及时做出相应的风险应对处理以降低公司外部治理风险,确保公司内外部利益相关者的利益制衡。     

公司治理与财务风险控制

公司治理与财务风险控制的关系密切,完善公司治理,切实防范和控制企业财务风险问题,以实现企业价值最大化目标。通过对公司治理结构中各要素对企业财务风险的影响进行分析,得出公司治理整体与财务风险控制的相互关系,提出为了企业更好实现价值最大化目标,进一步完善公司治理结构和加强财务风险防范和控制的建议及措施。     

公司治理与风险承担的行业差异——来自中国上市金融企业的证据

以2006～2017年A股上市金融企业数据为样本,以ROA波动率、违约距离、边际预期损失和条件在险价值为风险测度指标,探讨公司治理对风险承担影响在金融细分行业间的差异.研究 发现:个体风险方面,与证券和多元金融行业相比,银行和保险业的股东友好型公司治理水平更能促进公司进行风险承担;系统性风险方面,与银行和多元金融业相比...     

贵州上市公司财务风险与公司治理关系研究——基于2008-2009年财务数据的实证分析

文章以贵州省17家上市公司2008-2009年数据为研究时象,时公司治理各变量与财务风险指标(Z-score模型)进行了实证研究,结果显示贵州省上市公司与其他地区上市公司相比,公司治理对财务风险的影响并不显著.在欠发达地区的背景下,如何利用好资源优势,加快贵州上市公司改革进程,以达到合理控制财务风险、优化财务治理机制的目的,是当前值得思考的问题.     

商业银行公司治理对风险控制影响分析

正商业银行是经营风险的一类特殊企业,因此风险控制水平是商业银行的核心竞争力之一。对商业银行而言,影响其风险控制水平的因素有很多,如商业银行的公司治理程度,自身经营状况及外部环境等。现有文献大多将商业银行风险控制与公司治理分割开来,分别对其进行研究,将公司治理与商业银行风险控制结合起来     

董事会结构特征与公司风险承担关系实证研究

科学的公司治理安排是确保公司风险承担的重要保障。文章从董事会规模、独立董事比例等董事会结构特征入手,实证考察其对公司风险承担机制的作用。研究结果表明,董事会规模与公司风险承担负相关,而独立董事比例与公司风险承担正相关。研究结论对于指导董事会建设进而实现公司风险承担、实现预期收益具有重要指导意义。     

中国P2P网络借贷平台风险及其决定因素研究

研究目标：中国网络借贷平台风险及其决定因素。研究方法：在分析整体特征、检验问题与正常平台风险差异基础上,运用Logistic模型分析平台出险的决定因素,并进行包括Probit模型在内的稳健性检验。研究发现：整体上,平台基本为民营公司,整体实力弱;股东少,公司治理机制弱;利率高,业务集中度风险高,违约控制措施少;营运两极分化。结构上,问题类平台与正常平台之间的道德风险及公司治理、营运风险差异显著;标的利率、业务多元化、违约控制措施也差异显著。道德风险及公司治理、信用管理和营运风险越高,平台出问题的可能性越大。研究创新：提出四类风险假设及指标体系并进行实证检验。研究价值：防范平台出险,确保其健康发展。     

上市公司治理风险评价模型构建

一、治理风险概念界定及研究文献回顾(一)治理风险概念界定公司治理风险是指公司治理制度设计不合理或运行机制不健全给公司持续经营带来的不稳定性及对公司总价值的影响,从而对投资者的利益产生威胁。这种威胁体现在多方面,单纯的某一个风险往往有一定的潜伏期,产生的威胁是     

公司内部治理风险评价指标体系的构建研究

公司内部治理风险涉及到公司内部利益相关者之间利益关系引发的风险,是公司治理风险中最核心的部分。用股东、董事会、经理层、监事会、员工以及财务信息披露等评价指标分析公司内部治理风险,并且对这些评价指标的风险要素给出其风险评价指标标准,可以逐级分析或计算各个维度的公司内部治理风险评价指标的风险等级,从而推出公司内部治理风险总的风险状况或风险等级,从更深层次了解公司内部治理风险的来源以及评价标准,以确保内部利益相关者的利益均衡,提高公司绩效,降低公司内部治理风险。     

公司治理对财务风险的影响研究——来自我国上市公司的经验证据

本文以2008年至2012年深沪上市公司为样本,从公司治理角度对财务风险进行了研究。结果发现：我国机构投资者持股、国有公司、独立董事、董事会会议和管理层持股可以抑制和防范公司的财务风险;而没有发现第一大股东持股比例能够对财务风险有显著影响。整体上公司治理的改善能够有效防范和降低财务风险,这为公司加强财务风险的防范和降低提供了保障。     

风险与回报关系研究综述

组织风险承担以及对经济效益的影响，是战略管理中的重要问题，风险与回报之间的关系受到社会广泛重视，处理好风险与回报之间的关系也是公司治理的重要内容。本文分别从期望效用理论、前景理论和公司治理理论对风险回报关系进行综述，并分析了研究对我国的启示。     

公司董事会特征与财务风险关系研究文献综述

董事会是公司治理的核心,董事会治理有效能够提高公司的业绩,治理无效会给公司带来风险。为了弄清楚具有什么样特征的董事会能够降低公司财务风险的这一问题,文章从董事会特征角度入手整理国内外相关文献综述。发现董事会的规模、结构、行为、激励措施等四个特征与公司财务风险之间具有某种相关性,但是这些关系没有唯一确定,需要进一步研究。