共查询到19条相似文献，搜索用时 0 毫秒
1.
为了缓解公共健康问题日益严重和恶化的局面,2001年11月14日,世界贸易组织多哈部长会议通过了《TRIPS协定与公共健康宣言》,指出许多发展中国家和最不发达国家面临着因艾滋病、肺结核、麻疹及其他流行性疾病所引起的公共健康危机,强调《TRIPS协定》应当成为缓解或解决这些公共健康危机的一种途径。为此,该《宣言》第6段明确指出,部长们“认识到部分缺乏或不具备药品生产能力的国家遭遇到有效实施《TRIPS协定》中‘专利强制许可制度’的困难,为此,指示了RIPS理事会在2002年前找到快捷有效解决该问题的办法”。 相似文献
2.
世界贸易组织第四届部长级会议后宣布的多哈部长宣言(以下简称宣言)，主要关于知识产权和公共健康，确认各国政府有自主权采取需要的措施去保护国民公共健康。 相似文献
3.
TRIPS协议作为WTO中知识产权的一榄子协议，被认为是发展中国家作出巨大让步的结果，更多地体现了发达国家的利益。但是在2003年8月30日，从未出现过修改WTO协议发生了突破，TRIPS协议的部分规定被修改，这开了WTO协议不修改的先例，在坎昆失败后的一片悲观中，成为引人注意的亮点。 相似文献
4.
寻求公权与私权的平衡点——评多哈回合中的公共健康谈判 总被引：1，自引：0，他引：1
这是WTO成立10多年来第一次对其协定进行重要修改，是TRIPs协定向有利于发展中成员利益的方向的一次重大修正，也是对TRIPs协定中有关专利强制许可使用在灵活性方面的一个重大突破。将进一步加大强制许可对实行垄断性定价的专利权利人的威慑力度。[编者按] 相似文献
5.
6.
近年来，尤其是在2000年TRIPS协议生效之后．诸如药物疗效、药物安全性等传统问题已经被如何使公众获得药物的问题所取代。在多哈宣言的帮助下，发展中国家现在有必要为促进公共健康而最大限度地利用TRIP5协议的灵活性，鼓励仿制药品制造商强化他们的行动，确保生存并谋求发展．努力扩大基本的和必需的药品生产．并使这些药品的价格降至最低。 相似文献
7.
强制许可制度是对知识产权专有性的一种限制,随着全球公共健康危机的爆发,为了实现保护公共利益的目的,强制许可制度引起了国际社会的广泛关注。但是,国际法中最重要的TR IPS协议对该制度的规定,虽然经过了修改和完善,仍然有很多亟须完善的地方。 相似文献
8.
2002年3月，入世后中国政府作为WTO成员第一次正式出席TRIPS理事会会议。至此全面参与了所有TRIP0理事会关于公共健康的正式谈判与非正式磋商，第一次全面介入WTO多边贸易中的知识产权规则的制定。 相似文献
9.
试析TRIPS协定第31条修正案及其重大意义 总被引：5，自引：0，他引：5
张乃根 《世界贸易组织动态与研究》2006,(5):25-30
在WTO第六次部长级会议前夕通过的TRIPS协定第31条修正案,不仅终于实现了《关于TRIPS协定与公共健康多哈宣言》第6段提出对TRIPS协定第31条的修改,而且是WTO“一揽子协定”生效十一年以来,该组织全体成员方第一次行使《建立WTO协定》第10条第1款规定的修正该协定或附件一(统称为“核心协定”)的权力。这对于推进多哈发展回合的完成,乃至整个WTO体制的发展,具有重大意义。 相似文献
10.
坎昆会议前各方在"公共健康"问题上存在分歧根据《多哈部长声明》,部长会议专门通过了《关于与公共健康问题的声明》作为开启有关公共健康问题谈判的指导性文件。部长会议后的2002年初,有关"公共健康"议题的谈判正式启动。就谈判的法律基础,各成员主要分歧在于:(1)发展中成员主张,应对《TRIPS协定》第30条(关于"授予专利(专有权)的例外")进行权威性解释,将"强制许可制度"纳入到对专利专有权的"例外规定"中,尤其应增加有关"出口权"的规定,从而使发展中国家得以据此获取药品生产、销售及出口的权利。中国亦积极主张采取此方案;(2)欧盟、瑞士等发达成员主张,对《TRIPS协定》第31条("未经权利持有人授权的其他使用")中的某些条款进行修订,特别是减少目前该条第(f)款对"出口权"的严格限制,在 相似文献
11.
12.
RichardWilder 《WTO经济导刊》2003,(2):28-29
专利在本质上是新技术的发明人和公众之间的一种交易。众所周知，专利制度形式上表现为保护专利权人的利益，而实质是一种实践中的工具，其目的是驾驭私人利益使之为公众利益服务，并且确保此种新技术不被滥用以致危及公众利益。因此，专利制度的最终目的是为了公众利益。 相似文献
13.
《世界贸易组织动态与研究》2006,(8):40-40,20
“中国将于2007年12月底前，提交政府采购市场开放清单，并开始加入WTO《政府采购协定》的谈判。中国作为一个负责任的国家，将为国际间政府采购作出最大努力。”这是中国商务部副部长于广州在5月16日于京召开的中欧政府采购研讨会上对外界所作的表述。 相似文献
14.
2005年12月6日，WTO各成员一致通过了修改WTO《TRlPS协定》有关公共健康条款的决议，这是多哈发展议程启动以来到目前为止唯一经部长级会议确认的重要成果。修改后的《TRlPS协定》允许不享有专利权但己获得强制许可的国家以较低廉的价格把受专利保护的药品出口到没有或缺乏生产能力的贫穷国家。此项修改决定是《TRlPS协定》为发展中成员和最不发达成员提供的一项重要的灵活性，对我国正在进行的“专利法》的修改具有重要的指导意义。现将该决定和TRlPs理事会主席所作的“主席声明》翻译如下，供国内有关机构研究时参考。[编者按] 相似文献
15.
16.
17.
18.
根据2003年的临时决定，WTO成员已经可以利用《议定书》中的权利实施药品强制许可并出口，从WTO方面来说已经无法律障碍。 相似文献
19.
强制许可的规定最早出现在《保护工业产权巴黎公约》(以下简称《巴黎公约》)中：1883年的巴黎公约第5条(2)规定：本联盟的每一国家有权采取立法措施规定授予强制许可，以防止由于专利赋予的排他权而可能产生的滥用，例如不实施：该条(4)规定：自提交专利申请之日起4年期间届满以前，或者自授予专利之日起3年期间届满以前，以届满在后的期间为准，不得以专利不实施或者不充分实施为理由申请强制许 相似文献