美国“印太经济框架”新进展

<正>美国推出“印太经济框架”一年有余拜登高调宣布启动“印太经济框架”。美国总统拜登2021年10月在出席东亚峰会时首次提出“印太经济框架”（Indo-Pacific Economic Framework,IPEF）概念，并于2022年5月访问日本时正式宣布启动IPEF，日本首相岸田文雄、印度总理莫迪参加现场启动仪式。IPEF创始成员有美国、日本、韩国、印度、澳大利亚、新西兰及东盟7国共13个国家，三天后IPEF迎来了第14个成员国——南太平洋岛国斐济。     

“印太经济框架”的战略意蕴与中国对策

“印太经济框架”是美国为弥补“印太战略”的经济短板而制定的非传统型经贸协定，在议题设置上聚焦新兴经济领域，旨在保障美国在关键领域竞争中的主导权，实现对华开展地缘经济遏制以重返亚太地区经济合作机制的目标。尽管“印太经济框架”的效能还有待观察，但由于其针对中国的战略意蕴极其明显，可能对中国数字经济等新兴产业、“一带一路”倡议中的基础设施建设和制造业发展、中国在亚太地区供应链体系中的地位、企业的正当经济活动和话语权产生影响。有鉴于此，中国应以开放促改革，从双边、区域和多边层面推动亚太地区国家间经济合作，通过强化规则建构能力以提升话语权，更好地应对“印太经济框架”。     

印太经济框架下的“良好监管实践”:机制、特征及影响

2022年“印度太平洋经济框架”(IPEF)谈判正式启动,其中包含“透明度与良好监管实践”议题,反映出美国要引领印太区域规制融合核心议题,主导关键性公共产品供给的战略图谋。IPEF将重点构建对国内监管的国际规范机制,主要包括提升政策制定透明和利益相关方参与、完善内部协调及推进政策评审。IPEF还将构建对国内监管的国际合作机制,其中监管合作主要与产业联动,同时会推进机构设置并强化纪律约束。相关谈判也将对中国参与区域经贸治理产生影响,为此要顺应国际治理趋势积极参与规制融合进程,国内监管衔接国际推进制度型开放,依托监管合作拓展共商共建共享新领域,针对谈判特点更加关注对重点议题的应对。     

中国正在为世界上最富裕的国家提供经济“补贴”

中国国际金融公司首席经济学家哈继铭在10月份《财经》杂志中撰文指出：尽管经济增速较快，中国仍然是一个贫穷的发展中国家，为世界上最富裕的国家（尤其是美国）提供经济“补贴”：首先，廉价的生产要素价格，使得中国出口产品的价格始终保持在全球较低水平。其次，中国为吸引国外直接投资政策倾斜，使外资企业得以大赚便宜。优惠的外企所得税政策和廉价的生产要素极大地补贴了外资企业的出口，施惠于国外消费者和外资企业。第三，人民币对美元的刚性以及资本大量流入导致外汇储备快速增长，中国大量购入美国证券，尤其是长期证券，压低了美国的长期利率。最后，“补贴”的成本由中国独自承担。     

冷战思维与战争逻辑

“冷战”的确切定义是：除军事进攻以外的一切敌对活动。冷战体制指的是美国对苏联建立的军事上遏制、政治上对抗、经济上封锁、地理上包围的战略体系。战后40多年里，美苏两大阵营在政治、经济、军事、外交、意识形态等方面进行的紧张激烈的对抗。     

追求与员工的“价值和谐”

价值观：诚信＋伙伴关系 早在2001年，全球最大的人力资源管理顾问公司翰威特与《亚洲华尔街日报》及《远东经济评论》联合发起的评选互动中，安利（中国）就被评为“中国十大最佳雇主”之一。5年后的今天，安利（中国）已经有5000多名正式员工和18万的活跃营销人品，面对如此庞大的团队，我们始终靠着“价值认同”与“价值和谐”将员工紧密在一起。     

中国“市场经济地位”认可的进展与前景分析

“市场经济地位”是多年来我国企业海外反倾销应诉面临的一大难题。在新西兰、东盟、俄罗斯和巴西等贸易伙伴相继承认中国市场经济地位的形势下,中国距离彻底脱去“非市场经济”的帽子还有多远?本文在介绍美国和欧盟针对“非市场经济国家”的反倾销法律与实践以及中国市场经济地位获得认可的进展情况的基础上,简要分析和评论中国市场经济地位全面获得认可的前景。     

构建中国—东盟命运共同体成就、经验与展望

构建中国—东盟命运共同体倡议是亚太区域合作的成功典范和构建人类命运共同体的生动例证,在政治安全事务合作、“一带一路”国际合作、人文交流合作等层面取得了巨大成就。顶层设计与相互尊重、共商共建与注重民生、开放包容与绿色发展分别为构建中国—东盟命运共同体铸牢合作基础、凝聚合作共识、指明合作路径。当前,RCEP生效与中国特色自由贸易港建设为构建中国—东盟命运共同体提供了新机遇,但也面临美国“印太战略”及其配套策略、区域内部地缘政治经济矛盾等新挑战。展望未来,中国和东盟应深化全面战略伙伴关系,高质量共建“21世纪海上丝绸之路”,加快制度型开放并共同推进新质生产力发展,在RCEP框架内共建绿色低碳循环发展经济体系。     

“黑色经济”粉墨登场

经济学家杨帆指出 :中国不仅有了黑社会 ,而且正在产生一种危险的“黑色经济”。“这种经济势力所从事的经营活动 ,都是法律禁止做的 ,这是它与灰色经济最大的不同 ,后者既谈不上合法 ,也不违法。这种经济势力的最大特点是诉诸暴力 ,直接或间接的暴力 ,这又是它与诈骗的不同 ,后者多半是笑里藏刀 ,绵里藏针。这种经济势力往往是有组织的 ,内部有严密的分工合作 ,但又不像土匪 ,土匪一个两个、三五成群 ,未必有什么施暴纲领。最重要的是 ,这种经济势力要的是暴利 ,小买卖他们不干 ,为了暴利 ,他们可以不择手段。”中国有没有“黑色经济”?2 0…     

中国经济转型的“标准”动力

目前中国经济与社会发展处于重要而关键的转型时期。中国转变经济发展方式和调整经济结构的主要目的就是要使中国的经济与发展朝着均衡、协调、可持续发展的方向迈进。在此过程中,可持续发展标准体系的建立、引进、使用和推广普及,无疑将发挥重要而关键的作用。中国有句古话,“没有规矩,不成方圆”。标准就是发展的规矩。中国迫切需要自己的标准和规矩（国家标准体系）不断完善和发展,同时也迫切需要借鉴和引进、使用国际多元化的可持续发展标准体系,共同推进中国的可持续发展进程,造福世界。推动国际可持续发展标准联盟（ISEAL）的各种标准体系在中国推广实施是其中一项重要内容。     

给城市注入“灵魂”

虽说城市是经济社会载体，但是，它的内涵却不是由“经济”两字所能囊括的。前不久，美国《读者文摘》推出“全球十大最适宜居住城市”排行榜，中国无一城市被选中。     

中国需要什么样的“东亚共同体”？

按照鸠山的设想,“东亚共同体”应该以欧盟模式为蓝本建立,它将成为与美国和欧盟并驾齐驱的世界经济“第三极”。日本为何力推东亚共同体？很显然,“东亚共同体”的建立不能无视美国的存在,应该怎么考虑美国因素的作用？仿欧盟的“东亚共同体”是否可行？     

“非典”催生“非典型”经济

“非典型”经济是指建立在现代信息技术基础之上,依托网络技术平台实现的一种非现场交易活动。它具有交易的非现场性、交易速度的快捷性、交易成本的低廉性,以及交易原则的自由平等性等特点。“非典”客观上激活了“非典型”经济的发展,把它从幕后引领到了经济活动的前台。     

“M”型战略：中国与东盟合作的新格局

在经济全球化和区域经济一体化的大背景下，由泛北部湾经济合作区、大湄公河次区域两个板块和南宁——新加坡经济走廊一个中轴组成的形似英文字母“M”的“一轴两翼”大格局的“M”型战略构想勾勒了中国——东盟经济区域合作的新“路线图”，体现了此区域经济合作朝更高水平、更宽领域、更深层次方向发展的趋势。而北部湾（广西）经济区则是中国——东盟“M”型区域经济合作的重要组成部分，是多个区域合作的交汇点，因此积极推进广西“4＋2”经济板块合作，是实现中国——东盟顺利对接的战略环节。     

合益集团在沪推出“赢”模式

全球管理咨询公司合益集团（Hay Group）日前于70周年庆典之际,在上海推出新型的管理模式——“赢”模式。据称,该模式将有效帮助各行业的企业组织获得成功。“赢”模式包含三大核心部分：战略效能、组织效能和领导效能。三者缺一不可。通过“赢”模式对标,企业可以获得具有实操性、基于数据分析的诊断报告,从而进一步帮助组织明确转型、升级的抓手和路径图。基于中国在全球经济格局中的地位日益凸显,合益集团此次也选择中国市场作为全球推广“赢”模式的第一站。     

“红玫瑰经济”知多少

现实生活中，有些商品突然在特定时间、特定地点或者“面对”特定交易方式，其价格也特别昂贵，但这并没有影响该商品的成交或者销售情况。本文作者就是通过对该类现象中一个子现象——今年（2006年，下同）二月十四日（西方情人节）玫瑰突然猛烈涨价事件思考，提出了一种经常发生在我们身边的经济现象——“红玫瑰经济”，利用传统的经济学理论对这一现象做了比较具体而全面的分析。     

消费“跛足”，何以拉动内需

众所周知,中国经济保持高速增长的“三驾马车”是指：投资、出口和消费。如果“三驾马车”之中任何一个出现问题,都会造成严重影响。而中国经济这些年的发展主要依靠政府主导的投资和出口,消费一直处于“跛足”状态,所以,中国经济实际上一直处于“亚健康”状态。而今,因2008年由美国次贷危机爆发的金融海啸而引发的世界性金融危机,已经给中国的经济造成了严重的损害,已使中国经济处于“不健康”状态。     

金融市场的“游戏规则”

2010年将成为世界各国调整经济结构、寻求世界经济合作新模式、顺利完成退市最优战略，从而真正走出“危机”的关键一年。但是，世界所面临的挑战依然没有找到合适的应对办法：一是全球金融市场和货币体系发展的严重失衡，客观上给美国金融机构带来了“金融创新”滥用的外部环境，在目前没有出现可以与美国市场抗衡的金融市场和金融体系的前提下，世界该如何监管美国在管理财富上恶意利用自己的“垄断”力量？二是经济全球化环境下不断推进的国际分工所带来的世界经济“严重失衡”的问题，是通过贸易保护主义和国际组织的强烈干预来缩小失衡的程度，     

江苏企业“走出去”机不可失

当前全球经济形势面临波动,尤其在美国次贷危机的影响下,企业还要不要“走出去”？如何“走出去”？5日在宁举行的“中美投资与合作发展研讨会”上,来自国家发改委及美国贝德国际（顾问）有限公司等机构的专家,为江苏企业释疑解惑。     

美国对典型“合规性”贸易壁垒的运用及其产生的经济效应分析

反倾销、反补贴、保障措施是WTO赋予成员方维护公平贸易和国内产业安全的合法手段,但如果一国结合本国产业保护政策而过分运用甚至滥用“两反一保”措施,则使其变成实质上的合规性贸易壁垒。随着多边贸易体制的建立和完善,美国成为通过“两反一保”措施进行产业保护的典型国家,并具有鲜明的特点。“两反一保”等合规性贸易壁垒的运用给美国生产者、消费者、就业、贸易条件、整体福利等经济因素带来极为复杂的影响。