重庆市打造总部经济定位研究

一、国内总部经济发展的主要特点目前,北京、上海等一些中心城市的某些特定区域已经聚集了众多的跨国公司和国内大企业集团总部。总部经济在我国正呈现良好的发展势头。总体上说,我国总部经济主要呈现出几个发展特点:1.经济发展水平较高的中心城市成为我国总部经济发展的主导力量。2009年发布的《中国总部经济蓝皮     

京、沪、深三地楼市PK

PK，意即“对决”，也有一比较之意。北京、上海、深圳，作为国内房地产市场发展相对领先的3个城市，其行业走势往往对其他城市和地区具有某种启示意义和趋势引导作用，但又具有各自不同的环境背景和行业特点。窥一斑而知全豹，从这些城市的房价走势和投资热度中，我们或许可以更细致地触摸今年以来国内楼市的跌宕起伏。     

我国房地产市场和价格走势的比较研究

二十一世纪，房地产业作为我国新世纪经济发展的支柱产业之一，正被越来越多的理论界、管理界、产业界和金融界的人士所重视。而北京和上海的住宅建设和房价走势分别代表了我国北方和南方乃至全国的房地产“晴雨表”。北京是我国政治、教育、化和旅游中心，而上海是我国经济、金融、商业和物流中心。由于众所周知的原因，北京和上海一直是我国房地产发展最快、房价最高和需求最大的国际化城市。去年年底一些业内专家提出2004年我国房地产将出     

北京与上海经济辐射力差异的原因分析

北京和上海的经济辐射力相差很大。本文通过分析认为,两市经济辐射力存在差别的主要原因可以归结为辐射方式、辐射发展阶段以及辐射媒介等方面的不同,而这是由经济发展水平、城市功能、自然条件和历史传统综合作用的结果。在此基础上,提出了进一步增强北京经济辐射力的政策建议。     

北京上海城市经济竞争力比较

北京上海是我国目前现代化水平最高、综合实力最强的两个城市。两者都将自身的发展目标定位为具有一流水准的现代化国际城市 :北京提出要在 2 1世纪中叶建成具有第一流水准的现代化国际大都市 ,上海的发展目标是建成外向型、多功能、现代化的国际城市。我国作为新兴的发展中国家 ,经济实力不断增强 ,在国际社会的影响越来越大 ,为进一步提高我国的国际形象 ,的确需要建设一两座具有国际水准的大都市 ,北京、上海无疑最具有竞争力。作为我国城市走向国际化和现代化的先锋 ,对这两座城市的经济竞争力加以比较 ,分析各自的优势和不足 ,对两者的…     

中国总部经济研究中心发布《2005-2006：中国总部经济发展报告》

日前，在北京举行的“首届中国总部经济高层论坛”上，北京社科院中国总部经济研究中心发布了《中国总部经济蓝皮书》之（（2005—2006：中国总部经济发展报告》，北京总部经济发展能力再次得到认可，综合得分87．33，在全国35个主要城市中综合能力位居首位。该报告设立了由6个一级指标、15个二级指标、44个三级指标构成的城市总部经济发展能力评价指标体系，对全国35个主要城市总部经济发展能力进行了评价。     

区域

1北京总部经济全国第一连续8年位居榜首 9月20日上午，第八届中国总部经济高层论坛举行．北京市社会科学院副院长、中国总部经济研究中心主任赵弘在论坛上发布了全国35个主要城市总部经济发展能力排行榜（2012）。北京总部经济发展能力综合得分88．66分．名列全国35个主要城市榜首．连续八年荣膺总部经济发展能力排行榜首位。上...     

特大城市产业结构服务化水平及其影响因素研究——以京、沪、穗三城市为例

选取北京、上海、广州为个案城市研究特大城市产业结构服务化问题。以产值占比、就业占比两个绝对指标以及产值增长速度、产业贡献率两个相对指标,测度三城市产业结构服务化水平,测度结果表明:京沪穗已经形成以服务经济为主的产业结构。产业结构服务化影响机制的定性分析表明,人均GDP、交易效率、人力资本、对外开放对产业结构服务化的影响显著。北京、上海、广州三城市要促进经济健康快速发展,应该坚持现代服务业和先进制造业并举,优化升级生产性服务业,鼓励发展科技服务业,强化创新驱动,积极对外开放,逐步调整服务业内部结构。     

北京城市竞争力状况与变化

建设现代化国际大都市,是首都北京新世纪的战略目标.作为一个国际化大都市,必须是在区域乃至全球社会、经济发展中具有竞争力的城市.<北京与中国各主要城市竞争力比较分析>课题组曾对北京等10个城市的竞争力进行了评价,1999年统计数据的评价表明:北京的城市竞争力位居深圳、上海之后,列第三位;其它城市排名依次为:广州、天津、大连、苏州、杭州、武汉、成都.鉴于深圳、上海、广州、天津城市竞争力的明显优势及其在全国社会经济发展中的领先地位,我们以上述四城市为参照系,对北京的城市竞争力进行了跟踪研究.     

北京总部经济发展模式研究

在城市或地区的空间范围内,企业总部组织的设立和聚集,会形成某种规律性或趋势,使企业内部价值链与区域比较优势形成最优耦合.北京具有形成和发展总部经济的诸多优势,围绕北京城市特点,从商务总部和研发总部着手,构建北京总部经济发展模式,有可能使北京总部经济得到可持续发展.     

重点城市功能性产业政策比较研究

功能性产业政策的设置与城市发展阶段及城市特点密切相关。北京、上海两大综合性特大城市更加注重创新能级的提升,合肥、武汉、重庆等城市更加注重产业转型升级,深圳、杭州更加聚焦新经济发展。北京、上海等9个城市在6个分领域中的政策对象、补贴金额、执行方式等方面各有差异,各地均有特色突出、效果明显的做法,值得借鉴。未来,地方政府需要在政策选择、内容设置、制定执行等方面进一步优化功能性产业政策。     

现代城市经济发展的特点和趋势

城市经济是将城市作为载体的一种经济形态,是作为一个国家,或者地区经济发展最进步的地区。因此城市经济的发展不仅影响该区域,对于整个国家而言也是意义重大。在新时代新特征的影响下,对于现代城市经济发展的特点和趋势分析具有重要的现实意义。以下主要通过"三高"特征和两大发展趋势进行了分析。     

中国经济 世界瞩目——2014年“中央经济工作会议”述要

一年一次的中央经济工作会议,堪称是一个判断中国当前经济形势走势与把握宏观经济政策走向的最权威风向标.中央经济工作会议是盘点2014年,奋发2015年,高屋建瓴为未来中国经济发展的一个定调会议. 热词:中国经济新常态 中国经济正迈入新常态的发展阶段,呈现出发展速度变化、经济结构优化、增长动力转化三大特点;而作为较早进入经济增长换挡期和经济结构转型期的上海,势必继续发挥排头兵和领头羊作用,努力实现高质量、有效益、惠民生、可持续的发展.上海企业将身体力行、不辱使命地为国家经济发展作出更大的贡献.     

北上广，二手房会咋样——北京：价格上涨压力仍较大

作为房地产市场发展的风向标，一线城市的二手房已经成为其房屋交易的权重股，北京、上海、广州等一线城市的二手房市场将呈现怎样的走势，是新一年里楼市重要的看点之一。     

京、沪两地房价比较研究

二十一世纪，房地产业作为我国新世纪经济发展的支柱产业之一，正被越来越多的理论界、管理界、产业界和金融界的人士所重视，而北京和上海的住宅建设和房价走势分别代表了我国北方和南方乃至全国的房地产“晴雨表”。北京是公认的我国政治、教育、文化和旅游中心，而上海是公认的我国经济、金融、商业和物流中心。     

北京知识经济发展进程及分析

一、北京知识经济发展水平处于全国领先水平 有关各国知识经济水平的调查表明,美国在知识经济的排名中名列第一.上海和北京是我国社会经济发展水平最高的两个大城市,我们用2001年北京、上海知识经济指标数据与美国90年代中后期数据进行比较,得出的结论是,北京知识经济发展水平相当于美国知识经济发展水平的70%以上,上海知识经济发展水平接近美国知识经济发展水平的60%.与上海相比,北京在进行比较的五个方面均占有优势,北京知识经济发展水平处于全国领先地位.     

天津紧“盯”京沪渝穗深谋发展

城市对我国经济发展的作用越来越突出,城市经济竞争力也因此成为关注的热点。为了客观评价天津城市综合经济竞争力状况,国家统计局天津调查总队从建立城市综合经济竞争力评价指标体系入手,对天津、北京、上海、重庆、广州和深圳六大核心城市进行比较,以更好地提升天津经济综合竞争力。     

发展自主品牌是中国经济转型升级的根本出路

中国经济已经进入增速＂换挡期＂。实体经济疲软、内需相对不足,直接影响着我国经济发展的走势;发达国家的智能制造、新兴地区的成本优势,直接威胁着我国＂世界工厂＂的地位。面对当前严峻的经济形势,本文指出：培育发展自主品牌、抢占更多市场份额,是经济转型升级的根本出路。同时,本文对我国发展自主品牌所面临的问题和瓶颈作了分析,结合上海＂率先从产品经济向品牌经济转型发展＂的战略要求,提出了政策扶持从直接政策向间接政策转变、品牌形态从产品品牌向城市品牌转化、发展重心从上海制造向上海智造转型的对策思路。     

中国高水平建设全球城市的痛点与对策

全球城市是全球城市网络体系的关键枢纽节点,是全球经济和区域经济发展极为重要的空间载体,是城市国际化发展的高级阶段。高水平建设全球城市并发挥其在世界城市体系中对战略性资源、产业的网络控制力,有助于国家综合竞争力和区域协调水平的提升。在国内,北京、上海、广州、深圳作为京津冀、长三角和珠三角城市群的核心城市,在建设全球城市方面走在了前列,对标纽约、伦敦、东京等世界顶级全球城市,北京、上海、广州、深圳在经济能级、产业发展、科技创新、总部经济等方面还存在短板与不足。未来,中国高水平建设全球城市应重点培育高端生产性服务业、建设城市立体交通网络、培育科技创新中心、提高总部规模能级、深化区域开放合作、强化全球城市环境支撑。     

中国高水平建设全球城市的痛点与对策北大核心

全球城市是全球城市网络体系的关键枢纽节点,是全球经济和区域经济发展极为重要的空间载体,是城市国际化发展的高级阶段。高水平建设全球城市并发挥其在世界城市体系中对战略性资源、产业的网络控制力,有助于国家综合竞争力和区域协调水平的提升。在国内,北京、上海、广州、深圳作为京津冀、长三角和珠三角城市群的核心城市,在建设全球城市方面走在了前列,对标纽约、伦敦、东京等世界顶级全球城市,北京、上海、广州、深圳在经济能级、产业发展、科技创新、总部经济等方面还存在短板与不足。未来,中国高水平建设全球城市应重点培育高端生产性服务业、建设城市立体交通网络、培育科技创新中心、提高总部规模能级、深化区域开放合作、强化全球城市环境支撑。