产品众筹的发展研究——以京东金融众筹为例

众筹是当下非常火的概念。进入中国以来,便被贴上团购、预售等"去众筹化"的标签。而京东产品众筹则定位于C2B,着眼于帮助筹资者和投资者彼此实现梦想。依托与京东的流量、衍生服务以及支付通道,京东产品众筹的发展具有天然优势,会有更大的发展空间。     

众筹投资者的权益保护机制研究

众筹作为一种利用互联网的低成本特性帮助小微企业和有创意的个人筹集社会闲散资金、发展创意项目的新型融资模式,在很大程度上缓解了我国目前中小企业融资难和民间闲散资金投资渠道狭窄的矛盾,对增强经济活跃、促进社会产品创新具有巨大作用。但是,由于我国众筹发展处于萌芽阶段,并没有采取一些事前的措施来维护投资者的权益,因此,有必要通过法律对项目发起人和众筹平台的权利义务加以明确以加强对众筹投资者权益保护机制的构建,促进我国众筹的健康有序化发展。     

股权众筹的法律风险和规制

众筹是基于互联网技术或平台,出于营利或者非营利的目的,小额投资或者捐资于个人或公司等特定项目的新型融资模式.其既便利了小型企业的资本筹集,又有利于中小投资者实现投资多样化.但同时,众筹作为一种新生事物,其巨大的发展前景与引发的众多法律问题相伴而生,尤其是股权众筹,在项目类型、筹资金额、目标人数和投资模式上,各个众筹平台存在着巨大的差异,这无疑增加了潜在的法律风险.本文就目前众筹平台上各个股权众筹的项目入手,揭示股权众筹的现状,并对其的缺陷和漏洞,提出必要地法律规制的建议.     

奖励式众筹的产品风险防范策略研究 ——以"京东众筹"为例

我国互联网众筹行业自2011年来开始蓬勃发展,越来越多筹资人和投资人都将眼光投向了众筹尤其是奖励式众筹这片热土.如何防范奖励式众筹所面临的多样风险已经成为了众筹行业目前亟待解决的问题.其中与众筹平台和投资人息息相关的产品风险更是亟待解决的重中之重.本文基于对京东众筹的分析,了解目前奖励式众筹所面临的产品风险的主要成因....     

众筹的秘密

目前,通过互联网向朋友或者陌生人筹集资金用于创业的活动空前高涨。而困扰各方的问题是,什么样的众筹活动算得上成功,因为现实情况足,半数以上的众筹未达到预期的目标。美国在线网站的10个项目共向10万支持者筹集了1200万美元。10个项目的成功经验会告诉你如何更好地利用公众构筑的平台筹集资金。     

众筹研究文献综述

众筹为企业融资提供了新的渠道。近年来,众筹成为学者们研究的热点。通过梳理国内外众筹研究,阐释了众筹的概念和类型,归纳总结了众筹筹资者和投资者的动机以及众筹成功的影响因素。最后提出了众筹未来的研究方向。     

众筹的法律问题浅析

一、众筹概念介绍众筹是指大众投资者,尤其是个人投资者通过互联网平台进行小额投资以某个项目或者创意提供资金支持,目前众筹融资的运营模式,其一般分为三个阶段:第一阶段,符合条件的筹资人把具有明确目标的需要融资的项目交到众筹平台,发起募集资金的活动;第二阶段,对项目有意投资的大众投资者可以投入一定数额的资金,成为出资人;第三阶段,项目完成后,筹资人获得所需融资,出资人得到一定的回馈,众筹     

众筹发展模式及在能源行业中的应用

众筹模式具有低门槛、多样性、草根性及注重创意的特征,侧重对初创型中小企业的扶持,是连接个人资产和小微企业的融资中介。从盈利模式看,交易手续费、增值服务费、流量导入与营销费用是国内外众筹平台的主要盈利来源。垂直化、生态链化、O2O(线上到线下)化是众筹未来的发展趋势。借鉴众筹典型案例:京东众筹——打造创业创新生态链条;绿能宝——新能源债权众筹新模式,能源行业发展众筹业务应在新能源、电动汽车充换电、电子商城、智能家居等创新领域进行众筹业务探索,加强股权合作,提高项目吸引力和投后风险管理能力。     

中国式众筹

众筹的运作方式是：由发起人（筹资者）、支持者（投资者）、中介机构（众筹平台）构成,由发起人在众筹平台公布自己的项目创业计划。投资人认同后进行投资,待项目完成后,发起人以实物、现金、股权予投资人以回报。     

股权众筹能否大众化

随着互联网金融的快速发展,股权众筹作为互联网融资的一种新形式,在我国发展迅速,互联网众筹融资具有传统融资模式所不具备的优势,具有融资时间快、范围广的特点,为解决中小企业融资难提供新的思路,一时间,各界人士对股权众筹这一创新融资模式展开了讨论,大家对股权众筹看法不一。随着股权众筹的扩大化,参与者的增多,股权众筹引发的纠纷不断发生,投资者利益得不到保护,我们应认真考虑这一问题,而不是盲目的大众化推广。     

众筹之优化身份

众筹模式下的角色搭配将更为灵活。继去年的团购之后,众筹成了今年的新热点。和团购相比,其形式和覆盖领域也更多样化,从慈善性项目,到预订式开发生产,再到股权筹集,近来更扩展到了新闻业的深度调查项目。相比团购,众筹模式更直接地抓住了需求提前表达这一传统模式无法做到的要点,而不是依靠批量折扣,其未来发展似乎更有看头。在早期阶段,互联网商业模式带来的变化主要在于商品和信息在买卖双方之间的流动方式,消除了大量中     

从京东众筹150万情趣用品 看互联网的“性经济”

<正>众筹——是一个测试产品或者品牌是否被用户认可的重要指标。据蜜曰科技官方消息称,其第一款产品Monster Pub系列震蛋登陆京东众筹,72小时完成众筹金额,120小时超150万元,超额1500%完成众筹目标!如此惊人的数据,抛开产品本身不谈,单是互联网背后隐藏的——性文化,就值得我们探讨。其实"性"是个比较私密的话题,放在过去,如果把它拿到台面上来说,大多数人还是多多少少有些面红耳赤的。然而,在互联     

股权众筹合格投资者制度研究

股权众筹是互联网金融模式下的新型融资渠道,有效地弥补了传统融资模式的高成本和复杂性,减少融资成本,也有利于投资者利用闲散资金参与投资。为了提升投资者保护水平,《指导意见》明确提出建立互联网金融的合格投资者制度,但缺乏详细的制度内容。针对股权众筹的"公开、小额、大众"属性,从合格投资者的标准与认定以及建立合理完善的监管模式出发构建股权众筹合格投资者制度。     

“众筹”救梦

2011年,众筹模式筹集了大约15亿美元,其中有8．37亿美元来自美国的个体投资人。 人们愿意支持项目的原因有三：关心创意者、想使用这一产品、成为众筹社区的一分子。     

挡不住的众筹

一夜间,众筹,成为中国社会一个热词。众筹由美国网站kickstarter的实物众筹演变发展而来。但他来到中国,却势不可挡,如火如荼。因此,今年被称之为股权众筹元年,众筹作为一种创新融资模式,借助互联网服务平台,它不仅能够直击小微企业融资难、融资贵的痛点,也彻底改变了天使投资人挨个寻找项目的原始模式。众筹的出现在很大程度上破解了中小企业融资难问题。而且,众筹也成为创业者了解市场、宣传产品的一种途径。     

论股权众筹合法化的前置性规则构建

股权众筹的实质是"证券众筹"而非单纯的股权众筹,具有投资性和高风险性,应当纳入《证券法》的规制范畴,欲使实质意义上的股权众筹合法化并持续发展,同时兼顾投资者权益保护,《证券法》必须从以下几方面配置其前置性规则:扩大"证券"的范围;引入以信息披露为核心的小额发行豁免;明确股权众筹平台的法律地位;建立投资者资金第三方托管制度。     

国外股权众筹监管制度的经验做法与借鉴

股权众筹是通过互联网平台进行的股权融资活动,为中小微企业提供了便利的融资服务,是传统投资领域的延伸.这一新型的融资活动适应了市场经济发展的内生需求,也是金融业务发展的必然趋势.虽然,当前我国股权众筹规模与种类有了较大发展,但由于法律监管制度不够完善、信息披露机制与征信系统存在较大漏洞,使得发起股权众筹企业"跑路"现象时有发生,为投资者带来了较大的经济损失.相对而言,国外拥有完善的股权众筹监管制度与监管举措,我国可通过借鉴这些国家的发展经验,进一步细化股权众筹监管法律制度与相应的监管策略,以此推动股权众筹业务的平稳发展.     

何丰源:众筹主要是筹人

随着互联网金融的发展,如今的创业者可以通过网络向千千万万素未渫面的陌生人争取资金支持,这种募集资金的方式称为众筹.在“大众创业、万众创新”的浪潮中,众筹突破传统的融资方式,取得了飞速发展. 目前众筹主要有回报众筹、股权众筹、债券众筹和公益众筹四种方式,八八众筹选择了以股权众筹的形式进入众筹市场.八八众筹创始人何丰源是如何定位八八众筹,又是如何制定众筹方案的?     

影响中美众筹网站众筹项目的因素探析

电子商务在21世纪发展中,起到不可替代的作用。众筹作为电子商务的一种,其提供了一种新兴的融资工具。互联网的广泛普及和迅速发展促使众筹进入了一个新的领域。即使众筹这一新兴概念还并没有被大众所熟知,但是各项数据都表明众筹这一商业模式将以爆发式扩张。从发展程度来看,相对于外国市场,我国国内各个众筹模式网站还处于初期阶段,未来有较大的发展空间。     

互利共赢还是以邻为壑——“明星”众筹项目的外部性研究

我国众筹行业的快速发展为创业企业带来了全新的融资渠道,众筹融资上不封顶的特点使部分项目能够获得远高于其目标融资的资金支持,从而成为“明星”众筹项目.本文基于网络外部性理论,利用专业网络爬虫工具抓取众筹网上的项目数据并筛选出明星众筹项目,以探讨明星众筹项目对同类别项目以及不同类别项目的溢出效应及其外部性的持续效果.实证研究发现,明星众筹项目对平台上其他项目的融资具有正外部性,这种正外部性普遍存在于与明星众筹项目同类型以及不同类型的项目中,且溢出效应具有持续性并随时间的推移逐渐衰减.投资者的“羊群效应”是明星众筹项目外部性的来源,明星项目通过更快地完成融资目标而吸引潜在投资者并将其外部性传递给其他项目.基于上述结论,本文从众筹平台、项目发起人、投资者以及监管部门等角度提出了政策建议.