区域经济投资乘数论

随着世界经济一体化进程的加快，区域经济理论研究愈显迫切。经济最优化发展，使得选择什麽投资方向、产业结构怎么调整、如何打造区域吸引投资的产业环境等一系列问题亟待于从区域经济理论中得到明确解答。本文从产品的产销入手，用凯恩斯分析投资乘数的方法，对产业和区域经济的投资拉动问题进行了分析，并建立了数学模型。     

对投资乘数理论的质疑

乘数（Multiplier)这个概念是英国经济学家卡恩于1931年在《经济学杂志》上发表的《国内投资与失业的关系》一文中首先提出来的,这是一篇开拓性论文,卡恩在当时供需严重失衡而引发的经济大危机的背景下写的,为了恢复经济均衡,他提出把公共工程投资作为一项经济复苏措施,可以“为新就业人员支付工资而产生有益的反应”。随后,凯恩斯在他的《就业、利息和货币通论》中,运用了这个概念,提出了投资的乘数原理,用以反映一定量投资对于总收入和就业所发生的连锁反应和推动作用。     

对投资乘数的质疑

本文对投资乘数提出三点质疑,认为乘作用不决定于边际消费倾向,而决定于直接消耗系数,作者分别从直接消耗c和新创价值（v m)两方面,就投资对收入变动的乘数进行了分析。     

西藏投资乘数问题研究

测算1993-2015年西藏的投资乘数,发现出现了两种情况:大于1和小于等于1,长期以来在中低位徘徊.一定程度上影响着西藏的经济进步,鉴于此,对1993-2015年西藏投资乘数测算的两种情况及原因进行研究分析对于政府未来政策的制定具有一定的理论和现实意义.本文测算了剔除物价变化,经济周期影响后的投资乘数,为分析投资乘数变动的原因测算了居民边际消费倾向、边际流入倾向,在测算数据的基础上分析了西藏投资乘数大于1,小于等于1的根本原因,最后为提高西藏未来的投资乘数,从提高居民边际消费倾向、吸引区外人口来藏消费、适度降低边际流入倾向、进一步改善投资的有效性四个方面提出了对策.     

扩张性财政政策中投资乘数的决定

扩张性财政政策效应与投资乘数的作用密切相关。由于投资乘数的计算方法本身的缺陷与不统一,用其所得的数值说明投资或扩张性财政政策的效果是不准确的。投资乘数决定必须把握投资需求与收入变动关系的本质,强化投资决定、提高投资质量;增强扩张性财政政策有效性应该充分发挥扩整性财政政策诱导投资行为和调节投资规模,投资方向和投资结构的核心调控作用。     

投资乘数差异性探析

投资乘数是近年来决策层和学术界较为关注的热点问题之一。国内学术界对投资乘数的计算差别很大，这与数据处理和储蓄内涵界定不同有关。投资乘数的作用过程中存在着储蓄、税收和进口三大漏损。投资乘数的作用条件是需求约束型经济和社会化大生产。对影响投资乘数因素分析表明，投资乘数的大小在一定程度上可以代表着市场制度的改革。     

投资乘数影响因素的扩展研究

本文在凯恩斯投资乘数理论的基础上,将投资乘数的影响因素由边际消费倾向、边际税率和边际进口倾向三个因素扩展到包含企业边际投资倾向和边际货币需求率在内的五个因素。首先推导了边际消费倾向、边际税率、边际进口倾向对投资乘数的影响大小及方向;然后从理论上分析了企业边际投资倾向和边际货币需求率对投资乘数产生影响的原因及传导机理;最后推导了包含五个影响因素的投资乘数公式,进而得出企业边际投资倾向和边际货币需求率影响投资乘数的大小及影响方向。     

基于投资区域乘数理论的投资宏观调控体系

基于投资区域乘数理论的投资宏观调控体系,就是基于经济体内不同区域的社会边际消费倾向不尽相同的现实,研究投资对经济体各相关区域经济发展乘数拉动效果的计量与最大化问题,并应用到投资宏观调控实践之中。该投资调控体系研究包括投资对特定子区域的乘数计量和最大化理论与投资对整体区域总体乘数的计量和最大化理论两个部分。文章从整体区域两分法的角度,在函数模型构建、最大化对策研究和现实应用分析等方面对该投资调控体系进行了全面的探索。     

关于我国政府投资乘数效应的探讨

应对金融危机的4万亿政府投资计划目前到了收尾盘点阶段,如此规模的政府投资除了满足社会公共品需要外,其对经济发展的影响方向和影响程度如何是大众关心的重要问题,因而关于政府投资对经济增长的影响的研究有很大的现实意义。政府投资乘数大小作为衡量政府投资效果的重要依据和基本工具,对其进行具体研究有利于增强和改进政府投资对经济增长所带来的影响。通过单位根检验、协整分析等路径并运用生产函数法对1998年以来我国政府投资乘数效应进行了实证分析,结果显示,政府投资对经济增长有较大的拉动作用,但同时也发现政府投资产出弹性小于非政府投资的产出弹性,在一定范围内同等数量政府投资对经济增长的贡献度低于非政府投资。     

我国城镇居民投资乘数的贝叶斯实证分析

本文用贝叶斯方法辅之以LS估计,分析了我国城镇居民近十几年来投资行为所产生的收入效果,研究投资乘数在我国城镇居民中的分布特征,得出我国现阶段城镇居民的投资乘数介于3.2968与4.1968之间的结论,进而提出相应的政策建议。     

我国投资乘数效应的计算与分析

投资乘数理论是凯恩斯学派的重要内容，此理论从数量上描述了投资对国民经济增长的贡献关系。投资的增加可以导致收入和消费的成倍增加，并通过社会再生产的内在关联效应，最终引致总产出的增长。我国的长期投资常数远远低于国际水平，且短期投资乘数呈下降趋势。提高投资乘数效应的对策是彻底解决三农问题，提高边际消费倾向；健全社会保障制度，提高城镇收入预期；引导民间投资，提高边际投资倾向；完善市场制度，降低交易费用。     

结构式乘数视角下产业投资对经济的影响

为考察产业投资对各产业部门和经济总体的乘数作用,利用里昂惕夫静态投入产出模型和汉森-萨缪尔森模型,在考虑了投资、国民收入和消费之间的相互作用以及产业投资与投资形成额关系的基础上,构建了结构式投资乘数模型,并由此测算了我国17个部门产业投资对各产业部门增加值和国内生产总值的影响.研究结果表明投资取向与经济增长速度无关,但会影响产业结构的变动,其中建筑业、机械设备制造业、批发零售贸易以及住宿和餐饮业的发展易受投资的影响,而在纺织、缝纫及皮革制造业、食品制造业、其他服务业等产业部门的发展中投资的作用则十分有限,这些产业部门的发展要靠消费来拉动.     

基于乘数原理的黑龙江省产业投资效应分析

投资乘数是近年来决策层和学术界较为关注的热点问题之一,它反映的是一定量的投资对于总收入所发生的连锁反应和推动作用。本文从投资乘数的涵义出发,建立产业投资乘数的测算模型,通过回归分析得出其乘数值。并以黑龙江省装备制造业为例说明投资乘数的计算过程,结果显示装备制造业的投资乘数值较大,说明其对黑龙江省经济的拉动作用显著。     

中国财政政策理论乘数和实际乘数效应研究

本文通过建立宏观经济模型,分别测算了我国的理论财政政策乘数和实际财政政策乘数.测算结果表明,这两种财政政策的乘数值都不大,尤其是实际作用乘数的值明显偏低,财政政策的挤出效应也不明显.就乘数的影响因素来看,其可能原因在于我国的边际消费倾向过低,同时消费存在很大的刚性.根据上述乘数的测算值,我们还分别估算了在两种模型下财政政策的综合乘数效应.显然,财政政策是政府调节经济的主要杠杆,其中政府购买支出是最主要的政策工具.此外,尽管理论和实际作用乘数相差很大,但两者最终形成的乘数效应对经济的拉动作用相差不大,甚至财政政策的实际乘数效应在多数年份超过理论乘数效应.     

需求变化的乘数效应分析

乘数分析法是研究生产部门之间、生产与使用、供给与消耗之间关系的重要方法。在阐述乘数概念的基础上，给出部门乘数、就业乘数、收入乘数、能源消耗乘数和水资源消耗乘数的计算公式，然后以黑河流域中游的张掖地区为例进行了研究。     

马克思两部类扩大再生产模型中的投资乘数

以马克思的两部类再生产理论为指导,联系国民经济核算统计的口径,借鉴运用经典的投资乘数研究方式,可以得出,马克思两部类扩大再生产模型中的投资乘数产生条件就是马克思扩大再生产条件VⅠ+MⅠ>CⅡ,由此推导出的乘数表达式与经典的投资乘数具有相同涵义。     

双层存款乘数框架下的货币乘数

主流文献关于存款乘数和货币乘数的认识在理论逻辑上存在着易被忽视的缺陷,与实践逻辑也不完全一致。一是忽视了对中央银行-商业银行层面存款派生机制的考察,仅从商业银行-客户的层面分析存款乘数;二是将货币乘数中的“货币”界定为包含商业银行准备金存款在内的基础货币,夸大了货币乘数的分母,降低了货币乘数的倍数;三是将法定存款准备金率从中央银行对单家或若干家商业银行的调控效应扩展到整个商业银行系统,过度高估法定存款准备金率在货币政策操作中的功效。本文提出基于双层存款派生乘数的货币乘数理论,指出法定存款准备金率的误区,将货币乘数中的“货币”界定为中央银行发行的“流通中货币”,重新梳理中国和美国货币政策实践中的货币乘数变化趋势。