美国“337调查”历史及中国遭遇知识产权壁垒原因分析

贸易保护主义背景下发达国家知识产权壁垒假知识产权保护之名、行贸易保护之实,知识产权壁垒对中国对外贸易的影响日渐凸显,中国作为世界第二大经济体,对知识产权壁垒的研究还有待进一步深入。本文整理了美国337调查的历史数据,对知识产权壁垒的典型代表337调查进行了具体的研究,分析了造成中国成为337调查涉案国家首位局面的国内、国外两方面的原因,从而为今后政府、行业协会和出口企业不同层面应对知识产权壁垒提供了依据。     

发达国家的知识产权壁垒与中国的外贸发展

随着中国成为世界性贸易大国,发达国家采取了新的贸易保护主义形式--知识产权壁垒.本文分析了发达国家知识产权壁垒的主要表现形式及其阻碍我国外贸发展的机理,并提出应对的策略.     

江苏应对新型国际贸易壁垒的策略调整研究

近年来,中国的国际贸易有了显著的发展,已经成为一个贸易大国,然而,在我国进出口贸易持续增长的同时,由于种种原因,许多国家都采取了贸易壁垒来限制中国的贸易发展。贸易壁垒已经由关税壁垒和传统的非关税壁垒发展到现在的各种新型壁垒,包括技术壁垒、环境壁垒、知识产权壁垒等。文章介绍了各种新型贸易壁垒的发展和类型,阐明了其对江苏省对外贸易的影响,并提出了应对措施,以实现江苏省对外贸易的可持续发展,并引导我国从贸易大国走向贸易强国。     

国际贸易知识产权数字壁垒研究

文章基于国际贸易中恶名市场名单制度及固化知识产权数字壁垒的国际规则发展历程与特征,分析了这两类知识产权数字壁垒产生的原因,及其引起的发达国家滥用知识产权专有权、强化其数字经济优势、推行贸易保护主义的结果.通过梳理知识产权数字壁垒产生缘由,得出了国际贸易中的知识产权数字壁垒加大了发展中国家知识产权保护压力,削弱了发展中国家相关企业对外贸易竞争力以及加剧了发展中国家数字技术鸿沟的结论.在此基础上提出了中国应对知识产权数字壁垒的政策建议,认为在国家层面应加大知识产权制度改革并积极参与国际相关规则的制定,在行业层面应加大反垄断调查及知识产权诉讼,在企业层面应加大知识产权技术创新并完善知识产权保护机制,以期更好地完善中国知识产权数字壁垒应对制度.     

国际知识产权保护对中匡对外贸易影响及对策研究

近年来，国际贸易自由化发展过程中兴起的贸易保护主义，在很多方面有别于传统的贸易保护主义。传统的贸易保护，在发达国家多表现为关税壁垒，在发展中国家则多表现为政府对进口贸易及外汇的管制。现在的贸易保护主义则更多地求助于新型的非关税壁垒方式，其中知识产权保护被认为是诸多措施中更加难以捉摸的、更巧妙的保护手段。它在知识产权保护的名义下，比传统的非关税壁垒更具隐蔽性、歧视性和报复性，对国际贸易的影响日益加深，因此应引起有关国家的高度关注。像中国这样的发展中国家应深入了解研究WTO规则，加强自主知识产权的开发，完善国内立法，以更好地应对国际知识产权壁垒．     

我国知识产权贸易现状与对策

知识产权贸易的迅速发展反映了国际贸易知识化的发展趋势,各国也将知识产权保护提高到国家战略的层面,"技术专利化、专利标准化、标准垄断化"已成为知识产权贸易发展的保护模式。如何实施国家知识产权战略,有针对性地提高我国知识产权贸易的竞争力已成为制约我国知识产权贸易发展的关键因素。文章在剖析我国知识产权贸易现状的基础上,提出了有层次性、针对性和可操作性的宏观、中观和微观战略对策。     

试论知识产权壁垒的表现形式

我国面临的知识产权摩擦日益增多，文章通过各种数据、案例，探讨了知识产权壁垒的多种表现形式，分析了由知识产权壁垒所带来“超绝对利益”，并以市场竞争、市场结构和社会价值观为基础点和出发点．力求澄清过度保护所引发的各种效应。     

世界经济发展中国际知识产权贸易的价值体现

知识产权贸易已经成为了国际贸易中的一大项目,国际货物贸易逐渐向国际技术贸易和服务贸易发展,而国际技术贸易的过程往往会涉及到知识产权的问题,因此,知识产权也逐渐成为了国际间贸易的对象之一。本文针对我国在以TRIPS协议的基础下,如何为知识产权贸易提供一个良好的贸易环境,就此探讨。     

我国出口企业的知识产权管理分析

近几年，在我国产品出口过程中，由于知识产权引发的争端不断涌现，我国出口企业频繁遭受发达国家设置的知识产权壁垒。出口企业应当树立起新的知识产权管理意识，将知识产权保护作为一种辅助手段，以技术和经济为主要立足点管理知识产权。在新的知识产权管理内涵的基础上，知识产权的管理过程应该包括定位、创造、经营和保护四个方面，只有它们相互促进和配合，才能达到理想的管理效果。     

浅析新贸易保护主义对自由贸易的影响

进入20世纪90年代以来，以诸如环境保护措施，技术认证与安全标准等环保与技术壁垒以及反倾销、保护知识产权等形式存在的新贸易保护主义，对世界多边自由贸易体制格局的最终形成以及正常国际经济秩序的建立产生了相当不利的影响。新贸易保护主义的目的是想规避多边贸易制度的约束，通过贸易保护，达到保护本国就业，维持在国际分工和国际交换中的支配地位。它们在维护民族利益，保护资源与环境的旗帜下，行保护之目的，具有名义上的合理性，形式上的隐蔽性，手段上的欺骗性和战略上的进攻性等特点。本文拟对新贸易保护主义的形式、原因、影响及中国在攻克新贸易保护壁垒，维护和促进我国对外贸易发展方面所具有的优势和应采取的对策做一些探讨。     

国际知识产权保护对中国对外贸易影响及对策研究

近年来,国际贸易自由化发展过程中兴起的贸易保护主义,在很多方面有别于传统的贸易保护主义。传统的贸易保护,在发达国家多表现为关税壁垒,在发展中国家则多表现为政府对进口贸易及外汇的管制。现在的贸易保护主义则更多地求助于新型的非关税壁垒方式,其中知识产权保护被认为是诸多措施中更加难以捉摸的、更巧妙的保护手段。它在知识产权保护的名义下,比传统的非关税壁垒更具隐蔽性、歧视性和报复性,对国际贸易的影响日益加深,因此应引起有关国家的高度关注。像中国这样的发展中国家应深入了解研究WTO规则,加强自主知识产权的开发,完善国内立法,以更好地应对国际知识产权壁垒。     

消除技术性贸易壁垒 发展我国对外贸易

文章介绍了国际贸易中保护贸易的措施和技术性壁垒的手段 ,概述了我国在与国际经济贸易接轨时所遇到的技术性壁垒的形式和应对措施及利用非关税壁垒保护我国民族工业的对策     

服务贸易壁垒对我国服务贸易发展的影响

当前,服务贸易壁垒时国际服务贸易的阻滞作用日渐明显,已引起各国的普遍关注.本文介绍了新形势下对我国服务贸易影响较深的国际知识产权壁垒和国际技术标准壁垒,深入探讨了我国服务业出口遭遇国际服务贸易壁垒的特点,然后提出我国应对服务贸易壁垒的对策.     

WTO、TRIPS与我国的技术贸易

关贸总协定仍将知识产权问题纳入其议题并最终达成了《与贸易有关的知识产权协定》（TRIPS）。TRIPS制定了一套比较完整的比目前各种国际公约的保护程度和保护范围更高更广的国际统一的最低标准，并将其与WTO的争端解决机制联系起来，其实行对提高世界知识产权保护水平，促进世界科技进步，推进国际技术贸易方面都将起到重要的作用。我国作为发展中国家，加入WTO后，在知识产权的国际保护以及国际技术贸易方面也是机遇与挑战并存。如何抓住机遇，迎接挑战，在大力引进国外先进技术，参与世界产业调整的同时，提高我国的科技水平，发展我国的高新技术产业对我国未来的经济发展至关重要。     

知识产权壁垒形成的供求因素分析

在关税壁垒逐渐消亡的背景下,知识产权保护在国际贸易中的地位和重要性越来越突出。本文通过分析知识产权壁垒形成的因素,剖析了知识产权壁垒形成机制中的需求机制和供给机制,揭示了知识产权壁垒产生的必然性。     

国际贸易中的知识产权保护问题及其对中国的启示

从世界经济上角度来看,在中国市场上的知识产权的保护问题已经成为了世界关注的重要问题。对知识产权保护对国际贸易的影响及我国知识产权保护的现状进行深入分析,并提出我国应对知识产权保护应采取的主要措施。     

论知识产权壁垒对我国高新技术产品出口的影响

在当今经济一体化和WTO规则不断完善的大趋势下,新兴贸易壁垒正逐渐取代传统形式,成为各国政府、跨国公司调整贸易利益的重要手段。作为新兴贸易壁垒的一种,本文拟分析部分发达国家的知识产权壁垒对我国的高新技术产品出口产生的积极和消极影响,并提出我国的应对之策。     

论我国创意产业知识产权保护的现状及对策

创意产业正在成为全球的新兴支柱产业．其健康有序发展的重要保障在于对其知识产权的保护。我国已经把增强自主创新能力作为国家战略，随着知识经济的飞速发展，自主创新成果越来越多地表现为知识产权形态，以科技实力为核心的国际竞争更多地表现为知识产权的竞争。但是，我国对于创意产业知识产权的保护还存在诸多制度性与实践性的问题，我国创意产业知识产权的保护需要从加强立法和执法、加强政府监管、加强企业和行业协会的自我保护以及加强社会中介服务质量和公众知识产权保护意识等多方面进行完善。     

论知识产权壁垒对我国高新技术产品出口的影响

在当今经济一体化和WTO规则不断完善的大趋势下,新兴贸易壁垒正逐渐取代传统形式,成为各国政府、跨国公司调整贸易利益的重要手段.作为新兴贸易壁垒的一种,本文拟分析部分发达国家的知识产权壁垒对我国的高新技术产品出口产生的积极和消极影响,并提出我国的应对之策.     

知识产权保护:动机与效用分析

在知识经济和全球化时代，知识产权保护已成为国际贸易领域中的一个重要问题。本文从全球贸易环境的角度考察一国对知识产权保护的动机。知识产权保护内含着时间不一致问题：事前，为促进创新政府有加强知识产权保护的动机，一旦创新活动产生后，则有弱化保护的冲动。政府在选择知识产权保护政策时要权衡模仿和创新的利弊。政府政策的连续性、有约束力的多边保证机制及有效的单边报复机制均有助于保护知识产权，促进创新，推动经济增长。