国际贸易中商标平行进口的分析

伴随着经济全球化的发展,平行进口问题已成为世界知识产权和国际贸易领域的热门问题之一,越来越受到人们的关注。并且,随着我国经济的迅速发展,随着我国同世界各国开展贸易的增多,平行进口问题将会越来越频繁发生。文章着重研究国际贸易中的平行进口问题,通过对国外相关的立法和司法实践的研究,分析平行进口产生的经济影响,最后,基于我国利益的考虑,提出我国相应的对策。     

商标产品平行进口与我国的路径选择

商标平行进口目前各国的立法和司法实践对平行进口的立场不尽统一,我国理论界对知识产权各领域中平行进口的合法性问题亦观点不一.笔者认为,在我国目前法律对商标平行进口尚无明确规定的情况下,选择倾向于公众利益的商标权利国际用尽原则,同时又对平行进口进行一定的限制以平衡商标权利人的利益的做法,即采取附条件的商标权利国际用尽原则是比较可行的办法.     

知识产权平行进口的理论与实践

知识产权的“平行进口”反映了对知识产权的保护和贸易自由化之间的冲突。如何平衡二者之间的关系反映了各国对待平行进口的态度。中国入世之后将如何应对平行进口问题，关系到我国的对外贸易和知识产权的保护，因此必须借鉴各国经验，慎重对待。     

论我国对平行进口中的知识产权问题

本文论述了平行进口的概念、特点及形成原因;国外对于平行进口的不同态度;我国对平行进口中的知识产权问题。为了加快经济发展,与国际市场接轨,我国对于专利领域内的平行进口应当采取一般允许,例外禁止的规定;在商标和版权领域内的平行进口,应当允许有条件的平行进口存在。     

论我国对平行进口中的知识产权问题

本文论述了平行进口的概念、特点及形成原因;国外对于平行进口的不同态度;我国对平行进口中的知识产权问题.为了加快经济发展.与国际市场接轨,我国对于专利领域内的平行进口应当采取一般允许,例外禁止的规定;在商标和版权领域内的平行进口,应当允许有条件的平行进口存在.     

WTO背景下的平行进口问题及我国的法律对策

平行进口是知识产权与国际贸易相结合而出现的现象。中国加入WTO后,平行进口问题必将日益突出。平行进 口是否合法,理论基础上存在权利穷竭原则和地域性原则的冲突;实务上WTO各成员态度不一,TRIPS协议则予以回避,我 国现行立法缺乏明确规定。而立足国情,从保护民族经济出发,我国立法应明确规定允许平行进口。     

商标的平行进口

平行进口又称灰色市场进口,是指一项知识产权在两个国家同时受到保护,一国进口商未经知识产权所有人授权,从另一国知识产权人手中进口销售受该国知识产权法律保护的货物。对于专利的平行进口,虽然有些国家设想在国内立法中将平行进口作为专利独占权的例外,但在国际上已基本达成共识,授予专利权人以进口权,然而各国对商标的平行进口却看法不一。商标是指区分一个企业和其他企业的货物或服务的标记或标记组合。平行进口在商标方面是指未经外国代理商许可,第三人自行进口销售正宗商标商品,它的实质是商标权人权利用尽的范围问题。对商标权人的…     

知识产权中的"平行进口"问题

知识产权作为世界新经济的内在动力，已经成为现代社会的“新资本”。目前，各国都在为保护知识产权而努力。由于各国的历史文化传统、司法体制、科技水平、经济发展程度存在很大差异，因此对于知识产权的保护手段也各有不同。平行进口作为近些年来在知识产权领域中新出现的问题，越来越受到经济界和法律界的关注。一、平行进口的概念及其特征平行进口的概念可以归结为：一项知识产权在两个国家同时受到保护，一国进口商未经知识产权权利所有人或独占被许可人允许或授权，从另一国知识产权所有人手中进口并销售受该国知识产权法律保护的货物…     

商标平行进口合法性探讨

一、问题的提出 我国加入WTO后，日趋发达的国际贸易竞争加之不断下降的关税水平、逐渐减少的非关税壁垒，平行进口引起的纠纷愈演愈烈，尤其表现在商标领域。与此同时．平行进口合法性问题亦引起知识产权理论界的广泛争论，但至今尚无定论。凭借商标权的“权利穷竭”原则与地域性原则，支持方与反对方各执一词。     

论专利产品平行进口问题的法律实质

专利产品平行进口问题的法律实质在于物权和专利权谁优先保护的问题.从竞争法角度来探索权利用尽原则和地域性原则的理论冲突将为我国专利产品平行进口的相关立法提供有益的思路.     

论专利产品平行进口问题的法律实质

专利产品平行进口问题的法律实质在于物权和专利权谁优先保护的问题。从竞争法角度来探索权利用尽原则和地域性原则的理论冲突将为我国专利产品平行进口的相关立法提供有益的思路。     

平行进口合法性的经济学分析

平行进口问题实际上反映了国际知识产权贸易和国际货物贸易之间的冲突。由于经济全球化和世界贸易一体化进程的加快,平行进口问题将越来越突出。我国目前没有明确的法律规定可以对平行进口问题进行调整,而国内学者也几乎都是从法学角度（知识产权法、竞争法、侵权法等）对这一问题进行理论研究,因此,从经济学的角度对这一问题进行研究尤为必要。     

知识产权与国际贸易争端的几点思考

在国际贸易领域中,知识产权方面的争端渐渐增多,本文从我国知识产权的立法与执法的视角,分析了我国在知识产权的立法与执法中存在的问题,就减少或避免国际贸易的争端提出了具体的几点建议,即加强知识产权法律法规的完善、加强司法保护、加强知识产权保护的执法力度、加强知识产权保护的国际交流与合作、加强对全社会知识产权保护的宣传.     

国际贸易中的商标平行进口探析

随着国际贸易中平行进口发生日益频繁，平行进口问题逐渐引起人们的关注，其中尤以商标平行进口争议较大。作者试图通过分析商标平行进口的表现形式、成因、经济影响以及比较各国立法现状和实践，对商标平行进口问题作初步的探讨，并针对我国国情提出了相应的对策。     

平行进口问题争端及我国对策

在国际贸易领域,学者一般认为平行进口是指某一产品受到一国知识产权保护的情况下,进口商未经授权将权利人或经权利人许可在国外制造、销售的该产品或者他人在该产品不受保护的国家生产的产品进口到该国的行为。平行进口的商品具有以下特点：1、平行进口的商品都是具有知识产权性质的商品。2、平行进口的商品不是假冒商品,     

涉外知识产权的法律适用问题

随着国际贸易的飞速发展,作为一种无形资产,知识产权给人们所带来的价值越来越得以凸显,但与此同时,国与国之间的知识产权纠纷也频繁发生。我国恪守知识产权的"公法"性质,但在知识产权领域法律冲突与法律适用的研究和立法在理论界和实务界还存在着不足,导致我国对于涉外知识产权纠纷案件的应对的被动。文章对涉外知识产权法律适用问题进行了研究与剖析,就丰富和完善相关理论,间接推动立法,完善涉外知识产权的法律适用条款,提出针对性的建议。     

从TRIPS协议看我国知识产权保护立法的几点不足

我国知识产权保护制度的建设起步较晚,虽然目前我国已经建立了比较完整的知识产权立法体系,但必须看到的是,我国在知识产权保护立法方面仍然存在很多问题,仍然有诸多方面需要完善.通过与Trips协定的比对,从我国知识产权保护制度的刑事立法和民事相关立法方面这两个角度对我国知识产权保护制度立法方面的不足进行阐述.     

从TRIPS协议看我国知识产权保护立法的几点不足

我国知识产权保护制度的建设起步较晚，虽然目前我国已经建立了比较完整的知识产权立法体系，但必须看到的是，我国在知识产权保护立法方面仍然存在很多问题，仍然有诸多方面需要完善。通过与Trips协定的比对，从我国知识产权保护制度的刑事立法和民事相关立法方面这两个角度对我国知识产权保护制度立法方面的不足进行阐述。     

限制知识产权滥用的国际法分析

我国在强调知识产权保护的同时，不能忽视对知识产权滥用问题的限制。由于我国现阶段相关立法不完善。国外企业利用技术优势滥用知识产权的现象十分严重。本文试通过分析国际法上对知识产权滥用的相关规定。明确一国立法应有的权利，对我国有效限制知识产权滥用问题的立法提供参考以及国际合法性依据。     

浅析国际贸易中平行进口法律规制比较

随着知识产权与国际贸易关系的日益密切,平行进口成为WTO多边贸易体制中的一个重要课题。但目前理论界对此认识不一,各国实践也大不相同。本文通过比较分析的方法,对目前主要国家和国际公约对于平行进口的法律规制进行比较研究,并针对我国实践中平行进口的问题提出应采取的法律对策和建议。