中国进出口银行

中国进出口银行成立于1994年,是政府全资拥有的国家政策性银行,其国际信用评级与国家主权评级一致。中国进出口银行总部设在北京。目前,在国内设有8家营业性分支机构和5个代表处;在境外设有东南非代表处和巴黎代表处;与140多家银行建立了代理行关系。     

关于国家开发银行和中国进出口银行战略定位与立法的若干问题

在中国政策性金融机构建立11周年之际，国家有关部门高度关注新形势下国家开发银行、中国进出口银行和中国农业发展银行的战略定位及立法问题，这是一件意义重大而又影响深远的大事．也表明中国政策性金融即将迈入依法和健康有效运行的新阶段。     

主权信用评级与国家风险的逻辑关系与实证研究

本文以2008年金融危机以来主权信用评级变动和主权债务危机为主线,讨论了主权信用评级和国家风险的关系。从逻辑关系看,我们希望评级能够对危机发展有所预示作用,而不是推波助澜。从实证研究来看,美国、德国和法国等核心国家的评级调整并没有实质影响到其国家风险,而希腊、意大利和西班牙等风险国家的调级则显著影响到其国家风险。最后,文章给出了一些针对性的参考建议。     

中国进出口银行：推进信息化建设 提高经营管理水平

中国进出口银行成立于1994年,是直属国务院领导的、政府全资拥有的国家政策性银行,国际信用评级与国家主权评级一致,是我国外经贸支持体系的重要力量和金融体系的重要组成部分,为促进我国开放型经济的发展发挥着越来越重要的作用。     

积极适应外向型经济发展的形势 全力推动企业实施“走出去”战略——访中国进出口银行西安代表处首席代表 刘卫光

记者:中国进出口银行作为国家一个政策性银行,其主要政策导向是什么?刘卫光:中国进出口银行是直属国务院领导的政策性金融机构,主要任务是贯彻执行国家产业政策、外经贸政策和金融政策,为扩大我国机电产品、成套设备、高新技术产品出口和促进对外经济技术合作与交流,提供政策性     

他活跃在国际金融舞台——全国政协委员、中国进出口银行董事长、行长李若谷谈五年来的工作启示

他是在中国有着国际影响和国际经验的金融家之一,他在金融系统的第一份工作就是对“外”打交道,从此以后,他就一直活跃在国际经济金融舞台上。2005年6月,他被国务院由中国人民银行“主外”的副行长,调任到政府全资拥有的国家政策性银行——中国进出口银行担任董事长、行长,肩负起实现促进中国参与世界经济合作与共同发展的光荣梦想。他就是李若谷。名字取自“虚怀若谷”之意,也是全国政协十一届委员。     

主权信用评级对国债发行成本的影响研究——兼议国际主权信用评级的合理性

自美国次贷危机爆发以来,国际三大评级机构的主权信用评级结果备受国际投资者的质疑。文章以中国和美国在2008年8月至2018年9月期间发行的固定利率附息国债为研究对象,通过建立真实利息成本模型来分析主权信用评级对中美两国国债发行成本的影响。实证检验结果表明,标普信用评级的变动并未对国债发行成本产生预期影响。进一步,文章结合2017年9月标普下调我国主权信用评级的案例,对现行国际主权信用评级体系的不合理性及破除主权信用评级霸权的重要性进行剖析,并提出提升我国在主权信用评级市场上话语权的政策建议。     

主权信用评级的决定因素与信用评级机构的规范化研究

目前,国际信用评级机构遭遇了自其建立以来最严峻的信任危机。本文研究了主权信用评级的决定因素,并从近几次危机中评级失真的原因分析入手,提出了信用评级机构的规范化方法。研究表明:正常年份中,债务国发展的基本面情况是主权信用评级的主要决定因素;评级行业的垄断与评级机构特殊的政治目的固然是近年来评级失真频现的原因,但国际投资者对于评级机构的过度依赖亦是危机中"评级结果决定主权走势"现象出现的原因之一。要辩证地看待评级机构,既不能一概否认,也不能无限夸大,应该在提高投资者自身风险评估能力的基础上,强化评级市场的竞争,并且努力构建内外监管相结合的全方位监管体系。     

农发行不良贷款的成因及对策建议

作为我国三大政策性银行之一的农业发展银行，其主要任务是以国家信用为基础，筹集农业政策性信贷资金，承担国家规定的农业政策性金融业务。但自成立以来，业绩一直不佳，到1998年被确定为专事粮棉统购统销机构后，不良资产迅速堆积，资产状况令人堪忧。本文从农业发展银行不良贷款的特点人手，分析其不良贷款的成因，并提出对策及建议。[第一段]     

主权信用评级调整的经济影响北大核心CSSCISSCI

通过总结主权信用评级调整经济影响的相关研究以及国际三大评级机构的评级实践,本文勾勒出主权信用评级调整的主要冲击路径和原理。对于近期我国主权评级被穆迪下调事件,本文认为此次下调在现阶段对中国的影响有限,其最主要的影响在于增加国内企业海外融资成本,未来需重点防范评级机构在短期内集中下调评级所产生的叠加效应。     

发展我国主权信用评级面临的问题及对策

自美国次债危机和欧债危机爆发以来,如何发展我国主权信用评级,建立符合我国国情且科学完善的现代主权信用评级体系,使其为我国的金融安全和金融稳定服务是目前最为关注的焦点。但目前,我国的主权信用评级更多地是处在自主评级的阶段,面临我国主权信用评级缺乏市场话语权,收费经营模式存在缺陷和监管和规范评级机构行业的法律法规滞后等问题,因此本文建议应从提高主权信用评级的评级质量,加速改造目前存在利益冲突的商业模式和建立规范信用评级机构的监管制度和法律法规等方面解决面临的问题。     

中国进出口银行与中国建行宣布将“全面合作”

中国进出口银行与中国建设银行十八日宣布将“全面合作”,以此探索政策性金融机构与商业银行优势互补与合作的新模式。     

关于发展独立主权信用评级机构的博弈分析

主权信用评级关乎着一个国家金融体系的稳定。在国际上,主权信用评级业务几乎被美国的三大评级机构所垄断,继欧债危机爆发后,越来越多的国家认识到三大机构的信用评级对其经济所造成的震慑作用,并对其评级的公允性与独立性产生质疑。本应作为独立的第三方的信用评级机构如果不能为投资者提供客观的决策参考,而是为利益所动,那么由其提供的评级结果不具有独立性,会给被评级国家和其企业带来巨大的经济损失。本文将从博弈的角度、运用"共谋"与"防共谋"的博弈模型来分析信用评级机构缺失独立性的危害以及对一国而言发展独立的主权信用评级机构的重要意义。     

如何申请使用出口卖方信贷

出口卖方信贷是中国进出口银行的重中之重。截至2000年底，进出口银行累计发放人民币出口卖方信贷1181．3亿元和美元1．5亿元，共支持了约460亿美元的机电产品、高新技术产品和卫星发射、海外工程承包等技术、 劳务出口。其中，2000年发放卖方信贷321．6亿元，有力地支持了132亿美元的机是产品、成套设备等资本性货物，耐用消费品，高新技术产品的出口，以及13．7亿美元的对外工程承包和海我投资，支持份额占我国机电产品和高新技术产品出口的10％以上。截止到1999年止，进出口银行累计批准支持船舶出口的卖方信贷346．6亿元人民币和2．1亿美元，支持了合同总金额近100亿美元的500多艘船舶出口到美国、德国、挪威、丹麦、瑞典、香港等国家和地区。在贯彻中央“走出”战略中，中国进出口银行先为中国华源集团有限公司在墨西哥建设10万锭棉纺织厂、海尔集团在美国建立电冰箱生产基地等项目分别提供了6．5亿、1．65亿人民币的大额信贷支持。这些项目对调整国内的产业结构起到了较好的作用。     

主权信用评级的决定因素与信用评级机构的规范化研究

目前,国际信用评级机构遭遇了自其建立以来最严峻的信任危机。本文在简要介绍信用评级机构与主权信用评级的基础上,从定性与定量的角度研究了主权信用评级的决定因素;并从近几次危机中评级失真的原因分析入手,提出了信用评级机构的规范化方法。研究表明:1、正常年份中,债务国发展的基本面情况是主权信用评级的主要决定因素;2、评级行业的垄断与评级机构特殊的政治目的固然是近年来评级失真频现的原因,但国际投资者对于评级机构的过度依赖亦是危机中"评级结果决定主权走势"现象出现的原因之一;3、我们要辩证地看待评级机构,既不能一概否认,也不能无限夸大,应该在提高投资者自身风险评估能力的基础上,强化评级市场的竞争,并且努力构建内外监管相结合全方位监管体系。     

“一带一路”下防范主权信用评级风险的法律对策研究

“一带一路”战略的实施,凸显主权信用评级的重要价值。然而,主权评级屡次发生风险并演化为系统性风险和危机,造成重大损失。此风险一方面是由主权评级自身在金融稳定时期潜在的风险要素引起的,另一方面也是美欧当下缺乏有效的风险防范措施所导致的。因此,为推进“一带一路”建设,以尽早防范主权评级风险,我国应采取设定“本土+全球”的双评级规范、强化控制和监管国际评级机构以及减弱对主权评级的依赖等法律对策。     

美国主权信用评级下调对中国经济的影响

2011年8月6日,标普下调了美国国债的信用等级,作为美国国债的最大持有国,中国受到不利影响的同时,又有哪些机遇？中国应该怎样应对？本文对此进行了积极探讨。