收入分配改革箭在弦上

2010年以来，关于收入分配话题的讨论一直不绝于耳。事实上，收入分配改革不仅仅是经济问题和民生问题，而且正在成为影响改革、发展、稳定的重要因素。2010年底的中央经济工作会议透露出2011年改革的新动向，“要研究制定收入分配改革方案，努力扭转收入差距扩大趋势”。     

对外贸易、收入分配与区域差距--对中国区域经济差距的贸易成因分析

国际贸易理论揭示了贸易影响收入分配的机制，但对于收入分配的区域效应则存在广泛的争议。本文通过对中国区域经济差距的结构分析，探讨贸易扩张与中国区域经济差距演化的结构关联机制，进而对我国区域经济差异扩大的贸易成因做出解释与判断。     

国企薪酬改革走向何方

国家发改委明确指出,要加强对国有企业收入分配的调控。显然,国企员工薪酬改革问题,已经作为深化收入分配制度改革的重要内容,跃上了顶层设计的前台。     

提高中等收入者比重和扩大国内市场——“十二五”规划《建议》的基本逻辑

本文首先对＂十二五＂规划《建议》的基本逻辑和核心思想进行了介绍,在此基础上阐述了围绕扩大内需提出的三个重点问题：中国在全球经济分工中的定位、城市化模式、经济增长和收入分配。随后,报告提出了加快改革需要突出强调的两个内容：一是改革的路径要进行总体规划和顶层设计,二是要围绕转变发展方式的难题在重点领域和关键环节取得突破性进展,并从扩大就业和完善创业环境、城市化和人口转移、加快服务业发展、提升制造业水平、发展战略性新兴产业等几个方面阐述了改革的具体举措。     

马骏：调低中国增长

“‘十二五’期间,应该更多的关注结构改革。我会关注：收入分配改革和由收入分配改革带来的对消费的推动;产业升级;绿色经济;房地产的改革和金融行业的改革。”     

缩小行业收入差距关键是要打破垄断

减薪是垄断行业收入分配改革的信号吗 《中国经济周刊》：目前电力行业率光调整分配收入．是否垄断新行业收入分配体制改革的信号？     

共享发展共同富裕

未来深化收入分配制度改革。理顺收入分配关系，促进居民收入增长与经济增长的同步性和协调性，必将有较大突破 十八届三中全会提出，全面深化改革必须“以促进社会公平正义、增进人民福祉为出发点和落脚点”，“改革收入分配制度，促进共同富裕”。可以预见，未来深化收入分配制度改革，理顺收入分配关系，促进居民收入增长与经济增长的同步眭和协调性，必将有较大突破。让全体民众共享发展成果，实现社会主义共同富裕幸福的中国梦想。     

声音

尽管中国当前尚未完成利率、汇率与资本项下管制等顶层设计改革，但是顶层设计改革不应成为人民币国际化开始推进的先决条件。这就好比父母的经济条件、工作状况、住房大小不应是生孩子的必要条件一样。如果事事求全，那我们可能永远找不到生孩子的最佳时点。——香港交易所行政总裁李小加。     

二元经济视角下收入分配偏斜对通货膨胀的影响

国家统计局公布2011年6月我国CPI同比上涨6.4%,尤其是猪肉价格以超过57%的涨幅成为推动通胀的"第一杀手",纵观此轮通胀,究其根源,中国长期的二元经济环境内部失衡导致的收入分配结构偏斜是此次中国式通胀的深层原因。本文立足我国现实,在二元经济视角下分析我国收入分配结构失衡、收入差距扩大的经济形势,研究收入分配偏斜对我国近期通货膨胀的影响,进而采取有针对性的宏观调控措施,短期和长期目标双管齐下,使我国经济保持持续健康发展,促进社会和谐、实现共同富裕。     

西方收入分配理论新发展对改善我国收入分配格局的启示

在回顾西方收入分配理论及其最新发展的基础上,本文结合我国目前二元经济结构及收入分配格局的现状,深入分析了西方收入分配理论对改善我国收入分配格局的启示,主要有必须大力发展农村及落后地区的基础教育,促进教育资源分配的公平化;加快城市化进程、改革户籍制度、促进城乡一体化、促进农民工市民化;加大农村基础设施建设、改善农村营养、医疗卫生条件。     

从经济增长角度看我国现阶段收入分配差距扩大的原因

本文把我国现阶段收入分配差距日益扩大的成因分为经济增长因素和非经济增长因素，对其加以初步分析。经济增长因素是我国收入差距扩大的重要原因。收入分配的平均主义给生产力发展带来的消极作用是有目共睹的。笔者认为，在经济结构的调整阶段，随着经济的增长，收人差距必然会扩大，当经济发展到一定程度，经济内部则会产生抑制收入     

没问题的8％

有专家认为，中国还有很多新的经济增长空间，比如城镇化建设、中小企业发展、农村发展等，随着收入分配改革的推进．低收入群体的需求也将提升。当然，这些领域潜力的发挥，需要通过推动改革实现。而近一段时期密集出台的一系列政策措施已经显示了中国的努力。     

税费改革中的制度约束与制度创新

随着经济改革的深化,税费改革已成为我国改革征途上的又一次“革命”。改革以来出现的错综复杂的利益关系的焦点主要集中在中央与地方、地方政府与老百姓之间的利益分配上,这种“利益分配”不仅仅是一个技术问题,更是制度问题,从广义来说,它是一个政治问题。一、制度约束：收入分配结构扭曲的根本原因经济分权式改革迫使人们开始更多地关注地方财政问题。而目前财政问题的实质在于收入分配结构的扭曲。收入分配结构扭曲的根本原因,在于收入分配制度及其结构体系的失衡和失效。马斯格雷夫等人的研究成果显示,地方税设置应满足税源流动…     

构建中国特色社会主义分享经济制度的探索

中国特色社会主义分享经济制度是中国特色社会主义制度的重要内容。中国特色社会主义制度的理论基础是与时俱进的经济改革理论——中国特色的社会主义分享经济理论，其初次分配方式是中国特色企业收入分配方式，它是转变经济发展方式的突破口与切入点，可以通过以“分享型经济发展方式”为目标的经济发展方式转变建立中国特色社会主义分享经济制度。     

中国的税收结构、经济增长与收入分配

本文通过实证分析,说明在中国现阶段的经济制度和税收结构下,流转税类、所得税类、资源税类和财产税类份额的增加会扩大资本所有者和劳动所有者市场收入的分配差距,而特定目的税类和行为税类份额的增加则会缩小资本要素与劳动要素的收入分配差距。同时,所得税类、资源税类和行为税类份额的增加会提高经济的总体规模,而财产税类和特定目的税类份额的增加则会降低经济的总体规模。这说明在现阶段的中国经济中,有必要对所得税类和财产税类进行结构和职能两方面改革,使这两种税能够体现社会公平的税收职能。     

“二次探底”的可能与对策

如果说发达经济体走出危机，根本的一条是技术革命基础上的产业革命的话，那么，对于中国来说，防止跌入“中等收入陷阱”，保持可持续发展，就只有坚决地推进改革——有顶层设计的改革。     

改革奏响最强音

一轮前所未有的改革潮正在涌动。在顶层设计的宏观视野下,以改革为中心,以市场为机制,打造中国经济升级版,已成为这一时代最鲜明的特色。     

转型时期中国经济增长的收入分配效应及其机理分析

本文在客观描述转型以前即改革开放前我国收入分配关系特点的基础上，重点分析了体制改革和对外开放条件下我国经济高速增长所产生的收入分配效应，并从经济运行内在机制角度分析了产生这种效应的深刻背景和原因，认为在经济转时期，从总体上说中国经济增长所产生的收入分配恶化效应强于增长所带来的收入分配改善效应；而之所以产生如此结果，就是因为有其产生的内生性原因和内在的作有机制，因而具有内生性和必然性特点。     

珠三角收入分配问题面面观

改革、开放以来,由于多种经济成分的发展和公有制企业分配制度的改革,珠江三角洲城乡居民的收入分配方式、分配渠道和收入结构日益多元化,以按劳分配为主体的多种分配方式并存的格局正在逐步形成。在分配来源方面,收入渠道趋于多元化。改革开放以来,除国有经济以外,农村集体经济实行联产承包责任制、以家庭经营为基础和个体经济、私营经济、外资经济以及各种要素市场的发展,居民的收入日趋多元化。     

用产权人本协同共进理论探讨国有制改革——《产权人本共进论——谈国有制改革》前言

由国务院发展研究中心、中共中央党校、国家行政学院、国家发改委宏观经济研究院、中国经济体制改革研究会、中国（海南）改革发展研究院等六单位10学者撰写的《中国改革智库资政丛书》日前由中国友谊出版公司出版（2010年3月）。常修泽教授的专著《产权人本共进论——谈国有制改革》被收入其中。这是一部用新的思维——产权人本共进论的思想来研究中国国有制改革的学术专著，也是作者这些年研究国有企业制度创新的新成果。概括本书的思想框架，可归纳为“一个基础”、“两个顸层”、“四个支柱”。“一个基础”，以“产权人本共进论”作为理论基础。该书突破单向度的“物本”改革思路，而把产权和人本两条线融合起来，作为全书的理论基础。“两个顶层”，在对前30年国有制改革评估的基础上，对新阶段国有制改革的战略作出了“双顶层”设计。“双顶层”之一：产权方面的设计；“双顶层”之二：“人本”方面的设计，强调应从多方面促进企业所有人的自由全面发展，特别是针对国企改革的关键问题，重点分析如何实现劳动就业权、财富分配权、社会保障权和民主管理权。“四个支柱”，从操作层面提出新阶段国有制改革的“路线图”。一是“面”上改革——布局调整；二是“点”上改革——微观重塑；三是“线”上改革——国资体制；四是配套制度——政府、市场与社会改革，尤其强调产权、人本改到深处涉及政治体制改革。上述“一个基础”、“两个顶层”、“四个支柱”，构成中国国有制改革的一个较完整的体系。丛书编辑出版者评价认为，《产权人本共进论——谈国有制改革》是“第一部以产权人权协同发展的理论论述中国国有制改革的专著”。现把该书题记及前言刊发如下，以飨读者。