中等收入陷阱并非必然

正跨越"中等收入陷阱"的关键在于,提高在全球产业链条上的定位,对内改革与产业转型升级,对外优化贸易结构。近年来中国经济崩溃论的信众不断壮大,反映了大家对"中等收入陷阱"这个蒙着面纱的恶魔的担忧。中国在2010年前后已进入中高收入群体,国际经验显示,这一阶段往往对应了"追赶效应"的尾端,传统经济增长模式的优势枯竭、转型升级的方向还不明确,     

激发经济增长潜力需要精准发力

中国未来要实现三大目标,跨越中等收入国家陷阱,2035年人均GDP达到中等发达国家水平,本世纪中叶经济发展程度达到发达国家水平,而逐一实现这些目标需要加速经济增长。据测算,到2035年中国人均国民收入(GNI)要赶上中等发达国家的平均水平,则需要每年保持7%左右增长。     

我国应对“中等收入陷阱”策略研究

2010年我国的GDP为39.7983万亿元,人均GDP已超过4000美元,我国开始进入中等收入国家阶段。因此,如何在加速发展中越过＂中等收入陷阱＂是中国必须面对的挑战。本文从经济增长、研发能力、收入分配、对外依存度和城市化进程五个方面研究分析陷入＂中等收入陷阱＂国家的特征,并结合我国的基本国情,参考发达国家的发展模式,总结前人失败的经验,从产业结构升级、制造产业向中西部转移、均衡教育资源和扩大我国内需四个方面针对性地提出中国跨越＂中等收入陷阱＂的政策建议,以缓解我国在社会发展过程中所面临的困难和问题,为我国成功跨越＂中等收入陷阱＂提供有效助力。     

在跨越“中等收入陷阱”过程中的国际比较及对中国的启示

<正>一、对"中等收入陷阱"的简要介绍近年来,关于中国是否会进入"中等收入陷阱"的话题在学界广泛讨论,引发热议。所谓"中等收入陷阱"指的是当低收入国家跃升为中等收入国家以后,经济进一步增长很容易受到原有发展模式的制约而陷入停滞徘徊期,人均GDP难以突破1.1万美元的上限的一种现象。特别是新兴市场国家在突破人均GDP1000美元的"贫困陷阱"后,会很快奔向1000美元至3000美元的"起飞阶     

以新型人口红利破解中等收入陷阱

"中等收入陷阱"并非是每一个国家必经的阶段,在改革开放和创新驱动的国家战略框架下,通过对中国新型人口红利的再造,可以有效推动中国经济发展向内涵增长、创新驱动转变,发展阶段由"生存型阶段"跨入"发展型阶段"。东亚一些国家,几十年来经济飞速发展,90%的国家步入了中等收入国家行列。但随之而来的就是"中等收入陷阱",见不到增长的动力和希望。按照世界银行的标准,目前中国人均国内生产总值(GDP)超过5000美元,已然步入中等收入国家行列。同时,中国经济增长速度逐渐降低,并下调经济增长预     

日本、韩国发展战略转变的经验与启示

一些国家在进入中等收入序列后,落入中等收入陷阱,人均GDP一直在一万美元以下徘徊.日本和韩国的成功经验在于:通过增长方式、产业结构、经济增长动力结构的彻底转型,较好完成了经济发展战略转变,有效避开中等收入陷阱,实现经济快速、稳定、持续增长,在较短时间内进入高收入国家行列.     

中国经济增长的新机制:基于文献综述的思考

中国经济多年持续的高增长造就了所谓的"中国奇迹",对于这种"奇迹"的真实图景探讨尤为激烈,而这一问题归根结底在于对过去中国经济增长机制的解释和判断。面对新的情景和发展阶段,未来机制转型是关键。对寻求中国经济增长机制的基本逻辑思考有助于在下一步的改革中找寻到合理的发展战略及增长机制,并最终超越东亚模式和中等收入陷阱,实现由"经济大国"向"经济强国"的转变。     

破解“中等收入陷阱”的路径选择——土地收益分配视角

一、问题的提出:中国面临来自“中等收入陷阱”的风险 (一)拉美国家“中等收入陷阱”回顾 中等收入陷阱是指一个国家当其人均收入达到中等水平后,由于经济发展自身矛盾难以克服,发展战略失误或受外部冲击,经济增长动力不足,最终出现经济停滞的一种状态.2006年世界银行在东亚经济发展报告中首次明确提出“中等收入陷阱”概念——世界上许多国家人均GDP长期在900-11000美元甚至在3000-5000美元左右徘徊,并指出,东亚经济要防止陷入这一陷阱,最重要的就是如何解决普遍存在的收入差距扩大问题.     

探析诱因,跨越中等收入陷阱

＂中等收入陷阱＂一词是世界银行在其2006年《东亚经济发展报告》中提出的,它是指发展中国家在经过一段时间高速发展之后经济增长失速的现象。许多国家在人均收入达到美国水平的20%到40%之后,落入中等收入陷阱。改革开放以来,中国一直是世界上增长最快的经济体,迅速跻身于中等收入国家行列,目前人均GDP约6100美元。然而近年来,快速发展过程中积累的问题不断凸显,加之今年中国经济增速出现了明显的放缓趋势,再次引发了对中国是否会落入＂中等收入陷阱＂的讨论。鉴于此,文章重点分析可能使中国陷入陷阱的原因以及应对措施。     

战略性新兴产业的经济效应解构——基于新增长点培育视角

战略性新兴产业是通过全"面"的经济效应发挥来实现其新经济增长"点"的作用。面对新的经济及产业发展周期,各发展实体努力寻找下一轮经济增长的动力,纷纷聚焦于对产业基础具有重构作用、对产业经济具有综合效应的战略性新兴产业。科学选择和培育战略性新兴产业必须基于经济效应解构的认识和新增长点培育的要求。我们亟须实施创新驱动型产业发展战略,依托战略性新兴产业的发展效应,发现和培育新经济增长点。     

人均GDP超4000美元后需转变国家盈利模式 飞越“中等收入陷阱”

2010年,我国人均GDP超过4000美元,达到4382美元,真正进入了国际公认的"中等收入"发展阶段,也是经济社会风险高发的一个非常重要的转折时期。世界银行行长佐利克(Robert Zoellick)9月1日撰文称,如果中国不进行根本的结构性改革,有可能陷入"中等收入陷阱"。中国要成功跨越"中等收入陷阱",并实现由"生存型社会向发展型社会、经济增长由数量型增长向质量型增长"的双重转变,意味着国家经济发展模式以及参与全球利益分工的盈利模式必须做出重大改变。     

『十二五』我国经济发展趋势及2011年经济走势

"十二五"期间,我国经济发展将进入由人均GDP3000多美元的中低收入水平向中高收入水平迈进的阶段.从国际经验看,这一时期若发展战略不能及时转型,经济将面临被原有增长机制锁定的风险,从而使经济体在中等收入阶段处于停滞徘徊期,即所谓的中等收入陷阱.     

中国经济如何跨越中高等收入陷阱

我国2010年人均GDP已经突破3945美元,根据世界银行对世界各经济体的最新分类标准,我国已经步入中高等收入国家行列,但与此同时我国的收入差距不断拉大。如何将收入差距控制在合理范围内,成功地跨越中高等收入陷阱是当前的紧要问题。本文通过对我国人均GDP及其基尼系数的协整检验发现,我国经济增长与收入分配之间存在一种稳定的长期均衡关系。只有合理的处理我国的收入分配差距问题才能达到经济的持续发展,从而跨越高中等收入陷阱。     

理性研判形势 沉着谋划未来——关于当前浙江经济走势的几点看法

今年上半年数据公布以后,浙江生产总值增长7.4%,低于全国平均的7.8%,总体态势与上海、北京、广东等同属全国倒数第一方阵。这样的数据尽管比一季度的7.1%高出了0.3的百分点,表明浙江经济走势有所好转,但仍然引起了社会各界的高度关注。比较多的议论是以民营经济为主体的浙江,无论在产业上,还是在制度上,都陷入了"增长陷阱",面临"中等收入陷阱"的考验。如何科学地看待当前的7.4%这个数据?下半年全省经济发展可能会呈现出怎样的态势?如何更好地根据当前形势谋划下半年的经济工作?这是当前上下高度关注的问     

中等收入陷阱的成因假说、经验比较与对策研究

文章对一国经济发展滞于中等收入陷阱的形成原因进行梳理归纳,认为其成因主要可分为生产率下滑假说、增长转型失败假说及收入分配状况恶化假说。在理论假设基础上,对部分成功跨越与未能成功跨越中等收入陷阱的国家发展经验进行比较,发现在生产率差异、收入分配差距差异、产业结构转型差异及技术创新能力差异等维度,两类国家均呈现出明显不同。文章认为,中国经济进入人均国民收入超4000美元的中高等收入阶段后,经济增长也面临成本上升、收入分配差距恶化及转型困难等增长减速风险,并提出了对应的政策建议。     

浙江“十二五”发展战略的若干问题

不要过高地估计浙江的经济发展阶段，否则在战略研究时对发展阶段判断会有误导。如果在“十二五”期间浙江不提跨入高收入国家门槛这个目标，则经济增长在某种程度上可能会是不进则退的局面     

巴西怎样陷入和摆脱“中等收入陷阱”

"中等收入陷阱"是世界银行2006年东亚经济发展报告中提出的一个概念:新兴市场国家突破人均GDP 1000美元的"贫困陷阱"后,很快会奔向1000美元至3000美元的"起飞阶段";但到人均GDP3000美元附近,快速发展中积聚的矛盾集中爆发,自身体制与机制的更新进入临界,很多发展中国家在这一阶段由于经济发展自身矛盾难以克服,发展战略失误或受外部冲击,经济增长回落或长期停滞,陷入所谓"中等收入陷阱"阶段. 根据世界银行2012年的最新数据,1960年中等收入国家或地区共有101个,到2008年,只有其中13个进入高收入经济体:赤道几内亚、希腊、中国香港、爱尔兰、以色列、日本、毛里求斯、葡萄牙、波多黎各、韩国、新加坡、西班牙和中国台湾.未能成功跨越中等收入陷阱的国家包括中东及拉丁美洲部分国家.     

避免“中等收入陷阱”的国际比较

从国际经验看,人均GDP超过4000美元阶段,如果不及时转型,继续延用过去的经济发展战略,容易积累矛盾,陷入"中等收入陷阱"。拉美一些国家在长达30年里没有走出"中等收入陷阱",原因也在于此。当前,中国人均GDP已经超过4000美元,正处在向高收入国家迈进的阶段。通过国际比较,探索避免"中等收入陷阱"的一般规律,有助于中国加快转变经济发展方式,实现公平与可持续的发展。     

互联互通蓝图下中国产业转型升级与经济中高速增长实证分析

亚洲及太平洋地区拥有全球最多的人口与最大的经济体量,其活跃的经济环境是催生创新、创造的核心要素,是互联互通蓝图下实现中国产业转型升级与经济中高速增长目标的重要"阵地"。本文主要梳理了我国现有产业转型升级、经济中高速增长的相关理论成果并使用Nvivo11质性研究软件,根据扎根理论的一般程序,对按照特定规则获取的原始材料进行了实证研究,得出由16项范畴,1项核心主范畴、3项支持性主范畴、6项典型关系构成的互联互通蓝图下中国产业与经济中高速增长的理论模型。总结出了互联互通蓝图下中国产业转型升级与经济中高速增长面临的挑战与机遇,提出积极融入区域经济一体化发展体系、深入明晰经济发展新形态与新目标、准确把握当前我国生产要素的整体结构、着力打造"适销对路"的政策规制体系、注重产业转型升级与经济中高速增长协调性等5项政策建议供有关方面决策参考。     

产业转出地“中等收入陷阱”风险的影响因素——基于利益相关视角北大核心CSSCISSCI

如何跨越"中等收入陷阱"是当前中国产业转出地面临的重大课题。文章以利益相关视角,分析产业转出地企业合作行为、政府干预行为和社会公众参与行为对"中等收入陷阱"风险的影响,利用典型县域产业转出地和内部企业的调查数据,运用结构方程模型进行实证分析,研究结果表明:企业行为对降低直接性经济风险作用最强,社会公众行为不仅对降低扩散性经济风险作用最大,而且是唯一能使两类风险"双降"的行为。要有效规避"中等收入陷阱"风险,政府应利用传统产业转出为契机,鼓励竞争优势企业加大研发投入,增强内生性创新动力和能力,减少对企业直接干预,而将财政更多运用在就业培训和完善社会保障体系方面,缓解产业转出对就业和收入增长的不良冲击,同时要向社会提供充分的要素供求信息以及便利的要素流动和交易环境,提升社会公众参与地区经济转型的积极性和可能性,调动全社会创新支持力量跨入更高收入阶段。