中国上市公司股权再融资时机选择行为研究

以建立在市场非有效假设上的市场时机选择理论作为理论基础,选取在中国证券市场进行股权再融资的上市公司作为研究样本,检验中国上市公司的股权再融资是否存在着市场时机选择行为。研究发现:中国上市公司存在融资时机选择行为,这种融资时机选择现象的存在说明我国证券市场存在着非理性的交易行为以及上市公司存在"圈钱"的动机。     

浅谈我国上市公司再融资渠道

我国股市的发展影响着上市公司的融资状况,上市公司在完成了初次融资即股票发行上市后,因发展需要再融资,而再融资渠道的选择,反过来又影响着我国股票市场的发展。在相互影响下,我国上市公司再融资渠道从单纯的配股融资发展到今天的配股、增发和可转换债券等多种再融资渠道。     

浅谈我国上市公司再融资渠道

我国股市的发展影响着上市公司的融资状况,上市公司在完成了初次融资即股票发行上市后,因发展需要再融资,而再融资渠道的选择,反过来又影响着我国股票市场的发展。在相互影响下,我国上市公司再融资渠道从单纯的配股融资发展到今天的配股、增发和可转换债券等多种再融资渠道。     

基于再融资新规的上市公司再融资方式比较分析研究

上市公司再融资方式有定向增发、可转换债与配股发行等,在2017年2月发布融资新规的背景下,上市公司需明确自身的融资目的,辨别各类融资方式的优缺点,做出与自身发展需求相适应的再融资方式选择。本文就针对该背景下的各种融资方式进行对比并给出上市公司的选择。     

我国上市公司股权再融资偏好的原因分析及对策

上市公司在证券市场上的再融资方式主要有股权融资和债权融资。我国上市公司都有明显的股权再融资偏好,出现这种现象的原因是多方面的。本文通过对我国上市公司股权再融资偏好行为的分析,提出了规范我国上市公司股权再融资行为的措施。     

上市公司再融资经营业绩研究

一、引言由于我国特殊的股权结构、融资监管体制,上市公司的融资行为具有更复杂的制度背景,这就使得上市公司的再融资行为具有不同的意义。国内上市公司的融资政策和融资行为,理论界还缺乏系统的研究,公司融资行为的研究更多围绕着再融资的盈余管理问题,对再融资上市公司本身的业绩也很少关注。因此,本文将对配股、增发上市公司的业绩进行深入研究,以期为研究上市公司股权再融资问题提供借鉴。     

上市公司增发再融资经营绩效研究

我国上市公司在再融资方式的选择上存在着强烈的股权融资偏好。股权再融资方式有配股、增发、可转债。自1998年以来,增发再融资方式发展势头赶超配股,成为中国证券市场重要的再融资方式。本文将对我国上市公司增发前后的经营绩效进行比较,针对现象分析其产生的原因,并就此提出相关政策建议。     

我国上市公司股权再融资方式的对比分析

<正>在市场经济条件下,企业的发展主要取决于能否获得长期稳定的资金来源,因而融资就成为现代企业能否持续发展的关键因素。与非上市公司比较,上市公司在再融资渠道和再融资方式的选择上更为灵活。     

配股与增发新股对上市公司业绩影响的实证分析

配股与增发新股是上市公司首次公开发行（IPO）获得资本市场初始融资后，在证券市场筹集资金的可供选择的方式之一，通常称为再融资或二次发行。获取再融资后上市公司的经营业绩是否得到根本改善或者有所提高，一直是广大社会公众投资者、证券监管机构十分关心的问题。考虑到再融资的另一种方式——可转换公司债券在我国起步较晚，     

吉林辖区上市公司再融资状况分析

再融资是上市公司发展壮大的重要支撑力量.能否进行再融资以及再融资的方式、数量以及质量直接决定了上市公司的经营绩效和长期发展.相较于中国其他省份,吉林辖区内的上市公司在再融资上存在规模小、能力弱、融资方式单一、受政策影响大等问题.本文通过对上述问题的剖析,针对辖区内上市公司的具体情况,提出了提高公司质量、开展多元融资等建...     

当前我国上市公司再融资模式的问题及对策建议

上市公司再融资与股票市场和经济发展密切相关。目前,我国上市公司再融资模式存在股权融资比例太大,融资效率低下,融资投向盲目以及融资用途变更的随意性等诸多问题。对于这些问题,可考虑对增发等股权再融资方式进行严格审批,规范用途,提高其融资效率和大力发展企业债券市场,并加强事后的监督管理等措施,以使上市公司再融资协调、均衡发展。     

论我国上市公司大股东控制下的股权再融资问题

我国上市公司存在着强烈的股权再融资偏好,与西方财务理论融资顺序相悖。学术界普遍认为我国上市公司偏好股权融资的原因是股权再融资的成本偏低。笔者认为,我国上市公司偏好股权再融资的根本原因是我国上市公司的特殊股权结构造成的,过度的股权融资导致社会资源配置不合理。必须从完善上市公司治理结构、加强对股权融资的监管、规范市场运作等方面来治理上市公司过度股权融资问题。     

我国上市公司股权再融资行为分析

我国上市公司在筹措资金方面具有强烈的股权再融资偏好,与发达国家上市公司“内部融资优先,债务融资其次,股权融资最后”的再融资次序有着明显不同。本文在对我国上市公司股权再融资的现状及内在原因进行分析的基础上。结合我国资本市场的现实情况及发达国家资本市场的成熟融资理论,对我国上市公司再融资行为的规范和约束机制提出了若干政策建设。     

我国上市公司融资现状分析与建议

一、我国上市公司融资现状分析1.国有股和法人股比重大且长期不流通,形成我国特殊的证券市场特征。在我国上市公司中大股东即国有股和法人股占很大比重,这些股份大多集中在大型国有企业和金融机构手中,股权高度集中,但是另一方面代表大股东利益的所有者缺位。经理人(特别是拥有一定个人流通股的经理人)出于自身利益或其他方面的考虑,在股利分配政策中可能对这部分大股东产生不利影响。由于代表大股东利益的所有者不明确,我国上市公司出于各种原因历年来多采用“不分配”方案,这样对于可流通股的股东而言可以有机会从股价变动中获得资本利得收益,而对不能流通的大股东则意味着其投资一年的结果所获收益为零。因此国有股流通和所有者缺位是我国证券市场急需解决的问题之一。2.上市公司再融资具有股权融资偏好,债券融资在公司资金来源中所占比重较小且方式单一。我国上市公司再融资的顺序表现为股权融资、短期债务融资、长期债务融资和内源融资,这与大多数西方公司融资的啄食顺序大相径庭。我国大多数上市公司一方面多保持比国有企业要低得多的平均资产负债率,甚至有些上市公司负债为零,但几乎没有任何一家会主动放弃其利用再次发行股票进行股权融资的机会。这种现象就被称为股权融资偏好...     

河南省上市公司再融资趋势研究

再融资对于壮大上市公司实力、促进公司持续发展意义重大。截至2004年底,河南省共有17家（次）实施了再融资,融资总额为58．9亿元,对比上市公司再融资条件,2006年度在经营业绩上具备再融资条件的公司有15家,其中具备增发和可转债条件的有10家。     

上市公司并购重组融资方式选择影响因素分析

我国资本市场并购重组政策及再融资政策自2011年起经历多次变迁,经历了2011—2013初始发展、2014—2015鼓励宽松、2016—2017调整收紧、2018至今谨慎放宽的四个阶段,并购重组政策和再融资政策在不同阶段下的政策倾向基本保持同松同紧的基调,本轮宽松周期自2018年始,出台了一系列的利好政策,如2019年3月证监会允许上市公司在并购重组中可定向发行可转换债券作为支付工具,并将可转债的发行范围延伸至民营企业,丰富了并购重组融资渠道等;2019年10月证监会发布《关于修订〈上市公司重大资产重组管理办法〉的决定》,该文件恢复了2016年《关于修改〈上市公司重大资产重组管理办法〉的决定》中取消的重组上市配套融资规定。上述政策为多渠道支持上市公司并购重组和置入资产改善现金流、发挥协同效应提供政策支持。在监管政策谨慎放宽的背景下,并购重组或将迎来新的高潮,未来上市公司并购重组将有多种融资方式可供选择,本文探讨在现行政策体系下,对我国上市公司股权再融资现状进行分析,阐述影响融资方式选择的因素以及对并购重组融资方式选择的建议。     

上市公司股权结构对融资行为的影响

我国上市公司股份分为流通股和非流通股，两者价格的巨大差异，加上非流通股股东的控股地位，导致上市公司热衷于增发和配股等再融资方式。本文认为上市公司股权结构对其融资方式的选择会产生很大影响，从非流通股东和经营者角度考虑，股权融资是必然选择。如果股权结构不进行调整，所有股东不能做到同股同价，上市公司倾向于股权融资的状况将难以改变。     

注册制与上市公司再融资机制

<正>要深化对注册制下上市公司再融资机制内涵要义的认识,始终坚持和强调中国特色和发展阶段特征,完善上市公司再融资机制注册制前后上市公司再融资市场发展特征以定向增发为主的多元化品种格局仍然稳健在经济发达国家的资本市场,企业融资大多遵循梅叶斯的“优序理论”。以美国为例,企业内部融资比率高达75%,而债券类融资和权益类融资只占25%。而我国资本市场则呈现出不同的态势。2020年,上市公司通过权益再融资共募集11522.08亿元,相比同期美国上市公司再融资2585亿美元,以融资金额/总市值作为可比口径,     

全流通格局下钢铁上市公司融资行为分析——以安阳钢铁股份有限公司为例

股权分置改革的顺利实施使中国股市实现了全流通，在这样的环境下，钢铁上市公司再融资行为将受到政策变化的影响。结合钢铁上市公司的再融资案例，可以分析和比较上市公司股改前后融资行为的变化。     

再谈创业板再融资制度创新的迫切性

再融资是资本市场的重要功能之一,也是上市公司筹措资金的重要手段,它主要是指上市公司通过配股、增发和发行可转换债券等方式在证券市场上进行的直接融资。我国资本市场建立以来,由于再融资对上市公司的发展起到了较大的推动作用,再融资的功能越来越受到有关方面