公司非破产清算制度刍议

公司清算为终结公司的法律关系、消灭公司法人资格提供了合理的依据。除破产清算外，公司清算还应包括非破产清算。非破产清算是指公司法人在资产足以清偿债务的情况下进行的清算，分为自愿清算和强制清算。探讨公司非破产清算制度，有利于完善公司清算制度，保护股东、债权人的合法权益，构建和谐的经济秩序。     

浅析公司清算义务人的基本问题

为了完善我国清算义务人制度,文章在已有的研究成果之上,分析了我国关于清算义务人制度的一些基础性问题。首先,对清算义务人的概念及其职责进行了简单的总结;其次,从我国公司法及其司法解释的发展历程探讨关于我国清算义务人制度的制定,从而对其有更加清晰的认识和了解;最后,阐述了我国清算义务人制度的法律适用与完善,主要是通过对司法解释的具体适用,从而发现其中的相关问题。     

公司非破产清算程序探析

中国应该建立解散的登记备案制度,并由工商管理部门切实落实,以弥补债权人获取公司解散信息渠道缺失方面的不足.非破产清算程序是很多公司退出市场时都要经历的重要程序.通过介绍非破产清算的一般程序,分析其中存在的问题,提出了完善非破产清算程序的几点设想.     

关于破产清算会计若干问题的探讨

伴随我国市场经济体制逐步建立,健全与完善破产制度,以及对其会计处理的相关问题进行研究就显得尤为重要。文章从分析破产清算会计的目标与对象出发,介绍了破产清算会计给传统会计理论带来的冲击,阐述了破产清算会计进行核算的基础前提,并在此基础上,结合我国企业的实际状况,有针对性地提出了破产清算会计的处理程序及内容,以期不断提升我国企业破产清算的工作水平。     

企业清算法律制度的现状、问题及其完善

据有关资料统计 ,我国的企业平均寿命只有四年 ,企业清算已成为一种经常性的经济行为。但由于清算法规不完善 ,实务中经常出现偏差 ,国家、债权人、投资者合法权益常受损害。文章对企业清算法律制度的现状及存在的问题进行了分析 ,提出完善企业清算法律制度的建议     

企业清算法律制度的现状、问题及其完善

据有关资料统计 ,我国的企业平均寿命只有 4年 ,企业清算已成为一种经常性的经济行为。但由于清算法规不完善 ,实务中经常出现偏差 ,国家、债权人、投资者合法权益常受损害。文章对企业清算法律制度的现状及存在的问题进行分析 ,提出了重建企业清算法律制度的建议。     

破产清算会计的核算原则及会计处理方法

在经济发展的大潮中,总是不断有企业经营失败,最后资不抵债,走向了破产的境地,当企业破产的时候,就会启用破产清算会计,破产清算会计和传统的会计理念有很大的差异,我国现今也没有一套完善的企业破产清算会计准则,现在进行破产清算就是以企业会计准则基础,企业破产法为依据,按照法律程序的要求,对企业的破产后资产负债、资产处置、收益分配等情况进行清理和核算,其会计目标、假设、原则和会计处理方法都发生了很大的变化,现针对这些问题展开探讨,以供参考。     

注册会计师执行破产清算审计探析

现阶段,我国《破产法》要求注册会计师对破产企业进行破产清算审计,如何提供一份客观、公正、有效同时又能够满足债权人、债务人和相关部门需要的审计报告是摆在每一位注册会计师面前的问题。文章从破产清算的相关理论分析、目前破产清算审计有待规范的问题以及完善破产清算的建议等几个方面对注册会计师执行破产清算审计进行探讨分析。     

我国破产管理人选任制度评析

2007年6月1日起施行的新《破产法》引入破产管理人制度。破产管理人作为破产法中最重要的机构之一,是破产程序中所有利益的焦点。而破产管理人选任问题是破产管理人制度的首要问题,关系到破产管理人能否公正、有效地行使职责。目前我国破产管理人选任制度还存在一定缺陷。因此,通过分析破产管理人法律地位、选任方式、选任时间、执业资格的确认等,以寻求完善破产管理人选任制度的解决之道。     

论破产程序的完善

我国现行的企业破产法律制度已经越来越不能适应社会关系调整的需要,应当进行修改完善。民事强制执行程序并不能解决债权实现中的所有问题,而参与分配制度与破产制度相配合则是各国解决债权清偿问题通行的做法。在我国,企业破产法律制度也存在诸多问题,已经越来越不能适应社会关系调整的需要。笔者对参与破产制度的完善提出了自己的建议。     

关于破产清算会计问题的思考

破产清算会计目的就是向债务人、普通债权人、劳动债权人、破产管理人、政府部门及其它利益相关者提供破产企业破产财产的处理、债务清偿、清算损益等方面的会计信息。破产清算会计是财务会计的一个特殊分支。它是以现有的各种会计方法为基础,以破产法律制度为依据,反映和监督企业破产清算过程中的各种会计事项,对破产财产、破产债权、破产净资产、破产损益等进行确认、计量、记录和报告的一种程序和方法。本文就对破产清算会计相关问题进行了研究,从而对企业的则产、债权债务进行全面清查,并进行收取债权、清偿债务和分配剩余则产的经济活动。     

英国公司拯救制度简议

2009年6月1日,新的<中华人民共和国企业破产法>正式生效,在新法中,我们欣喜的看到关于企业拯救程序的改革.破产不仅仅是经济问题,与之伴生的还有一系列社会问题,如何降低公司破产率,先行者提供了宝贵经验.在英、美等拯救文化相对成熟发达的国家,公司破产后并不必然进入清算程序,英国的1986年<破产法>为破产公司提供了不同选择.公司可以进入公司拯救程序,如果该程序效果良好,公司甚至能回复活力,至少会避免公司情况继续恶化.本文将对英国近三十年来逐渐形成的公司拯救制度做简要介绍,并总结相关经验.     

大陆法系中两合公司之立法研究

2006年1月1日开始实施的新《公司法》仍然没有规定两合公司,难以解决现实中存在的相关问题。因为在我国现实中的确存在事实上的“责任两合”的公司,因此对两合公司进行研究并在未来的公司法修改时考虑两合公司的问题具有重要价值。作者主要从两合公司的法律特点、成立、内部关系与外部关系、变更、解散和清算方面进行了论述,以期对我国公司法研究与立法有所裨益。     

完善我国上市公司独立董事制度的思考

独立董事制度作为改善与规范我国公司治理结构的重要制度安排,在维护股东权益、提升上市公司治理水准等方面发挥着日益重要作用。但该制度在实施过程中还存在着独立董事不独立、独立董事与监事的功能冲突、缺乏相关法律支持等问题。完善我国上市公司独立董事制度,必须做好消除体制性障碍、确保独立董事的独立性、培育市场选择机制和评价体系、完善激励机制等工作。     

破产清算会计要素研究中存在的问题

企业破产清算会计是在企业破产清算过程中所发生和处理的全部会计事务。我国的破产清算会计刚起步，在实际工作中，如何设定账务处理的账户体系，进行账务处理，这是有待我国会计理论界完善的问题。     

一人公司清理中强化对债权人利益的保护

我国《公司法》对一人公司的专门规定仅七条,没有针对一人公司的特点对一人公司的清理做出特别规定,更没有对清理中对一人公司债权人利益法律保护作出规定。文章通过分析我国一人公司在清理阶段对债权人利益法律保护制度存在的缺陷和不足,进而提出我国一人公司清理中强化对债权人利益保护的法律制度的完善措施。     

破产重整中担保债权人的法律保护

破产重整制度的立法目的在于拯救企业,减少因破产清算对社会造成的消极影响.因此,重整程序开始后担保债权将遭受重大限制而无法正常行使,以此来维护企业的财产作为其复兴的物质基础.对此,大陆法系与英美法系国家立法都对担保债权人提供了充分的法律保护,力图在保障重整制度发挥预期作用与保护担保债权人的利益之间进行平衡.我国破产法也明确规定重整期间,对债务人的特定财产享有的担保权暂停行使,但却未能提供完善的法律保护措施,应在借鉴国外成功经验的基础上加以完善.     

我国公司归入权制度探究

修改后的《公司法》和《证券法》均对公司归入权制度作了初步规定．这将有利于维护公司和股东以及债权人的利益。但与国外立法相比,我国公司归入权制度的规定较为粗略,仍存在不足,因此有必要对归入权制度的相关问题作出较为全面系统的阐述,以期进一步完善我国公司归入权法律制度。     

论破产管理人薪酬制度的完善

2007年颁布实施的《企业破产法》是我国法治进程的又一重大成果,意味着我国也真正具有了与世界接轨的企业破产领域的最高法律规范。随后的相关司法解释之中,明确了破产管理人在破产程序之中的重要作用。作为独立的第三方主体,破产管理人在处理破产事务之时可以充分地平衡各方的利益,能够使破产程序朝着正确的方向前进。然而,法律的制定存在滞后性,更何况是一部已经实施了十几年的法律。其在司法实践之中对破产管理人地位的认定、报酬的给付上存在诸多问题。为此,笔者提出进一步提升破产管理人的影响力和树立起破产管理事务的主导地位,进而完善破产管理人的薪酬制度,以期能够推动我国破产管理人制度的进一步发展,从而最终为破产制度的优化贡献绵薄之力。     

公司清算制度的完善——兼谈新《公司法》的不足

企业被吊销营业执照,只是启动了清算程序,企业法人资格仍然存在。公司被吊销营业执照后,必须经过清算程序,了结债权债务,处置剩余资产。办理注销登记后,企业法人资格才最终消灭。新公司法对清算程序、清算人、清算主体及法律责任的规定等存在疏漏,使得公司清算仍缺乏可操作性及相应的制度保障。