我国注册会计师行业管理存在的问题及对策

“没有规矩，无以成方圆”，任何一个行业要健康、有序地发展，都必须加以“规矩”．注册会计师行业也不能例外，相比于其他行业．注册会计师行业有其特殊性。正是这种特殊的地位使行业自律难以尽善尽美。     

追究注册会计师刑事责任应当注意的几个问题

我国刑法第229条对注册会计师故意提供虚假证明文件和因严重不负责任出具重大失实证明文件的行为规定了刑事责任,司法实践中也已出现相关案例。笔者认为,依法追究注册会计师的刑事责任是必要的,但也应当保持应有的谨慎,避免适用上的误区,防止刑罚的过度使用对注册会计师行业的健康发展造成负面影响。本文结合注册会计师业务的特点和司法实践中办案遇到的问题,主要以财务报表审计业务为视角,探讨追究注册会计师刑事责任时应当注意的若干问题。     

制度建设是注册会计师行业诚信的根本保证

20世纪90年代起，我国开始完善注册会计师外部管理体制，改变会计师事务所与财政部门的直接隶属关系，脱钩改制为由执业人员发起设立的自主经营、自我管理、自我约束、自担风险的独立的中介机构，主管部门是中国注册会计师协会。注册会计师协会属于民间机构，而现代注册会计师所扮演的角色是一种经济上的警察和法官，由他们来审定、判断财务报告的真伪，是代表政府行使权力，显得权限与职务不相称。     

加强政府监管保障注册会计师行业健康发展

一、加强注册会计师行业政府监管是促进和保障注册会计师行业健康发展的必然要求目前,全国有5万多名执业注册会计师和4000多家会计师事务所。从行业发展来看,我国注册会计师行业已初具规模。应该说,注册会计师在社会主义市场经济发展中发挥着十分重要的、积极的中介作用,是维护资本市场健康发展的重要基石。为切实做好注册会计师行业行政监督检查工作,财政部监督检查局成立了专门机构。2003年以来,我局紧紧围绕加强政府监管、促进注册会计师行业健康发展这一目标,重点开展了以下几项工作:1、积极协调内外关系,构造畅通有效的协作机制。强化注册会计师行业政府监管,要求相关监管部门通力合作,建立顺畅高效的政府监管体制,提高监管效率,避免多头监管和重复检查。为此,我们将协调好相关监管部门的关系放在非常重要的位置,特别是注意与证券监管、审计等部门进行经常、有效的沟通与协调。部门间协作机制初显成效。2、组织事务所检查试点,逐步加大对事务所执业质量的监督力度。2003年我部结合会计信息质量检查,对3个省(市)有关会计师事务所的执业质量进行了检查,并延伸检查了相关企业。检查发现,     

浅谈我国注册会计师行业现存的问题及对策

加入WTO是我国的会计师事务所和注册会计师走向世界的契机,但同时,我们也应清醒地认识到,早已进入我国的国际会计公司正在摩拳擦掌。我国注册会计师行业真正发展才十多年的时间,无法同国际大事务所相抗衡,那么如何在激烈的竞争中开创出我国注册会计师行业的新天地,是摆在每一个会计职业界人士面前的课题。以下是笔者对此问题所提出的几点设想和建议。一、加强会计师事务所质量控制的风险意识和职业道德注册会计师的职业性质决定了它是一个易遭受法律诉讼的高风险行业,然而现在仍有不少事务所视风险如儿戏,为了抢占市场,不     

注册会计师行业整体执业质量得到改善

为贯彻落实国务院领导“加大会计监督检查力度，综合治理会计信息失真问题”的重要批示精神，切实强化注册会计师行业行政监管，2006年，财政部组织各地财政部门共对690家会计师事务所的执业质量开展了检查，并依法对156家违规事务所做出了行政处罚，有效整顿和规范了会计秩序，促进了注册会计师行业的健康发展。有关负责人表示，近年来在各级注册会计师协会强化行业自律的同时，财政部门的监督检查和处理处罚力度明显加大，行业整体的执业质量得到改善。     

注册会计师行业面临诸多矛盾

我国的注册会计师制度自1980年恢复重建以来,已走过了23个春秋,目前已进入一个特殊的历史时期,正是这一特殊时期,使许多矛盾日益凸现,这些矛盾解决得好,将会给我们的注册会计师行业发展带来发展的机遇,解决得不好,势必困扰甚至阻碍我国注册会计师     

注册会计师行业监管模式的选择

近年来，注册会计师执业质量及职业道德方面的隐患和缺陷频频暴露，使得对注册会计师行业的监管问题成为各界关注的焦点。财政部为了加大对会计信息质量的监控和对制假造假者的惩治，于2002年底终止委托注册会计师协会行使行政管理职能，将注册会计师的行政管理职能重新划转财政部门。究竟何种监管模式有利于我国注册会计师行业的健康发展？     

加拿大注册会计师行业考察及体会

正2013年深秋,笔者随中国注册会计师协会全国秘书长培训班先后在加拿大注册会计师协会(CGA-Canada)、加拿大特许专业会计师协会(CPA)、加拿大公众责任委员会(CPAB)、安永、致同及相关中小会计师事务所进行访问与学习。十多天的近距离交流,对加拿大注册会计师行业发展有了一定的     

注册会计师执业风险刍议

注册会计师审计风险的产生有主客观的原因：一方面是委托审计单位可能存在重大错报或漏报而产生的审计风险;另一方面由于注册会计师本身受业务素质所限,未能发现上述错漏,发表了不恰当审计意见而产生了审计风险。我们研究执业风险,就是要努力避免和防范这种风险,将风险尽量降低到可接受的水平。审计业务中的执业风险一般认为,审计项目的风险比验资项目低些,其实并非如此。目前,一些企业在利益驱动下,常想方设法在帐面数字上动脑筋、做手脚,审计风险也不断升高。通常见到在帐面上做文章的方法有：１．少转成本：少提各种基金和费用…     

对注册会计师独立性的重新认识

会计师事务所承接非审计业务与注册会计师独立性之间的关系问题历来是审计理论界争论的主要焦点之一，在一系列审计失败案件之后，更是成为界内的热点。笔者认为，要解决这个问题，必须明晰独立性的概念，尤其是要深入剖析目前对形式独立性的理解。     

注册会计师执行商业银行审计应注意的问题

2000年11月中国人民银行总行、财务部公布了首批具有金融审计业务资格的会计师事务所名单，最近又批准国际“五大”会计师事务所来华执行金融审计业务，在国内外引起了强烈反响。此举标志着我国开始按照国际惯例在银行业中引入注册会计师审计制度，这对加强我国的金融监管力度，维护金融秩序，防范和化解金融风险具有十分重要的意义，由于金融审计业务是一个全新的审计领域，国内多数注册会计师都不很熟悉，笔者试结合浙江万邦会计师事务所（系浙江省最早开展金融审计业务的事务所，每年完成的金融审计业务量居全国之冠）的审计实践，谈谈注册会计师在执行商业银行审计业务时应特别注意的一些问题，供同行参考。     

对我国注册会计师行业准入的监管分析

注册会计师行业准入制度，实际上是关于独立审计的市场准入制度．包括注册会计师的市场准入和会计师事务所的市场准入两个方面。我国目前注册会计师市场准入的门槛较低，使许多不合格的注册会会师入行执业。此外，我国的会计师事务所绝大多数是从原挂靠单位脱钩改制而来．其前身带有明显的官办色彩，组织形成极不规范，脱钩改制近四年了，但挂靠产生的思维定势与经营理念至今犹存。     

浅谈注册会计师的法律责任

近年来随着国际国内财务欺诈案件的频频发生,使得社会公众对注册会计师审计质量的公允性怀有质疑,注册会计师行业也面临严重的信任危机。因财务欺诈而引发的涉及注册会计师及其事务所的诉讼案件日趋增加,因此对注册会计师法律责任问题的研究备受社会的关注,本文从注册会计师的法律责任入手,揭露了当前注册会计师法律责任体系存在的问题,并针对这些问题提出相应的对策。