全球并购浪潮对我国资产重组的启示

本文在回顾和分析全球五次并购浪潮的基础上,对中国正在进行着的资产重组问题提出了若干启迪性建设。     

浅析外资并购对我国国有企业的影响

跨国并购是经济全球化过程中产生的新现象，必将对世界经济和各国经济产生深远影响，当前，外资并已经成为外商在华投资的主要方式，我国正处在国有资产重组的阶段，这就为外资并购提供了机遇。这种并购在一定程度上会促进我国经济的发展，同时也会产生一些负面影响，如何克服这些弊端，更尤为重要。     

外资并购内资企业组织形式初探

<正> 目前国内学者主要从宏观的角度论证外资并购国企的利弊及进行可行性研究,普遍忽略了外资并购内资企业的组织形式问题。在法律上,我国现有三部外商投资法律主要是规范外商在国内新设企业,对外资并购这种直接投资方式没有涉及;虽然国家经贸委1999年8月颁布的《外商收购国有企业暂行规定》中明确规定外商可以参与购并国有企业,但并没有制定具体可操作性的措施。一旦外资并购成为继合资、独资、合作三种外商直接投资后的主要进入方式,组织形式问题就可能与我国现行相关外资法规发生冲突。本文试图从政策制定的角度出     

外资并购的障碍分析

自上世纪90年代末至今，我国颁布了一系列涉及外资并购境内企业的政策法规，但实际进展缓慢，一直处于低水平徘徊状态。2001年至2002年，我国跨国并购资金不超过50亿美元，占利用外资总额的比重低于6％，1999年8月至2003年5月，国内并购案发生了2100件，而同期外资在华并购案不到50件。究其原因，是因为外资在华并购中存在着一系列障     

警戒外资并购负效应

追逐利润是资本的本性。对于跨国集团资本来说，无论它采取何种方式进入中国市场，总是首先满足或服务于自身的全球战略目标和部署，而这种战略目标和部署既有同中国经济发展的总体战略、产业政策目标相一致的地方，也存在很多矛盾和冲突。从国际国内的实际案例看，外资并购本身是一把“双刃剑”，     

全球并购浪潮对我国资产重组的启示

本文在回顾和分析全球五次并购浪潮的基础上 ,对中国正在进行着的资产重组问题提出若干启迪性建设。     

外资并购上市公司问题探讨

一、技术问题 1.控制权比例 总体上看,外资在合作方式上目前倾向于采用控股或者独资的方式。 近年来新增的FDI在组织形式上表现出外商独资企业比例大幅增长的势头。1997年,采取外商独资企业形式的FDI约占其总量的35.8％;2001年为50.3％;2002年1月至9月则已达到59.0％。绝对数的变化情况参见图1。     

外资并购中的"表象并购"问题探析

一.投机性表象并购 1.定义与特点 投机性表象并购是指不以生产经营为目的取得企业控制权,而以获取股权或资产让渡溢价为目的进行短期投机的非实质并购形式.并购主体是外国跨国公司,客体是我国国有企业.具体说,投机性表象并购具有以下特点:     

外资并购及其相关法律

跨国投资是"使投资者为获得一定经济效益而将其资本投入国外"的经济活动。其中,跨国直接投资是指"投资者在海外直接经营企业,并对企业经营管理有较大控制权"。跨国直接投资有两种方式:一种是新设投资或称为绿地投资;另一种是外资并购。外资并购是外国投资者通过取得东道国企业的全部或部分资产或股份、对东道国企业的经营管理实施     

Stackelberg竞争条件下的企业兼并与技术转让

两个生产差异化产品的寡头企业进行Stackelberg竞争,其中市场先行企业拥有一项技术从而可以降低其生产成本。本文分析了这种可以降低生产成本的技术如何转让以及技术转让与企业兼并之间的关系。我们的研究表明:(1)如果双重收费形式的技术转让切实可行,那么政府不应该同意企业兼并。但是,此时的技术转让却可能会降低社会福利。(2)在通过特许权法转让技术的情况下,技术授权既可能会提高社会福利又可能会降低社会福利,政府应该根据具体情况决定是否允许企业兼并。(3)固定收费方式下的技术转让一定能够提高社会福利,但是因为它可能会使得技术转让企业得不偿失,所以技术转让未必发生。究竟是否应该同意企业兼并应该视具体情况而定。     

外资并购现状评析及对广东省利用外资战略的思考和建议

本文首先从四个方面对我国外资并购现状作出了评析，提出我国应尽快健全外资并购法律体系，既要利用外资并购在吸引外资促进经济发展中的积极的正面效应，又要防止其带来的垄断、国有资产流失等负面效应；然后，探讨广东省在利用外资战略中如何利用外资并购优势，拓宽吸引外资渠道，形成吸收外资新的增长点。     

政府导向下的车企重组

中国汽车产业政策的指导方向,就是鼓励散乱差的汽车企业兼并重组。2008年关于车企资产重组的传闻不断,但以后的事实证明,这些重组传闻,或是媒体捕风捉影,或是企业一厢情愿,并无任何敲定的实质内容,2008年车企资产重组遭遇了“滑铁卢”。     

借道基层粮库,外资暗渡陈仓

根据中国政府签订的WTO协议,中国对粮食流通领域的过渡期于2008年结束,今后中国政府不能再对粮食流通领域的外资介入进行限制。目前,外资粮食巨头正掀起一股收购中国基层粮库的热潮。在这背后,外资粮商都是一条龙的运作模式,从种子、化肥等生产环节到建立自有运输通道等流通环节,意在掌控中国粮食流通业。     

外资银行分食中资银行蛋糕

入世5年半,中国金融市场终于全面开放。4月23日,汇丰、花旗、渣打、东亚4家改制外资法人银行,率先获得监管部门确认,开始为本地居民提供人民币零售业务。这意味着,外资银行自此真正获得国民待遇,与中资银行站在了同一起跑线。     

论传统数量化指标导向下外资对内资的挤出效应

本文首先就外资外贸传统数量化指标导向的形成及其实现手段——政策引致性扭曲作了简要介绍。在此基础上,区分了两种外资对内资的挤出效应即"成本挤出"效应与"策略挤出"效应。最后,总结了外资对内资挤出效应的产业特征与技术特征,指出外资外贸传统数量化指标导向不利于建立国家竞争优势。     

外资加紧圈地国内银行

银监会不久前发布的一份研究报告称，中国银行业开放促进了中资银行管理能力提高和产品创新，今后银监会将促进中资银行与外资银行的深层次合作。这无疑为外资银行争抢中国市场提供了政策支持。     

外资流入对俄罗斯经济转轨的影响

20世纪的最后十年,原计划经济国家的市场化经济转轨浪潮与世界经济全球化浪潮在历史坐标上的重合,反映了经济全球化与经济转轨这两个重要经济历史事件之间的某种联系.