人力资本博弈能力与不同所有制企业收入差异

企业人力资本收入差异的形成有两种原因,分别为企业盈利差异和人力资本博弈能力原因。目前有很多学者认为盈利差异是我国不同所有制企业人力资本收入差异的主要原因,但文章通过实证分析却得出这一收入差异的主要原因并非企业的盈利差异,而是人力资本博弈能力的差异。文章进而利用历史的分析方法对不同所有制企业人力资本的博弈能力进行分析,从而给出了人力资本博弈能力差异一个合理的解释。     

贸易开放与新兴产业上市公司经营绩效——基于长三角地市级层面的面板数据研究

长期以来,贸易开放是促进产业升级和经济发展的重要动能。论文采用2011年—2015年长三角新兴产业上市公司的数据,实证检验了贸易开放对企业经营绩效的影响。研究表明:长三角贸易开放总体上促进了新兴产业上市公司的经营绩效提升,并且在不考虑内生性影响时,这一促进作用可能会被低估。同时,研究还发现贸易开放对企业经营绩效的作用会因企业的所有制和所属行业差异而不同。在所有制差异方面,贸易开放对国有新兴产业上市公司经营绩效的影响不显著,但显著提高了非国有新兴产业上市公司的经营绩效。在行业差异方面,贸易开放在提高了高端装备制造、节能环保和新材料产业上市公司经营绩效的同时,却降低了生物产业上市公司的经营绩效,但对其他产业的作用不明显。     

中国商业银行运营绩效的实证比较

中国的国有商业银行与股份制商业银行因所有制结构不同而存在经营绩效的差异。本文首先对中国商业银行的所有制结构进行简要分析,然后从银行的竞争力、经济效益和社会效益三方面构建相应的指标体系,对国有商业银行和股份制商业银行的运营绩效进行比较,评价不同的所有制结构对商业银行经营绩效的影响。     

创业团队企业家精神差异性:基于企业所有制的比较研究

创业团队企业家精神可以从集体创新、分享认知、协作进取和共担风险四个维度加以测量。以404份有效样本的实证研究发现：民营企业、国有企业和外资企业在协作进取和共担风险维度上存在明显差异,而在分享认知和集体创新维度上没有差异;在不同所有制企业中,协作进取维度对公司绩效都存在显著正相关关系,而集体创新、分享认知和共担风险维度则分别对不同所有制企业的公司绩效存在不同的影响。     

长三角地区批发零售企业经营绩效的超效率DEA研究

根据2005年～2008年长三角地区不同投资主体和所有制的批发零售企业的从业人员数等5个投入指标和销售总额等5个产出指标数据,应用DEA和超效率DEA方法,对企业经营绩效进行综合评价和生产规模效益分析.结果表明:在不同投资主体的企业中,外资企业的经营绩效最好,港澳台资企业的经营绩效最差;在不同所有制的内资企业中,国有企业的经营绩效最好,私营企业次之,股份制企业最差;有40%的企业DEA有效,65%的企业处于规模效率递增状态,增加这些企业的投入量将有助于提升其经营绩效.     

不同所有制饭店总经理能力特征的比较研究——以湖南、广东省中高档星级饭店为例

总经理能力特征对企业绩效起着重大影响。通过对湖南、广东两省的114家中高档星级饭店总经理能力特征的问卷调查和深入访谈来比较不同所有制总经理能力特征的异同。研究表明,不同所有制饭店总经理能力特征存在着一定差异。外管饭店总经理的学历明显高于国有饭店和民营饭店;外管饭店总经理的行业任期普遍较长,对饭店行业更熟悉;不同所有制饭店总经理都具备较强的组织能力和沟通能力,差异不显著。最后,给出了一些建议和思考。     

整合协同效应视角下网络型产业并购绩效研究——来自信息技术业的经验证据

以信息技术业为例,采用事件研究与因子分析模型对网络型产业企业并购的市场投资者预期绩效与经营绩效分别进行探讨.研究发现,中国证券市场存在信息非半强式有效;市场对网络型产业不同类型的并购均持较为肯定的态度,市场投资者预期绩效改善明显;企业关联度对企业并购经营绩效作用较大,横向和纵向并购绩效改善显著,混合并购很难提高甚至有可...     

我国不同所有制工业企业效率比较评价——基于熵权法和灰色关联分析法的分析

科学测度我国不同所有制工业企业的效率水平是推动不同所有制改进效率的基础。通过对已有文献的梳理,构建出评价我国不同所有制工业企业综合效率的指标体系,进而采用熵权法和灰色关联分析法对2001-2014年度我国不同类型工业企业的综合效率指数进行分析。结果表明:我国不同所有制类型工业企业综合效率虽有交替起伏波动,但整体上工业企业综合效率呈现上升的趋势。     

外部融资、投资、未来业绩和股票报酬

不同融资类型对未来经营业绩有不同反映。无论是未来一年盈利还是长期盈利,权益融资与债务融资对未来经营业绩都有较大的不利影响。外部融资与经营净资产之间存在一定相关性。经营净资产的变化减少了融资对未来盈利的影响,但不能区别不同融资类型的影响差异。融资类型对盈利影响的相关系数极不相同。市场不仅高估了融资企业的未来盈利能力,而且发出了结果是错误的信号。     

聚集经济、企业异质性会提高企业的绩效吗?——基于TFP和价格加成的视角

聚集经济、企业异质性与企业的绩效紧密相连。本文通过构建整合的实证分析框架,以微观企业层面的数据,分析了雅各布斯外部性、马歇尔外部性和波特竞争外部性与企业异质性的交互机制对于企业TFP、价格加成的影响效应。结论表明:马歇尔外部性、波特竞争外部性的贸易贴水对于TFP具有促进效应,雅各布斯外部性的贸易贴水对企业TFP则具有抑制效应,并且不同所有制类型的企业差异显著;雅各布斯外部性、波特竞争外部性降低了企业的价格加成,而马歇尔外部性的贸易贴水效应提高了价格加成;不同规模的企业从聚集经济中获得的外部性也明显不同,中小规模企业的马歇尔外部性贸易贴水效应最高,雅各布斯外部性引致的贸易贴水效应则随着企业规模的增大而减少。