基于双重会计准则的上市公司净利润差异实证分析

我国B股上市公司除应按照中国会计准则编制财务报告外,还应按照国际会计准则编制财务报告。由于双重会计准则规定存在差异,造成上市公司会计报表中的净利润存在差异。本文通过对沪市B股上市公司在双重会计准则下净利润差异进行分析,探寻准则间协调的发展趋势,提出遵循新会计准则是缩小差异的有效路径。     

看我国会计准则与国际财务报告准则趋同——基于2006～2009年A＋H股上市公司报表的分析

本文以2006～2009年A＋H股上市公司为样本,在比较中国企业会计准则与国际财务报告准则内容差异的基础上,采用按两套准则编制的净利润差异值和净资产差异值作为两套准则的趋同程度的度量指标进行分析。分析发现,中国企业会计准则与国际财务报告准则的趋同度在逐年提高。     

从部分公司年报和季报看新会计准则的理念

与国际财务报告准则（IFRS）趋同的新企业会计准则体系（以下简称新会计准则）已自2007年1月1日起在上市公司实施。随着上市公司2006年年度报告和2007年一季报的陆续披露，新会计准则的部分重要理念逐渐显现。     

新会计准则对上市公司利润核算的影响

被业界称为是中国会计行业里程碑,且实现了与国际财务报告准则“实质性趋同”的“新会计准则体系”（以下简称“新准则”）已于2006年2月15日由财政部发布,并将自2007年1月1日起在上市公司中率先执行。新准则由基本会计准则及具体会计准则组成,基本涵盖了目前国际财务报告准则的大部分内容,新会计准则将给企业的利润计算带来大幅影响     

新会计准则与国际财会准则的异同

为适应经济的快速发展，2006年2月15日财政部颁布了基本会计准则和38项具体会计准则，2007年1月1日起在上市公司实施。新准则的颁布与实施使我国会计准则与国际财务报告准则实现了实质性的趋同，具有显著的现实意义，但由于基本国情和社会现实的不同，两者还存在一些差异。总体来说，国际会计准则体系的设计是建立在高度发达的市场经济基础上的，具有明显的市场经济特征，其所涉及的经济业务远比我国会计准则丰富、广泛。具体而言有以下几方面的异同：     

看我国会计准则与国际财务报告准则趋同—基于2006~2009年A+H股上市公司报表的分析

本文以2006~2009年A+H股上市公司为样本,在比较中国企业会计准则与国际财务报告准则内容差异的基础上,采用按两套准则编制的净利润差异值和净资产差异值作为两套准则的趋同程度的度量指标进行分析。分析发现,中国企业会计准则与国际财务报告准则的趋同度在逐年提高。     

可比性视角下大陆、香港会计准则差异分析

本文通过比较A+H股双重披露下净利润的差异,认为2006年企业会计准则颁布后大陆、香港会计准则差异呈逐年缩小的趋势,但两地会计准则趋同后仍然存在着实质性差异。可比性作为有用的财务报告信息质量特征,会计准则的趋同是实现可比性的一个必要步骤,而非充分步骤。本文强调了"可比性"内涵的扩展,认为对于同一家企业的相同经济业务,A股和H股中处理方法的不同也会导致会计信息的不可比。由于准则本身的差异以及准则执行的差异,两地会计信息的可比性还有待加强。     

新会计准则对上市公司综合财务状况的影响分析——基于深沪A股上市公司的实证研究

上市公司于2007年开始执行新会计准则,新准则的执行将会对公司产生重大影响。本文以深沪两市A股上市公司为研究样本,从上市公司综合财务状况的角度,对实施新会计准则产生的影响进行实证研究。研究结果表明,新准则实施前后在报表数据上表现出明显差异;新会计准则的实施影响房地产类上市公司业绩;新准则实施初期,投资者应更多地关注上市公司的投资价值指标和资产类指标。     

公允价值计量在我国会计实践中的应用

2006年财政部发布了包括1项基本准则和38项具体准则的新会计准则体系，并规定于2007年起首先在上市公司实施。新会计准则的发布和实施必将成为我国会计史上的又一重要里程碑，标志着我国与国际财务报告准则趋同的企业会计准则体系正式建立，对于完善我国社会主义市场经济体制、提高对外开放水平和加速中国融入全球经济都具有重要意义。     

浅析新会计准则体系

自2007年1月1日起,我国企业会计准则体系正式实施.实施企业会计准则体系,实现了与国际财务报告准则的实质趋同,对维护市场经济秩序,完善市场经济体制,保障社会公众利益,有效提高会计信息质量,提升我国会计整体水平具有重大意义.新准则对原有会计准则发生了重大的变革,并且首先在上市公司中执行,这对上市公司也产生了深远的影响.     

浅析新会计准则体系

自2007年1月1日起，我国企业会计准则体系正式实施。实施企业会计准则体系，实现了与国际财务报告准则的实质趋同，对维护市场经济秩序，完善市场经济体制，保障社会公众利益，有效提高会计信息质量，提升我国会计整体水平具有重大意义。新准则对原有会计准则发生了重大的变革，并且首先在上市公司中执行，这对上市公司也产生了深远的影响。     

从H股公司双重审计报告透视中外会计准则差异

H股公司境内外报表中的净利润差异,一定程度上反映了中国会计准则和国际会计准则之间的差异。本文对H股公司境内外报表中的净利润差异及其影响因素进行分析,进而比较研究中国会计准则与国际会计准则的差异。这对于分析我国对上市公司会计信息的披露监督、评估新的会计准则的效果,有重要的理论和现实意义。     

新会计准则对于企业财务分析的影响研究

财政部于2006年2月发布了1项基本准则和38项具体准则并规定2007年首先在上市公司范围内施行，鼓励其他企业执行。新准则的发布与实施使我国会计准则与国际财务报告准则之间实现了实质性趋同，是我国会计发展史上新的里程碑。新会计准则的颁布，对于企业各方面的利益相关者进行财务分析提出了新的要求。     

基于账务处理理解所得税新准则

国务院、财政部于2006年2月15日发布了修订后的《企业会计准则——基本准则》和38项具体准则。修订后的会计准则于2007年1月1日起在上市公司实施,并在不久后涵盖到我国大中型企业。新会计准则体系结合了我国的实际,同时也与国际财务报告准则趋同,     

存货计量变化对上市公司净利的影响

我国上市公司已于2007年1月1日开始执行由1项基本准则、38项具体准则和应用指南构成的企业会计准则体系（简称新会计准则），新会计准则是上市公司生成和提供高质量会计信息、引导社会资源合理配置、保护投资者和31：会公众利益的重要技术标准。存货准则作为具体准则的第1号和国际财务报告准则的第2号，充分说明了其重要性。我国上市公司要求主业突出，     

基于新会计准则的上市公司会计盈余稳健陛影响分析

稳健性是重要的会计信息质量特征,我国自2007年1月1日起开始施行的新企业会计准则不再以稳健原则为主基调,那么新会计准则的实施是否会降低上市公司会计盈余的稳健性呢？本文以2001年至2008年深沪两市全部A股上市公司作为样本,考察了新会计准则实施前后我国上市公司会计盈余稳健性的变化情况。结果表明：盈利上市公司会计盈余不存在稳健性,亏损上市公司会计盈余存在稳健性;新会计准则实施后上市公司整体会计盈余稳健性下降,这是由于亏损公司会计盈余稳健性的大幅下降,而盈利公司会计盈余稳健性是上升的。     

新企业会计准则实施对资本市场的影响

为了适应改革开放和经济发展的需要，中国会计准则已经与国际财务报告准则全面趋同并已在2007年正式实施。本文深入分析了新会计准则的主要特点．并对新企业会计准则的实施对资本市场的影响进行了探讨。     

基于新会计准则的上市公司会计盈余稳健性影响分析

稳健性是重要的会计信息质量特征,我国自2007年1月1日起开始施行的新企业会计准则不再以稳健原则为主基调,那么新会计准则的实施是否会降低上市公司会计盈余的稳健性呢?本文以2001年至2008年深沪两市全部A股上市公司作为样本,考察了新会计准则实施前后我国上市公司会计盈余稳健性的变化情况。结果表明:盈利上市公司会计盈余不存在稳健性,亏损上市公司会计盈余存在稳健性;新会计准则实施后上市公司整体会计盈余稳健性下降,这是由于亏损公司会计盈余稳健性的大幅下降,而盈利公司会计盈余稳健性是上升的。     

基于资本市场经验数据的会计准则执行评价

2006年新会计准则的公布,标志着与国际惯例趋同的中国新会计准则体系正式建立。准则变迁能否实现会计信息的可比性,关键在于准则如何被执行。本文从会计准则执行的角度出发,以上市公司2007-2009年公布的财务报告为样本,对具体会计准则的执行进行了实证检验。结果发现:新准则总体上实施平稳,但也存在一些问题,对其存在的问题进行了分析。     

新会计准则对上市公司的影响分析

新会计准则自2007年1月1日起在上市公司实施,新准则做了很多调整,必将给上市公司财务带来许多影响。本文主要从多个方面分析其变化对上市公司净利润和损益方面的影响