关于会计要素与会计等式和会计科目协调的思考

会计要素和会计等式都是会计理论的重要组成部分,但目前我国会计要素的界定和会计等式之间却存在着严重的不吻合;同时,我国设置的会计科目在分类上同各会计要素的名称之间存在较大的差异.本文通过对三者存在的不协调之处进行分析,进而提出协调三者的建议,从而实现会计要素和会计科目分类的统一,会计要素与会计等式口径的一致,以便于会计教学和实务工作,并使有关各方能准确地掌握和利用会计信息进行决策.     

会计等式与会计方程式辨析

会计等式与会计方程式这两个概念，在我目的部分会计教科书中被混为一谈。其实两者之间不能画等号。 在《现代汉语词典》中，“等式”一词是指表示两个数或两个代数式相等的算式。“方程”一词是含有未知数的等式（也叫“方程式”），并且是含有一个未知数。南此可见，会计等式与会计方程式有相同之处，也有不同之处。     

会计等式蕴含的哲学思想

会计等式,亦称会计恒等式、会计方程式或会计平衡公式,是揭示各会计要素之间联系的数量上的平衡关系表达式,也是设置会计科目与账户、进行复式记账和编     

会计管理、会计控制、会计监督辨析

"会计管理"概念在理论和实务上,会计管理与会计监督、会计控制等概念时而融合时而区分。本文通过对三个概念的辨析证明:会计管理、会计控制与会计监督各有其不同的标准和目标,又有共同的基础与核心;随着对内部控制和管理控制等研究和应用的不断深入,三者的外延逐渐融合和模糊;三者都是内部控制的构成部分。其核心和共同基础是会计信息处理系统以及对会计信息质量的控制系统。     

会计·出纳·保管

会计·出纳·保管候都亮在某些企业里，会计、出纳、保管三者关系不明确。一则工作上互相推让，误了工作；二则工作上不明确造成误会，影响团结；三则互相揽权，各霸一方，造成财务混乱。现根据笔者所见所闻及学习“会计法”的体会与见解。浅谈一下三者的关系，供同事们参...     

从数学角度研究和完善综合会计等式

本文首先总结了综合会计等式,指出存在的问题,进而从数学角度推导综合会计等式。在此基础上,深入分析综合会计等式的成立性,以及应用问题,最后,推导出科学的综合会计等式,这对于完善会计等式理论具有重要意义。     

三个会计等式的内在联系

本文结合近期出版的数本高校会计学教材,讨论了教材中关于会计等式论述的新成果,3个会计等式的内在联系,以及就若干问题与同行商榷。     

会计要素、会计等式概念剖析

本文认为,运用"会计要素"、"财务报表要素"指称"会计对象的要素",使用"会计等式"指称"会计对象要素之间关系的等式"违反"名实一致、径易而不拂"等正名基本原则,建议采用"会计对象要素"和"会计对象等式"。     

如何利用会计等式原理编制现金流量表

本文从会计等式与现金流量表中现金流量的关系入手,对利用会计等式编制现金流量表的思路、规则及应注意的问题加以论述,旨在利用会计等式简便、快捷地完成现金流量表的编制工作,提高企业现金流量的信息质量,进而增强信息的决策有用性。     

不容剪断的主线：对会计基本等式的再认识

“资产一负债十所有者权益”揭示了资产、负债及所有者权益三个基本会计要素之间的相互关系,被称之为会计基本等式。它是始终贯穿《基础会计学》课程的一条主线,课程的主要内容都应围绕它而展开。然而,从目前国内已出版的众多教材看,都只在会计科目与账户一章中介绍其基本含义,并指出会计基本等式是设置账户、复式记账、编制资产负债表的理论依据,但在具体研究设置账户、复式记账和编制资产负债表时却又避而不谈会计基本等式,使课程内容前后脱节,人为剪断了这条主线。笔者认为,会计基本等式作为设置账户、复式记账及编制资产负债表…     

以利润本质为切入点的会计等式体系探析

现有的会计等式是否合理?能否构建出更合理的会计等式?这就需要用一个标准来衡量会计等式是否合理。本文拟通过会计等式构建原则这一衡量标准,以“利润”的本质为切入点探讨会计等式,旨在以其为核心构建出新的会计等式体系。     

会计等式变革迫在眉睫

由于公允价值更强调资产的现时价值,因此与历史成本相比,公允价值能提供更可靠、更相关的会计信息。但公允价值并非完美无缺,2008年的金融危机充分暴露出公允价值的致命缺陷,表象为顺周期性,内在根源在于公允价值会计仍然沿用以历史成本为基础的会计等式,从而造成公允价值会计信息失真。到目前为止,会计等式已有上百年历史,而在此期间世界经济发生了翻天覆地的变化,现行会计等式的理论缺陷表现在：     

浅谈事业单位会计与企业会计的区别

我国的会计体系主要有两个类别,一是预算会计体系;二是企业会计体系。预算会计体系主要有财政总预算会计以及行政事业单位预算会计两大类。随着社会经济体制的改革发展,财政总预算会计与行政事业单位会计独立开来,从而形成事业单位会计与企业会计之分。两者之间存在较大的差异,主要体现在:会计核算基础不同、会计要素构成不同、会计等式不同、会计核算方法以及内容不同等。深入认识并了解两者之间的实质区别具有重要意义,不仅能够更好的管理各项会计事务,还能促进会计工作水平的提升。     

基本会计等式的形式与内涵

本从会计平衡理论出发，着重讨论变动状态下各会计要素的平衡关系．在分析各会计要素的特性及其变动规律的基础上，提出建立存量基本会计等式和变量基本会计等式，两并列反映会计对象，以完善财务会计基础理论体系的理论主张。     

以利润本质为切入点的会计等式体系探析

现有的会计等式是否合理?能否构建出更合理的会计等式?这就需要用一个标准来衡量会计等式是否合理.本文拟通过会计等式构建原则这一衡量标准,以"利润"的本质为切入点探讨会计等式,旨在以其为核心构建出新的会计等式体系.     

关于会计账户的若干理论研究

本文借鉴逻辑学、系统理论,对账户概念及相关问题进行了研究:目前会计界对账户并未形成统一认识;会计科目不是账户的必要名称;"会计科目是对会计对象进行的分类"与"账户包括账户名称和账户结构"说法存在错误;反映单个或多个账户中数额之间关系的等式可以使用"账户等式"来指称。     

会计等式的比较

会计等式的比较陆鑫源“资产＝负债＋所有者权益”新财会制度的会计等式取代了传统的“资金来源＝资金占用”的会计平衡公式，是我国改革开放后在财会观念上转变的一大举措。如何正确评价会计等式的改革成果，不能仅从新会计等式便于理解和操作这一方面认识，而更重要的是...     

浅谈会计管理体制创新

围绕企业会计(主要是国有大中型企业会计)的组织管理方式以及方法上的制度安排所展开的会计管理体制的创新共出现了三种,分别是会计委派制、财务总监制和稽察特派员制,三种会计管理体制模式各有优缺点。在新形势下,会计管理体制面临新的变化。     

关于《会计学原理》中会计等式的教学方法探讨

会计等式,也称会计平衡公式,或会计方程式,是用数学公式把会计六要素的内在经济关系概括并表达出来。会计要素包括资产、负债、所有者权益、收入、费用和利润六要素。其中前三个是构成资产负债表的要素,关系式为“资产=负债＋所有者权益”,被称为“静态会计等式”;而后三个是构成利润表的要素,即“收入-费用=利润”,被称为“动态会计等式”。     

一个重要的会计学命题——基本会计等式探索的阶段性报告

文章从会计基本等式的概念出发,通过对会计等式形成轨迹的探索和对动态会计等式的不同解读,提出了完善会计等式的思考.