浅析稳健财政政策

本文通过分析比较自1998年以来实行的积极财政政策，结合我国实际，谈了对中性财政政策内涵的理解以及实施中性财政政策的途径：控制赤字、调整结构、推进改革、增收节支。     

实施积极财政政策的理论依据及导向

研究分析1998年中国实施积极财政政策的理论依据，并对实施积极财政政策以来中国经济产生的变化，在此基础上对今后一段时期从职能上对财政政策的导向提出了一些建议。     

金融危机背景下我国积极财政政策的效应预测

2008年全球性金融危机爆发，世界各国经济发展增速放缓，我国国内经济运行形势也日益严峻，为扩大内需，促进经济平稳增长，我国重启积极财政政策。本文通过将此次金融危机背景下积极财政政策的实施与1998年的情况进行比较，并结合对我国目前经济形势的分析，认为我国经济仍可继续保持平稳发展。     

我国积极财政政策应如何“淡出”

自1998年开始我国连续5年实施积极财政政策，这一政策在拉动经济增长的同时，产生了一些负面效应。对这一结果，国内学者说法不一，争论的焦点集中在积极财政政策的“淡出”问题上。本文着重说明积极财政政策要想淡出，必须满足三个基本条件，政府应拿出一整套的政策措施，保证这三个条件的实现。只有这样，积极财政政策才有可能顺利淡出。     

我国财政政策的简要回顾与效应评析

本通过改革开放20年我国财政政策，财政体制的基本情况概述，阐述财政在发挥促进经济持续稳定发展的作用，着重剖析1998年以来我国积极财政政策实施所带来的中国经济持续增长的成效，并对“挤出效应”国债资金的使用效益，减税，国债风险等问题进行分析探讨。     

结构性减税：当前积极财政政策的调整方向

自1998年，我国开始实行积极的财政政策以来，到现在已有将近五年的时间了。从目前情况来看，积极的财政政策还必须继续实行下去，不能淡出。随时间推移，主要以增支为主的财政政策出现了一些局限性．客观上要求实行结构性减税政策加以配合，从而达到既能保证财政收入，又能刺激经济增长的目的。     

浅议财政政策转型

实施积极的财政政策是特定条件下采取的特定政策。我国自1998年实施积极财政政策后,逐步缩小财政赤字。但面对不断攀升的国债和财政赤字,中共中央决定2 0 0 5年要实行稳健的财政政策和货币政策     

新形势下我国的积极财政政策应进行调整

积极财政政策是我国在1998年亚洲金融危机的特殊时期，为了引导经济走出低谷而采取的特殊政策，至今已近6个年头，它的主要特点是增发国债，带动投资需求，进而拉动消费需求，对经济进行反周期调节，1998午，我国增发1000亿元长期建设国债，主要用于基础设施建设专项资金，积极财政政策正式启动。1999年增发1100亿元，在继续加大基础设施投入     

我国实施积极财政政策中的问题浅析

我国从1998年以来实施了积极的财政政策,各项政策的实施对防止经济继续下滑,对扩大投资,增加消费需求,促进进出口及保持国民经济的健康发展都产生了积极的影响.但在积极财政政策实施中的一些突出问题也是不容忽视的.     

分析我国实行减税政策的可行性

我国目前推行的积极财政政策本质卜是扩张性的.其理论基础是主张政府干预经济，并在此基础上采取相关的政策措施。1998年为了扩大社会有效需求，刺激经济增长，中央政府采用了凯恩斯主义治理萧条时期的扩张性财政政策，通过增加政府去出，大量发行国债，加大公共投入，增加基础设施建设等增加财政支出的手段来刺激经济、扩大内需。1998年至     

关于积极财政政策的几个问题(上)

我国自1998年开始实行扩张性的财政政策,迄今已取得了明显的政策成效.这篇文章,较为系统地论述和总结了扩张性财政政策的理论依据和作用条件;市场经济国家成功实施扩张性财政政策的国际经验;中国积极财政政策的性质和特点;对我国三年来实施的积极财政政策作了简要评价;最后,对我国近期继续实施积极财政政策的政策重点提出了作者的观点和相关的政策建议.     

积极财政政策不宜长期使用

近年来,我国政府实施了一系列旨在扩大需求的扩张性财政政策即积极财政政策,取得了明显成效。但同时我们也应看到,经过四年半的扩张性财政政策之后,经济仍未能恢复自主性增长,积极财政政策出现长期化的趋势。然而积极财政政策是不能被当作长期政策来使用的,理由如下:1、国债投资效益逐渐降低。积极财政政策主要是通过大量发行国债扩大政府投资并辅之以扩张性的货币政策来刺激需求、推动经济增长。自1998年以来,中央政府累计发行5100亿元国债,主要用于基础设施建设、     

世纪之交中国经济走势

扩大内需须继续推行积极财政政策,保证低失业率应保持适度通货膨胀率 从1996年以来,这4年中国经济持续低速增长,市场供给结构由过去的短缺走向严重的需求不足。成为约束经济发展的障碍。学术界有一种观点坚持认为当前仍是需求膨胀的经济(1998年上海经济工作会议)。直到1998年“两会”才开始放弃紧缩的财政政策,第一次调整国家宏观政策为扩大需求的积极财政政策,并制定出1998年国民经济增长速度为8％的目标,由抑制消费转为启动需求促进消费。     

减税是积极财政政策工具的新选择

1998年以来,为了扩大内需,国家实施了积极的财政政策,其目标定位是通过增发国债,增加政府投资支出,扩大有效需求,促进经济的增长。积极财政政策主要包括两大工具:一是扩大财政支     

专用车将撑起载货车的半边天

我国专用汽车行业起步于上世纪50年代未期，经过40多年的发展，已具备一定的市场规模，进而成为汽车工业的一个重要组成部分。特别是自1998年以来，国家实行扩大内需、加大投入基本建设等一系列积极的财政政策，对专用汽车的需求不断增加，专用汽车市场容量不断加大。     

积极财政政策挤入效应的实证分析

积极财政政策减少民间投资和消费的影响称为挤出效应,因此,把促进民间投资和消费的影响称为挤入效应.本文从综合的角度运用空间计量模型实证检验了我国1998-2011年积极财政政策对民间投资和消费的影响.结果表明,在大部分年份中,积极财政政策对民间投资和消费都产生了显著的挤入效应,但现有财政体制有弱化积极财政政策挤入效应的倾向.本文认为,对财政政策效应的评价应该放到整个体制环境中去,才能做出正确的判断.挤入效应表明我国经济体制改革是朝着市场化方向发展的,但需要不断完善.     

从扩张性财政政策到可持续财政政策--评《积极财政政策与宏观经济调控》一书

自1998年我国实施积极财政政策以来,其出台背景、实施原因、政策绩效、可持续性等问题便引起人们的广泛关注.由人民出版社出版,著名经济学家戴圆晨教授的新作--<积极财政政策与宏观经济调控>对此进行了细致、深入的分析研究.     

1998年以来财政体制与政策的宏观评价

目前对于1998年以来积极财政政策的评价大都与经济运行的周期性波动相联系,缺乏与财政体制改革和经济转轨阶段性演进相联系的考察,而这两个被忽略的方面可能正好是影响积极财政政策效果的原因.本文试图从更宏观的视角分析五年来财政体制与政策的基本关系,并提出下一步财政改革与发展的政策建议.     

积极财政政策对经济增长的拉动效应——基于辽宁的分新

本文以总需求理论为基础,通过支出法核算的GDP构成模型推导出财政政策对经济增长拉动效应的计算方法,应用于辽宁一般预算支出和生产总值数据,对1998-2008年以来积极财政政策对辽宁经济增长的拉动效应进行了分析和评价,结果表明积极财政政策对辽宁经济增长起到了拉动作用,尤其是2004年以后效果更为显著。     

结构性减税:当前积极财政政策的调整方向

自1998年,我国开始实行积极的财政政策以来,到现在已有将近五年的时间了.从目前情况来看,积极的财政政策还必须继续实行下去,不能淡出.随时间推移,主要以增支为主的财政政策出现了一些局限性,客观上要求实行结构性减税政策加以配合,从而达到既能保证财政收入,又能刺激经济增长的目的.