过度竞争与农村小型金融机构退出

文章采用萨乐普环行城市模型,定量分析了农村小型金融机构市场需求量。研究表明,超速增长的农村小型金融机构可能会导致农村金融市场的过度竞争现象,从而引起逆向选择或者是道德风险,最终导致农村信贷市场的崩溃。因此,对农村小型金融机构的市场准入要严格审查,对出现问题的农村金融机构要尽早预警,对在规定期限内仍不能实现有效改善的,要通过市场手段进行市场退出。     

“三农“问题与农村金融制度创新

研究农村金融问题,不仅要关注农村金融的现象问题,更要把握农村金融制度的结构问题,要将两者纳入到农村金融制度创新体系中统筹考虑,通过农村金融制度创新,构建起合理的农村金融运行体系,以便从根本上消除制约农村经济发展的金融因素:1.阻断农村资金外流的渠道,建立城市资金返哺农村的长效机制;2.采取国家财政补贴的方式,以优惠价格向农户供应资金;3.合理安排农村金融机构布局,界定其功能.     

论现阶段我国农村的金融抑制

目前，我国农村的金融抑制比较明显，具体表现在：农村金融组织体系不健全，制度建设滞后，金融体系运作效率低下；农村金融市场发育滞后，金融市场运行不规范，资源配置效率低下；农村金融融资规模小、力度小，对“三农”支持不力。     

金融对农民增收的实证分析

本文从历年的统计数据出发，通过农村信贷投入与农民收入增长关系的实证研究，结果发现农村信贷投入对农民收入的增长的确起过很重要的作用，但对农民增收的贡献度在下降，原因主要是农村生产模式制约和农村全融体系效率低下，因此，亟须进行制度创新。重点在于通过完善农村金融政策、健全农村金融体制、提高农村金融体系的效率以引导农村生产方式的转变。     

新农村建设中的金融制度变革

目前我国的金融体系存在许多缺陷,形成了一个相对低效的农村金融制度安排,使得农村金融对农村经济的促进作用并不明显。农村金融改革的实质,是要建立一个有效配置金融资源的农村金融市场,创造一个政策性金融、商业性金融、合作性金融、民间金融共存共生、协调发展的局面。     

湖北农村金融体系的重构与发展

湖北是一个农业大省,但湖北农村金融服务对农村经济的促进作用十分微弱。湖北农村金融体系存在金融抑制现象,具体表现为供给型金融抑制与需求型金融抑制并存,现行农村金融制度安排有着严重的缺陷。湖北农村金融体系的重构应遵循市场经济的运作规则,目标是要建立一个新型的、竞争性的农村金融体系。具体来说,湖北绝大部分农村信用社应走农村商业银行的发展道路,农村政策性金融要进行创新,并准确进行市场定位。同时应完善湖北农村金融监管体系,切实加强和改善对农村金融体系的监管。     

我国农村非正规金融组织的绩效分析及政策选择

非正规金融是内生于民间金融需求的处于正规金融之外的一种制度安排,是民间金融创新的产物,它的出现打破了长期以来农村金融市场的垄断格局,提高了农村金融市场的竞争度,对农村金融体制改革有着重要意义。文章从制度经济学的角度,在阐述我国农村非正规金融变迁背景和历程的基础上,分析了农村非正规金融的比较优势和制度绩效,并在此基础上提出发展我国农村非正规金融应赋予非正规金融合法发展的法律基础,构建非正规金融健康发展的制度体系,建立正规金融与非正规金融之间合作互补的联结机制。     

制度范式下的中国农村金融制度变革

由于金融对经济的核心作用,农村金融成为发展农业生产、建设社会主义新农村的关键.目前我国的金融体系存在许多缺陷,形成了一个相对低效的农村金融制度安排,使得农村金融对农村经济的促进作用并不明显.农村金融改革的实质,是要建立一个有效配置金融资源的农村金融市场,创造一个政策性金融、商业性金融、合作性金融、民间金融共存共生、协调发展的局面.     

“互联网+产业链”：农村金融内生化的新路径

内生金融不足是中国农村金融供需不匹配的重要原因。目前新兴的农村“互联网+产业链”金融模式，是一种各市场参与主体通过竞争博弈自下而上形成的、弱政府干预的、金融效率较高的、市场竞争充分的“内生性”农村金融模式。结合农村内生金融理论，对四个典型案例的分析表明，“互联网+产业链”金融模式通过核心企业主导创新、产业链金融支撑、移动互联网覆盖、大数据征信、整合各类金融机构等机制，有效推动了中国农村外生金融内生化发展，促进了农村金融的供需匹配和深化。但由于核心企业存在机会主义倾向以及发展战略不当等问题，加上我国金融管制力度较大，制约了农村“互联网+产业链”金融模式在全国范围的推广，需要从制度和政策层面加以规制和完善。     

现阶段我国农村金融供求矛盾及对策

以信贷为主导的农村金融供给模式带有浓厚的政府色彩，是在政府控制和干预之下的低水平的平衡模式；而过度依赖和放纵以市场为主导的农村金融供给模式，同样会由于传统经济惯性思维的影响和缺乏现代市场发展的历史积淀以及市场垄断、非对称信息、商品的外部性等导致市场失灵。面对农村金融供给的制度缺陷与体制缺陷。必须因地制宜地采取“供给引导”与“需求跟随”有差别的推进模式。在财政支农支出有限，城市带动农村的能力短期内不可能迅速提升的现实条件下，发展农村经济必须寻求国家财政金融政策的特殊支持，在用活各种金融政策与各种金融手段的合力上做文章。