北美自由贸易协议对美国预算和经济的影响

概述 在执行北美自由贸易协议(NAFTA)中,为了排除存在于美国、加拿大和墨西哥之间的贸易的投资方面的障碍,有关立法工作是克林顿政府在国际贸易方面的最严峻挑战之一。本报告分析了北美自由贸易协议对美国经济和联邦预算的主要影响。     

贸易集团与多边自由贸易

引言经济学家对贸易集团的态度(不管它们是共同市场还是地区贸易区),一直是矛盾重重。正象由贸易和福利的现代理论所修改过的那样,这从自由贸易古典的例子以来一向如此。根据其静态的描述,它表明,自由贸易对每个国家都是有利的,因为它实际上提供了把国内资     

关于中澳自由贸易协议潜在优势的分析模型——一份为中澳自由贸易协议可行性研究作准备的独立报告

1.2002年,为了促进双边贸易和投资,中国和澳大利亚建立了一个经济贸易框架。在这个框架下,一项关于未来中澳自由贸易协定(FTA)的联合可行性研究已经出炉。2.受澳大利亚外交贸易部委任,莫纳什大学的政策研究中心对关于中澳自由贸易协定所带来的潜在利益进行模型分析,并与来自中国社科院和南开大学的专家共同着手这项研究。3.在这项研究中,我们从三个方面对自由贸易协定进行模拟:消除商品贸易中的边境保护主义、投资自由化以及消除服务贸易壁垒。分析框架为一个多国家、多部门的可计算的一般均衡模型,即"莫纳什的多国家模型"。在我们的模拟中,假设基于自由贸易协定下的政策调整是于2006年开始贯彻落实的。4.在模拟FTA下政策调整所带来的冲击方面,我们首先模拟了一个常规发展模式(或称"基准模式"),基准模式描述了在中澳没有签订FTA情况下中国和澳大利亚经济的发展进程。与基准假设相比,其改变程度将被视为FTA下政策调整所带来的效应。5.从模型中,我们可以得出这样的结论:FTA使得中澳两国的产出增加并使得福利提高。据估计,FTA将提高中澳两国2006年至2015年期间的实际国内生产总值(GDP)和实际国民生产总值(GNP)的现值(见42页图表7.1),数值如下:澳大利亚实际GDP:180亿美元中国实际GDP:640亿美元澳大利亚实际GNP:220亿美元中国实际GNP:520亿美元6.从2005年至2015年期间的年均增长率方面来讲,FTA估计将使澳大利亚的实际GDP年均增长0.039个百分点,使中国的实际GDP年均增长0.042个百分点。7.两国实际GDP的增长主要归功于不断增加的资本、不断提高的生产率水平和得到优化利用的资源。澳大利亚实际GDP增长的一个潜在的重要因素就是贸易条件的改善。8.通过不断增长的双边贸易和投资,FTA强化了中澳双方的经济合作伙伴关系;就整体而言,它也在世界范围内创造了贸易:由于中澳FTA的签订,世界进口量相较于基线水平也相应增长。9.为了更好地利用资源,两国实现了各部门之间的劳动力调整,这主要是为了消除商品贸易边境保护主义。然而,由于两国之间的互补性,部门间的这种劳动力再分配还是更倾向于促进两国间已发生的自然调整进程。而且,与中澳两国在还没有自由贸易协定时的全球化中已发生的合作相比,这种调整只能属于小规模范畴的调整。10.澳大利亚从自由贸易协定获利最大的产业有谷物、羊毛织品、绒线、矿物和有色金属。中国获利最大的产业则是制造业,特别是纺织品、服装和其它杂项制成品(如玩具和体育用品等);而两国的服务部门则都能从FTA中获益。11.如果2006年至2010年期间,政策调整能够逐步实施,则至2015年FTA所带来的长期效应将和在2006年完全贯彻执行FTA的效果没有区别。然而,越早实施FTA将会使两国更早获益,而相比较而言,如果采取不急不愠的措施,那么其导致实际GDP和实际GNP获益的现值将减少。     

澳大利亚-日本自由贸易协定：前景及隐患

澳大利亚和日本两国政府正在进行一项可行性研究,该研究建议两国间开始全面的自由贸易协定谈判。此项研究已进展到最后阶段。在过去,这几乎是不可想象的,原因是日本国内对高度受保护的农业部门具有相当的政治敏感度。2002年,当澳大利亚首次提出与日本签     

中日韩自由贸易协定对区域内贸易影响的实证研究

根据中日韩三国贸易的实际情况,把影响中日韩三国的贸易主要因素确定为经济规模、人口、运输距离、制度安排等变量,并且进行回归分析,结果显示,制度安排对各国贸易的影响是均显著的。因此,中日韩三国自由贸易协定的缔结将促进区域内贸易的增长。     

浅析战略性贸易政策及其对中国的启示

随着全球化的发展,世界各国的经济贸易联系越来越紧密。传统的国际贸易理论对于促进国际贸易自由化,深化分工合作以及增加各国福利,有着重要意义。但是,现实中的经济贸易总是复杂多变的,传统的自由贸易理论只是人们的理想,不完全竞争的市场环境广泛存在,新贸易理论及其政策开始受到人们的关注。本文将在此浅析战略性贸易政策的背景,适用性,以日本为例的战略性贸易政策实践,以及战略性贸易政策对我国的启示。     

政治压力存在时贸易协议的价值

常听到的有关贸易协议的争论是:通过自由贸易,政府可以使自己远离国内的游说集团。但是内生保护的几个现存的模型表明:由于政府获得的来自政治过程的租金,政府对于放弃利益集团的压力并无兴趣。我们发展了一个小国模型,短期内部门特定因素固定,长期可移动。我们发现:在这个背景下,一国政府在政治均衡中的福利要比自由贸易承诺下更糟糕一些,因此该政府是会重视贸易协议的。     

新一代双边自由贸易协定的比较与借鉴--以日新FTA、欧墨FTA为例

文章回顾了区城自由贸易的发展历程，认为近年来世界双边自由贸易协定(FTA)出现了新趋势，并分析了其原因。作者以日新FTA、欧墨FTA为例，重点论述了双边FTA的特点，指出中国加入WTO后，应把发展双边FTA作为一个战略来考虑，并提出了具体的政策建议。     

我国利用保障协议解决贸易争端的对策分析

保障措施也称紧急保护措施,是指当某项产品进口数量激增并造成进口成员方国内相关产业遭受严重损害或者严重损害威胁时,进口方政府可以对该产品实施的限制进口措施。尽管从广义上讲WTO协议中具有保障措施功能的条款很多,但是一般所说的保障措施就是指GATF第19条和乌拉圭回合所达成的《保障措施协议》中的措施。     

后危机时代自由贸易与保护贸易的选择

自由贸易政策与保护贸易政策的抉择问题一直存在。此次金融危机爆发后,掀起了新一轮贸易保护的浪潮。后危机时代,我国贸易政策的选择是一个值得深思的问题,这关系到以后贸易的整体发展与我国国际竞争力的强弱。我们开始介绍了自由贸易政策与保护贸易政策的历史争论,而后分析了此次新一轮贸易保护浪潮的现状与特征,最后探讨了我国贸易政策的选择问题并提出了相关的政策建议。     

论自由贸易对国家利益的影响

在自由贸易迅猛发展的时代,国家利益的传统地位、基本内涵以及作用方式均发生了广泛而深刻的变化。在维护国家利益与强调自由市场的国际贸易之间,国家需要寻找一种恰到好处的平衡;无条件的自由贸易会对一国的产业、能源、环境和金融等领域的安全构成威胁、埋下隐患。只有对国家利益的概念作出重新审视,积极探索自由贸易条件下维护国家利益的有效途径,才能更好地适应自由贸易飞速发展的当今世界。     

韩美自由贸易协定生效的影响——访中国社会科学院国际贸易研究室主任宋泓

经过4年零10个月的谈判,韩美自由贸易协定(FTA)终于于今年3月15日生效。这项自美国前总统小布什在任时即签署,双方倾其精力与时间才生效的自贸协定,果能如愿为双方带来实际的经济效益吗?还是其他方面的考量更胜于经济打算?协定生效后,韩美双方的经贸发展又将如何发展,对亚太地区带来什么影响?带着系列问题,《经济》记者采访了中国社会科学院世界经济与政治研究所国际贸易研究室主任宋泓。一波三折,冲突不断谈判过程可谓一波三折。宋泓指出,早在