对我国会计制度与税法规定互相关系的思考

会计制度与税法同属规范经济行为的专业领域,但二者分别遵循不同规则,规范不同对象,但各具体会计准则和会计制度与税法规定之间存在着差异。纳税人既要贯彻执行新会计制定的规定,又要合法纳税,这使得核算的难度越来越大,有些差异复杂难懂,操作烦琐,纳税调整困难．一些纳税人没能准确理解差异并对其作出准确的纳况调整,造成无意识违反税法规定的现象,增加了税收成本。因此,构成符合我国国情的会计制度与税法相互协调的会计模式就成了当务之急。所以,使会计体现出“会计信息服务于宏观经济”,税法体现“税收工作以会计信息为依赖性”的这种相辅相成的新格局。     

税收法规与会计制度的差异与协调—基于新准则所得税的研究

新颁布的企业会计准则多处体现了税收法规与会计制度的协调,但由于税法和会计制度在制定和实施的目的、原则等多方面不同,仍然导致企业核算成本和税收成本增加,因此有必要在不违背企业会计制度和税法的前提下,继续对企业会计制度与税收法规的差异进行协调和研究。     

浅谈税法与会计的差异及协调

对税法与会计之间的关系进行必要地探讨有助于防止企业过失性地少缴或不缴税款,对于改善企业的会计核算形式与会计核算制度,推进会计理论的发展都有重要的作用。而加强税款制度,有利于减低会计核算与税收征收的成本,有效地了解税法与会计的关系,进行合理的协调有利于实现资源的最大优化保证国民经济的稳定快速增长。所以我们应该树立这样一个理念:在不违背税法与会计制度的目标情况下,尽量协调税法与会计之间的关系,减少差异。     

会计准则与税法的差异及其协调

我国正处在经济体制变革的关键时期,会计制度与税法之间的差异随着市场经济体制的不断完善有不断扩大的趋势.两者之间的差异存在不小的负面影响,这就需要我们加强两者之间的协调,做到既要不断完善会计体系,保证会计信息质量,又能维护税法的公正性与权威性,有利于税收征管.     

浅谈税法与会计的差异及协调

对税法与会计之间的关系进行必要地探讨有助于防止企业过失性地少缴或不缴税款,对于改善企业的会计核算形式与会计核算制度,推进会计理论的发展都有重要的作用.而加强税款制度,有利于减低会计核算与税收征收的成本,有效地了解税法与会计的关系,进行合理的协调有利于实现资源的最大优化保证国民经济的稳定快速增长.所以我们应该树立这样一个理念:在不违背税法与会计制度的目标情况下,尽量协调税法与会计之间的关系,减少差异.     

资产损失和营业外支出的纳税调整研究

会计制度与税法制定目的、规范对象以及适用原则的不同,导致了会计利润与应税所得之间差异的客观存在且不可消除。在这种情况下,企业要实行会计与税收相分离,按照会计制度的规定进行核算,在计算缴纳所得税时按税法规定进行纳税调整。要开展调查研究,剖析现行会计制度与税收制度之间存在的问题,找出内在规律,逐步建立规范的纳税调整机制。     

浅析会计和税务要素确认的差异

会计人员一方面需要根据我国企业会计制度做账,另一方面需要按照税收法规的要求计算税款,由于我国目前的会计制度和税法存在一些差异,所以会计人员必须了解会计和税收要素确认的差异,才能真实准确地按照企业实际财务状况来缴纳税款。     

税收法规与会计准则差异及调整对策研究

目前我国税法与会计的差异越来越大,很大程度上集中在税收法规与会计准则之间。由于税收法规与会计准则的差异造成了税收征收效率的下降,同时加大税务会计核算工作的难度,系统的研究税收征收原则与会计准则之间的差异,为我国进一步缩小会计准则收入与税法应税收益之间的差异提供理论支持,加强税收法律制度的完善,提高财政税收收入和征收效率。     

税法与会计制度的差异分析

税收与会计是经济领域中既紧密相关又存在区别的两大分支,对经济的发展具有重要的作用。本文就税法与会计制度的协调问题进行了深入的分析。     

税收法规与会计准则差异及调整对策研究

目前我国税法与会计的差异越来越大,很大程度上集中在税收法规与会计准则之间。由于税收法规与会计准则的差异造成了税收征收效率的下降．同时加大税务会计核算工作的难度．系统的研究税收征收原则与会计准则之间的差异。为我国进一步缩小会计准则收入与税法应税收益之间的差异提供理论支持,加强税收法律制度的完善,提高财政税收收入和征收效率。     

汇算清缴须关注会计与税法的差异

一年一度的企业所得税汇算清缴就要拉开序幕,会计与相关税法规定存在的差异值得关注。企业在汇算清缴时,最关键的是要把握会计制度与企业所得税法之间的差异,即纳税调整的时间性差异和永久性差异。     

所得税会计中资产负债表观的运用探究

<正>2006年财政部颁布了新的会计准则,对所得税会计的处理进行规范(详见《企业会计准则第18号——所得税》)。所得税会计产生的根本原因是按照会计制度计算的税前会计利润(或亏损)与按照税法计算的应税所得(或亏损)之间存在差异。会计遵循的是公认的会计原则,税收遵循的是税收法规,由此产生了会计和税收的差异,进而出现了所得税会计核算的问题。     

试论会计制度与税收法规的关系

会计制度和税收法律法规之间存在着一定的差异,这是必然的也是合理的.会计制度和国家税收的目标不同、主体不同,因此两者之间必然会存在分歧和差异.但是两者之间的差异过大会给双方造成很大的麻烦,不利于我国税法体系和会计制度的完善,更不利于会计制度的国际化.本文通过分析税法与会计制度之间的关系,更好地协调二者关系的必要性,探讨改进两者之间关系的措施,以帮助实现税法与会计制度的共同发展.     

浅析政府补助的财税处理

政府补助的特殊性给会计人员进行恰当的财税处理带来了较大的困难,本文结合会计和税法的有关要求,分析了政府补助的财税处理存在的差异,在正确进行会计核算和所得税汇算清缴的前提下,如果尽量减少税法与会计制度之间的差异,使会计和税法之间能够有效的协调,既能减少纳税调整事项,又有助于会计人员正确的进行会计核算和所得税的汇算清缴。     

浅议纳税差异协调

财政部于1994年、2001年对会计制度进行了两次大规模的改革，按照会计制度和按照税法计算口径的不同出现了纳税差异，过多的纳税差异的产生一方面增加了会计人员的工作难度，另一方面也影响会计和税制改革目标的实现。笔者认为，应当采取适当的协调方法，把纳税差异控制在适当的范围内，使之既不影响会计信息的相关、可靠，又能保证税收征管的规范、方便。     

浅论我国会计制度与税法的“混双”模式

随着市场经济的发展,我国会计制度和税法制度从计划经济时代的财税统一、相互融合,逐步趋向于规范化、合理化,特别是随着国家统一会计制度和税法规章制度的建立和完善,会计制度与税法的差异不断拉大。会计制度和税法立足于各自的领域,有各自的目标、原则、业务规范或处理程序,因此有必要在不违背会计制度和税法要求的条件下,对这种既独立发展又相互影响的"混双"模式进行探讨,使二者协调发展。     

对我国会计制度与税法规定互相关系的思考

会计制度与税法同属规范经济行为的专业领域,但二者分别遵循不同规则,规范不同对象,但各具体会计准则和会计制度与税法规定之间存在着差异.     

税收制度与企业会计制度的差异

所谓税收制度与会计制度差异,是指按会计制度规定不作收入处理,而按税收规定应视同收入征税或者按会计制度规定作支出处理,而按税法规定只能按一定比例扣除或根本不允许扣除,否则就要纳税。一、差异的表现目前,我国内资企业所得税法规与新企业会计制度相对照,存在的差异表现在收入的差异、资产的差异、成本费用的差异、非货币性交易的差异、企业改组业务的差异、企业整体资产转让的差异、企业整体资产置换的差异、企业改制与合并的     

从固定资产涉税业务的正确处理谈会计制度与税法的统一

会计和税收是经济领域两个不同的分支,分别遵循不同的原则,规范不同的对象,又存在较大的差异,属于与经济千丝万缕的交叉科学。税法与会计制度这两项法规在各自领域的影响都是相当大的。在《会计制度》和《税法》中,都对固定资产的计价、折旧和修理等问题做出了明确的规定。通过对二者的比较,并结合其他法规的规定,我们可以清楚地了解到会计制度和税法对固定资产处理的差异,旨在提出二者的统一是大势所趋。     

谈会计制度与税法的协调

会计制度保障了税收工作基础资料的真实完整。税收工作离不开会计规范,国家征税在一定程度上依赖于会计信息资料。在社会经济生活中,会计制度与税法相互影响、共同发展。会计制度是税法实现的重要条件和根本基础,税法对会计制度的正确实施和不断发展起监督和促进作用。但由于二